Решение № 2-346/2017 2-346/2017~М-183/2017 М-183/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-346/2017

копия

Дело №2-346/2017 г.


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«23» мая 2017 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Кустовой Н.И.,

при секретаре Ивановой А.М.,

с участием истца С.А.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.А.Д. к Государственной инспекции по <адрес> о признании право собственности на тракторный полуприцеп, обязывании поставить полуприцеп на учет и выдать паспорт самоходной машины,

установил:

Истец обратился в суд с выше названным иском, обосновав его следующим. ДД.ММ.ГГГГ года он приобрел у индивидуального предпринимателя ФИО1 следующие агрегаты: раму ГАЗ-53 бывшую в употреблении, без номера, тракторную ось, бывшую в употреблении, швеллер- 14 метровый бывший в употреблении. В ДД.ММ.ГГГГ года из выше указанных агрегатов он собственными силами сварил полуприцеп для вывозки сена. Просит суд признать право собственности на полуприцеп, обязать Государственную инспекцию поставить полуприцеп на учет и выдать паспорт самоходной машины.

В судебном заседании С.А.Д. поддержал заявленные требования по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. При этом он пояснил о том, что с ДД.ММ.ГГГГ года он использует полуприцеп для вывозки сена в личное подсобное хозяйство.

Представитель ответчика- Государственной инспекции по <адрес> С.М.О., действующий на основании доверенности, надлежащим образом оповещен о времени и месте судебного заседания, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому в силу части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотрел дело без его участия.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Из содержания статьи 209 ГК РФ следует, что только собственнику принадлежит право распоряжаться своим имуществом, в том числе и путём его продажи.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 2 статьи 456 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с пунктами 1,2 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года №938 «О государственной регистрации автотранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» автомототранспортные средства, трактора, самоходныа дорожно-строительные и иные машины с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см или максимальной мощностью электродвигателя более 4 кВт, а также прицепы к ним (далее именуются - транспортные средства), принадлежащих юридическим и физическим лицам подлежат государственной регистрации в органах государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (органах Гостехнадзора).

Согласно пункта 4 вышеназванного Постановления регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов соответствующих транспортных средств, а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

Согласно пункту 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 15.05.1995 года №460 «О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники в Российской Федерации» предусмотрено введение с 1 сентября 1995 года паспортов на тракторы, прицепы и полуприцепы, самоходные дорожно-строительные и иные машины.

В судебном заседании установлено, что С.А.Д. из запасных частей, приобретенных у индивидуального предпринимателя ФИО1, в августе ДД.ММ.ГГГГ сварил полуприцеп, который использует для подвозки сена.

Из материалов дела следует, что С.А.Д. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Государственную инспекцию по <адрес> с заявлением о постановке на учет полуприцепа <данные изъяты> В графе «Отметка государственного инженера-инспектора о принятом решении» указано об отказе в постановке на учет в связи с отсутствием паспорта самоходной машины, документов, подтверждающих право собственности.

Согласно акта технического осмотра машины от ДД.ММ.ГГГГ, составленного главным государственным инспектором по <адрес> Государственной инспекции по <адрес>, полуприцеп тракторный исправен, отсутствует регистрационный документ, паспорт самоходной машины <данные изъяты> цвет <данные изъяты> (л.д.8.).

В обоснование своих требований истец указывает на то, что сваренным прицепом он пользуется с ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать, что давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении;

добросовестность владения предполагает надлежащее исполнение владельцем обязанностей в отношении спорного имущества, регламентированным действующим законодательством.

В данном случае, такой обязанностью является государственная регистрация тракторного полуприцепа согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года №938 «О государственной регистрации автотранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации».

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что эксплуатация транспортных средств, не зарегистрированных в установленном порядке и не прошедших государственный технический осмотр, запрещена действующим законодательством, принимая во внимание, что истцом по сути собрана новая вещь (полуприцеп), у суда не имеется оснований к удовлетворению заявленного иска, поскольку не усматривается добросовестное владение истцом спорным имуществом и возможности применения к рассматриваемым правоотношениям положений закона о приобретательной давности, в удовлетворении иска следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении иска С.А.Д. о признании за ним право собственности на тракторный полуприцеп <данные изъяты>3, обязывании Государственную инспекцию по <адрес> поставить тракторный полуприцеп на учет и выдать паспорт самоходной машины, отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Приаргунский районный суд в течение месяца.

Председательствующий – подпись.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Кустова Н.И.____________

Секретарь суда

______________Евдокимова Н.М.

«_____»_______________20___ г.

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник документа подшит в гражданском деле №2-346/2017 Приаргунского районного суда.