Решение № 2-1195/2017 2-1195/2017~М-1090/2017 М-1090/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2-1195/2017

2-1195/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации17 июля 2017 года г.Орёл

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Михеевой Т.А.,

при секретаре Михайловой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГ сроком действия на три года,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Советского районного суда г.Орла гражданское дело № 2-1195/17 по иску Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к ФИО3, ФИО4, ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Сельскохозяйственный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований указал следующее.

ДД.ММ.ГГ между Сельскохозяйственным потребительским кооперативом «Взаимопомощь» (далее Истец) и ФИО3 (далее Заемщик, Ответчик) был заключен договор займа №*** (далее Договор), согласно которому истец выдал ответчику заём в размере 130000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГ. Заём выдан под 17% годовых и 0,0283 % в день начисляемых на сумму займа, со сроком погашения до ДД.ММ.ГГ. В соответствии с платежным обязательством ответчик обязался выплачивать заем и причитающиеся по нему проценты. Однако с ДД.ММ.ГГ ответчик нарушает график платежей, предусмотренный платежным обязательством, и не погашает задолженность перед истцом.

В соответствии с п.8 Договора нарушение графика платежей влечет начисление пени, в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 54701 (пятьдесят четыре тысячи семьсот один рубль), из них: 5804 рублей - сумма займа, 28897 рублей - сумма процентов, 20000 рублей - сумма пени.

В соответствии с договором займа №*** от ДД.ММ.ГГ обязательства заемщика по договору обеспечиваются следующим:

- Поручительством гр. ФИО4, согласно Договору поручительства от ДД.ММ.ГГ;

- Поручительством гр. ФИО2, согласно Договору поручительства ДД.ММ.ГГ.

В связи с изложенным, истец просил суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу банка задолженность по договору займа в сумме 54701 рубль (пятьдесят четыре тысячи семьсот один рубль), из них: 5804 рублей - сумма займа, 28897 рублей - сумма процентов, 20000 рублей - сумма пени.

Представитель истца ФИО1 явился в судебное заседание, поддержал исковые требования.

Ответчик ФИО2 явилась в судебное заседание, наличие договорных обязательств и сумму долга не оспаривала; указала, что в связи с затруднительным материальным положением не в состоянии выплачивать сумму долга.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещались, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГ между Сельскохозяйственным потребительским кооперативом «Взаимопомощь» (далее Истец) и ФИО3 (далее Заемщик, Ответчик) был заключен договор займа №*** (далее Договор), согласно которому истец выдал ответчику заем в размере 130000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГ. Заем выдан под 17% годовых и 0,0283 % в день начисляемых на сумму займа, со сроком погашения до ДД.ММ.ГГ. В соответствии с платежным обязательством ответчик обязался выплачивать заем и причитающиеся по нему проценты. Однако с ДД.ММ.ГГ, ответчик нарушает график платежей, предусмотренный платежным обязательством, и не погашает задолженность перед истцом.

В соответствии с п.6.5 Договора нарушение графика платежей влечет начисление пени, в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 54701 рубль (пятьдесят четыре тысячи семьсот один рубль), из них: 5804 рублей - сумма займа, 28897 рублей - сумма процентов, 20000 рублей - сумма пени.

Согласно ст. ст. 307, 309-310 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В случае возвращения кредита по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Наличие договорных отношений, условия договора, размер задолженности подтверждены документально, ответчиком не опровергнуты. В связи с этим суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчиков задолженности в заявленной сумме 54701 рубль и процентов, предусмотренных п.4 Договора займа.

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит возмещению с ответчиков в равных долях уплаченная истцом госпошлина в размере 1841 руб. – по 613 рублей 67 копеек с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к ФИО3, ФИО4, ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО2 задолженность по договору займа 4/6195 от ДД.ММ.ГГ на по состоянию на ДД.ММ.ГГ в сумме 54701 рубль (пятьдесят четыре тысячи семьсот один рубль), из них:

- задолженность по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГ включительно в сумме 5804 руб. (пять тысяч восемьсот четыре руб.);

- задолженность по процентам, начисляемым на сумму займа, начисленным по ДД.ММ.ГГ включительно, в сумме 28897 руб. (двадцать восемь тысяч восемьсот девяносто семь руб.);

- задолженность по уплате пеней, начисленным по ДД.ММ.ГГ включительно, в сумме 20000 руб. (двадцать тысяч руб.).

Взыскать в пользу Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Взаимопомощь» солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО2 проценты по договору займа №***от ДД.ММ.ГГ в размере 17 процентов годовых, начисляемых на сумму займа в размере 130000 руб. 00 коп., и 0,0283 процента в день, начисляемых на сумму займа в размере 130000 руб. 00 коп., начиная с ДД.ММ.ГГ по день возврата суммы займа.

Взыскать в равных долях с ФИО3, ФИО4, ФИО2 расходы по уплаченной госпошлине в сумме 1841 руб. (одна тысяча восемьсот сорок один руб.) по 613 рублей 67 копеек (шестьсот тринадцать рублей 67 копеек) с каждого.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Советский районный суд города Орла в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья Т.А. Михеева

Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2017 года.