Постановление № 1-337/2020 от 7 апреля 2020 г. по делу № 1-337/2020Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) - Уголовное № № № город Омск 8 апреля 2020 года Ленинский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Московец Е.Е., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского АО г.Омска ФИО1, обвиняемого Яши на И.И., защитника адвоката Никишина С.Ю., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.С., помощнике судьи Солодовник О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО по Ленинскому АО г.Омска СУ СК РФ по Омской области ФИО2 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3,, <данные изъяты> подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО3 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ не ранее 20 50 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у <адрес>, умышленно, игнорируя законные требования сотрудника полиции С, Е.Ж. о прекращении противоправных действий и следовании к посту полиции, расположенному напротив железнодорожного вокзала для составления административного протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, публично, неоднократно выразился грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции С. и нанес ему несколько ударов рукой в область груди, несколько ударов ногами по его ногам, причинив последнему физическую боль, после чего предпринял попытку нанести удар ногой в лицо последнему. Таким образом, Яшин обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Постановлением старшего следователя СО по Ленинскому АО г.Омска СУ СК РФ по Омской области с согласия руководителя СО по Ленинскому АО г.Омска СУ СК РФ по Омской области материалы уголовного дела с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемого ФИО3 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа направлены в Ленинский районный суд г. Омска. Сведения об участии ФИО3 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении следователя, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства. Выдвинутое в отношении Яшина обвинение в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обстоятельства, изложенные в постановлении о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подозреваемый не оспаривал, поддержал данное ходатайство, свою причастность к совершению преступления не отрицал. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны. Защитник и прокурор поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Яшина и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Выслушав мнение участников судебного процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. В силу ч. 2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. В соответствии со ст. 25.1 УК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении, лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства старшего следователя о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО3 впервые совершил преступление средней тяжести, удовлетворительно характеризуется, вину признал, в содеянном раскаялся, загладил причиненный преступлением вред, принеся свои извинения сотруднику полиции С., возместил стоимость поврежденного форменного обмундирования, также направил в батальон №2 полка ППСП полиции УМВД России по г.Омску обращение с публичными извинениями и в настоящее время не представляет общественной опасности, в связи с чем, его исправление, по мнению суда, возможно без назначения уголовного наказания. При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты суд учитывает конкретные обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обвиняемого и его семьи, а также его доходы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд Ходатайство старшего следователя СО по Ленинскому АО г.Омска СУ СК РФ по Омской области ФИО2 удовлетворить. Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО3,, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ. Освободить ФИО3 от уголовной ответственности на основании ст.25.1 УПК РФ по ч. 1 ст. 318 УК РФ. Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, который он обязан уплатить в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Зачисление судебного штрафа произвести по следующим реквизитам: Получатель: <данные изъяты> Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Вещественные доказательства: - форменное обмундирование (бушлат)- оставить С. Е.Ж.; 2 CD-R диска- хранить в деле. Копию настоящего постановления вручить (направить) ФИО3, защитнику, следователю, прокурору Ленинского АО г.Омска и судебному приставу-исполнителю. Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы в Ленинский районный суд города Омска в течение десяти суток со дня его вынесения. Председательствующий Е.Е.Московец Суд:Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Московец Елена Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |