Определение № 5-1053/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-1053/2017




< > Дело № 5-1053/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


город Череповец

11 апреля 2017 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Горев А.А.,

рассмотрев в порядке подготовки материалы административного дела в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, который для рассмотрения и принятия решения по существу направлен ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ поступил в Череповецкий городской суд Вологодской области для рассмотрения по существу.

Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу.

Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона данного административного правонарушения состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в диспозиции статьи.

При этом, при производстве по настоящему делу подлежат выяснению обстоятельства при которых лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, действует вопреки вышеприведенным распоряжениям и требованиям, либо игнорирует (полностью или частично) их, или иным образом не исполняет данные распоряжения (требования).

Как следует из представленного протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов дела, требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для проезда в опорный пункт полиции ФИО1 было предъявлено в связи с появлением в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и необходимостью составления по данному факту протокола об административном правонарушении.

Между тем, в соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ административная ответственность за появление в общественных местах в состоянии опьянения наступает лишь в том случае, если это состояние оскорбляло человеческое достоинство и общественную нравственность.

О том, что ФИО1 своим видом (резкий запах спиртного, речь невнятна, взгляд блуждающий), при отсутствии в материалах настоящего дела копии составленного в отношении него протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, оскорблял человеческое достоинство или общественную нравственность, материалы дела не содержат.

При указанных обстоятельствах, свидетельствующих о неполноте представленных материалов, что препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению настоящего дела, на стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении протокол об административном правонарушении с иными материалами дела в отношении ФИО1 необходимо возвратить начальнику отдела полиции № УМВД России по городу Череповцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья

определил:


Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы дела возвратить начальнику отдела полиции № УМВД России по городу Череповцу для устранения недостатков.

Настоящее определение может быть обжаловано ФИО1, за исключением должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вынесения настоящего определения.

Судья < > А.А. Горев



Суд:

Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Горев Алексей Андреевич (судья) (подробнее)