Решение № 2-2266/2025 2-425/2026 2-425/2026(2-2266/2025;)~М-2126/2025 М-2126/2025 от 11 мая 2026 г. по делу № 2-2266/2025

03RS0011-01-2025-003238-56

Дело №2-425/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2026 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Васиковой Р.Р.,

при секретаре Михалевой Т.А.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя третьего лица Рябовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о включении имущества в состав наследственной массы, <данные изъяты> признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о включении имущества в состав наследственной массы, <данные изъяты>, признании права собственности. В обоснование иска указано, что <данные изъяты> В связи с чем истец просит суд включить жилой дом, общей площадью жилых помещений № кв.м., жилой площадью № кв.м., и земельный участок площадью № кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в наследственную массу, открывшуюся со смертью отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года; установить факт принятия ФИО1, наследства: жилого дома, общей площадью жилых помещений № кв.м., жилой площадью № кв.м., и земельного участка площадью №.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес> оставшихся после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью жилых помещений № кв.м., жилой площадью № кв.м., и земельный участок площадью № кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес> оставшихся после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года; в случае удовлетворения исковых требований указать, что решение суда является основанием для подготовки технического плана и иной документации, для последующей постановки на кадастровый учет объектов недвижимости и регистрации права собственности на объекты недвижимости.

Определением суда от 16.03.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация сельского поселения Петровский сельсовет МР Ишимбайский район РБ.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО2 (по ордеру от 03.03.2026) в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представители ответчиков Администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, третьи лица Администрации сельского поселения Петровский сельсовет МР Ишимбайский район РБ, Управления Росреестра по Республике Башкортостан, третьи лица нотариус ФИО4, ФИО5, ФИО6, в лице законного представителя ГБУ Янаульский психоневрологический интернат, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель третьего лица ФИО5 – адвокат Рябова И.А. (по ордеру от 26.02.2026) исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, поскольку позиция ФИО5 ей неизвестна.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав истца, его представителя, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факт, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно п.9 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО3 принадлежало следующее имущество: жилой бревенчатый дом общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., 1961 года постройки, и надворные постройки: гараж дощатый, №расположенные на земельном участке размером № кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги №9 от 25.11.2025, выданной администрацией сельского поселения Петровский сельсовет муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти серии №

Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что жилой бревенчатый дом общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., 1961 года постройки, и надворные постройки: гараж дощатый, ?расположенные на земельном участке размером № кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, фактически находились в собственности ФИО3, однако право собственности на объекты недвижимости в установленном законом порядке зарегистрировано не было. Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку ФИО3 при жизни на законных основаниях владел указанным недвижимым имуществом, суд приходит к выводу, что на момент смерти он имела право на оформление спорного имущества в собственность, которое реализовано не было, соответственно спорные объекты недвижимости входят в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3

Установлено, что в декабре 2025 года ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО3

Письмом нотариуса ФИО4 от 03.12.2025 №399 ФИО1 сообщено, что она пропустили установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, а также у нее отсутствуют правоустанавливающие документы на наследственное имущество, так как наследодатель при жизни не зарегистрировал в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на свое имя право собственности на объекты недвижимого имущества. Рекомендовано обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства или об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО7

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил по владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского о кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании доводы истца ФИО1 том, что она пользуется наследственным имуществом как своим, подтвердились имеющимися в деле доказательствами.

Суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своего отца.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение - для оформления наследственных прав. Спора о разделе наследственного имущества никем не заявлено, документов, подтверждающих факт принятия наследства кем-либо из наследников не представлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что <данные изъяты>, а потому заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) - удовлетворить.

<данные изъяты>

Включить в наследственную массу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом, общей площадью жилых помещений № кв.м., жилой площадью № кв.м., и земельный участок площадью № кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на жилой дом, общей площадью жилых помещений № кв.м., жилой площадью № кв.м., и земельный участок площадью № кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья п/п Р.Р. Васикова

Верно: судья Р.Р. Васикова

Мотивированное решение изготовлено 12.05.2026.

Решение не вступило в законную силу ____________ секретарь суда_________

Решение вступило в законную силу____________ секретарь суда_________

Судья_______________ Р.Р. Васикова

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № 2-425/2026 Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан.