Решение № 2А-93/2019 2А-93/2019~М-13/2019 М-13/2019 от 16 января 2019 г. по делу № 2А-93/2019

Камешковский районный суд (Владимирская область) - Гражданские и административные



Дело №2а-93/2019

33RS0009-01-2019-000016-58


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2019 года г.Камешково

Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего Варламова Н.А., при секретаре Котовой Е.М., с участием старшего помощника прокурора Камешковского района Шальнова Н.Н., представителя административного истца ОМВД России по Камешковскому району - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Камешковскому району Владимирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ

Начальник ОМВД России по Камешковскому району ФИО3 просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (до 08.05.2021), с административными ограничениями в виде обязательной явки в ОМВД России по Камешковскому району для регистрации в количестве 2 раз в месяц, а так же запрета посещения предприятий общественного питания, торгующих спиртными напитками. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 был осужден приговором Камешковского районного суда Владимирской области от 02.10.2009 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 3 года, с учетом постановления Александровского городского суда от 29.06.2012. 08.05.2015 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания, срок погашения его судимости - 08.05.2021. Вышеуказанное преступление относится к категории тяжких преступлений, совершено при опасном рецидиве, судимость по нему не погашена. Решением Ковровского городского суда от 03.03.2015 ФИО2 был установлен административный надзор на срок 6 лет. Приговором Камешковского районного суда от 28.10.2015 ФИО2 осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 6 месяцев (с учетом постановления Камешковского районного суда от 05.07.2016). Освобожден из мест лишения свободы 04.09.2017. Административный ответчик склонен к совершению различного рода преступлений, характеризуется удовлетворительно. 19.01.2018 и 27.03.2018 ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 19.01.2018 - по ст.6.24 КоАП РФ, 09.02.2018 - по ст.6.1.1 КоАП РФ. Преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, совершено при опасном рецидиве, судимость за совершение данного преступления не погашена.

Представитель административного истца ОМВД России по Камешковскому району - ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени месте его проведения извещен надлежащим образом. Сведений о причинах неявки суду не представил.

Учитывая, что наличие материалах дела достаточного количества доказательств, необходимых для его рассмотрения судом, принимая во внимание надлежащее извещение административного ответчика о времени и месте рассмотрения дела, а так же отсутствие от него сведений об уважительности причин неявки, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Суд, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора Шальнова Н.Н., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

В ч.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон) определено, что административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 указанного Федерального закона).

На основании ч.1 ст.3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона).

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона).

На основании п.п. 1, 5 ч.1 ст.4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п.1 ч.2 ст.4 Федерального закона).

В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания (ч.4 ст.4 Федерального закона).

Согласно п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В п.22 постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Судом установлено, что ФИО2 осужден по приговору Камешковского районного суда Владимирской области от 02.10.2009 за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п.п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Александровского городского суда от 29.06.2012 условное осуждение, назначенное ФИО2 по указанному приговору, отменено, с направлением его в исправительную колонию строгого режима на срок 3 года. 08.05.2015 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. При этом исходя из приговора, преступление совершено ФИО2 при опасном рецидиве преступлений.

С учетом положений ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент вынесения приговора в отношении административного ответчика, дата погашения указанной судимости - 08.05.2021.

Согласно представленным документам, 18.01.2018 и 26.03.2018 ФИО2 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, что подтверждается соответствующими постановлениями по делам об административных правонарушениях, имеющимися в материалах дела. Данные постановления административным ответчиком не оспорены и вступили в законную силу.

Как следует из характеристики от Дата обезл., составленной должностным лицом ОМВД России по Камешковскому району К.С.С., административный ответчик по месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к употреблению спиртных напитков. Жалоб и заявлений на его поведение в быту по месту жительства не поступало. Связи с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, не поддерживает. На проводимые профилактические беседы реагирует положительно. Склонен к совершению преступлений.

Согласно сведениям из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области ФИО2 характеризуется отрицательно.

Учитывая вышеизложенное, а также характеристику личности ФИО2, степень общественной опасности совершенного им преступления, данные об опасном рецидиве, поведение ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, принимая во внимание, что срок погашения судимости ФИО2 на время рассмотрения заявления не истек, суд удовлетворяет административный иск в части установления в отношении ФИО2 административного надзора, а так же административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. При этом административный надзор в отношении ФИО2 подлежит установлению на срок 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока погашения судимости, то есть до 08.05.2021, и подлежит исчислению с даты постановки административного ответчика на учет в органах внутренних дел по избранному месту его жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление ОМВД России по Камешковскому району Владимирской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ...., гражданина Российской Федерации, административный надзор на срок 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Камешковского районного суда от 02.10.2009, но не свыше срока погашения судимости, то есть до 08.05.2021. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органах внутренних дел по избранному месту его жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц;

запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд.

Председательствующий Н.А. Варламов



Суд:

Камешковский районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Варламов Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ