Решение № 2-121/2024 2-121/2024~М-20/2024 М-20/2024 от 3 апреля 2024 г. по делу № 2-121/2024




Дело № 2-121/2024

УИД 03RS0045-01-2024-000028-11


Решение


Именем Российской Федерации

04.04.2024 с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шаяхметовой Э.Ф.,

при секретаре судебного заседания Асмандияровой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:


АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд к ФИО2 с иском о взыскании кредитной задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указано на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение №, по условиям которого кредитор принял на себя обязательство предоставить заемщику нецелевой кредит в сумме 44 000,0 руб. под 13,5% годовых сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Подписание настоящего Соглашения подтверждает факт заключения сторонами путем присоединения заемщика/заемщиков к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику/заемщикам денежные средства, а заемщик/заемщики обязуются возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами.

Согласно п. 17 Соглашения и п. 3.1. Правил, выдача кредита производится в безналичной форме путем единовременного перечисления суммы кредита на счет заемщика №.

Банк принятые на себя обязательства по Соглашению выполнил, перечислив на текущий счет заемщика денежные средства (кредит) в размере 44 000,0 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС Илишевского района Государственного комитета РБ по делам юстиции.

На дату смерти ФИО1 общая сумма задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составила 38 767,10 руб., в т.ч. сумма основного долга – 38 426,0 руб., проценты – 341,10 руб.

Согласно расчету истца, произведенному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 47 026,07 руб., из них: сумма основного долга – 38 426,0 руб., сумма процентов – 8 600,07 руб.

Учитывая, что действие Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ не было прекращено смертью заемщика, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приняв наследство, обязана возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

Ссылаясь на изложенное, АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского РФ просит:

- установить круг лиц, фактически принявших наследство умершего ФИО1,

- установить факт принятия ФИО3 наследства умершего ФИО1,

- взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47026,07 руб., в том числе: сумма основного долга – 38426,0 руб., сумма процентов – 8600,07 руб., просит также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 1611,0 руб.

Представитель АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского РФ на судебное заседание не явился, истец надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела извещен. Представитель АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО4 просила о рассмотрении дела без участия представителя Банка, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2, на судебное заседание не явилась, в направленном суду заявлениях просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражала удовлетворению исковых требований АО «Россельхозбанк».

Из исследованного наследственного дела № к имуществу ФИО1 судом установлено, что ответчик ФИО2 к нотариусу НО Илишевский район РБ ФИО5 с заявлениями о принятии наследства, причитающегося ей по закону, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не обращалась.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация сельского поселения Дюмеевский сельский совет муниципального района Илишевский район Республики Башкортостан, Территориальное управление Росимущества в Республике Башкортостан.

Представители ответчиков - Администрации сельского поселения Дюмеевский сельсовет МР Илишевский район РБ, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ на судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения гражданского дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела ни поступило, отзыв на исковое заявление не представили.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся сторон.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений статей 1111, 1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

При наследовании по закону наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ (статья 1141 ГК РФ).

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 ГК РФ).

Пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Из материалов дела следует, что АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского РФ и ФИО1 заключили соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк выдал ответчику кредит в размере 44 000,0 руб. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ под 13,5% годовых.

Ответчик надлежащим образом не исполняет условия договора, о чем свидетельствует задолженность перед Банком.

Условия кредитного договора нарушены заемщиком, в связи с чем истцом направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, которые ответчиком оставлены без ответа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, после указанной даты перечисления по погашению кредита прекратились, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика перед истцом образовалась задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 47026,07 руб.

Как следует из материалов дела, при жизни за ФИО1 были зарегистрированы права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Из справки об остатках денежных средств на счетах, выданных Башкирским РФ АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, на счете № у ФИО1 имеются денежные средства в размере 359,78 руб. (л.д. 105).

Из наследственного дела №, выданного нотариусом нотариального округа Илишевский район Республики Башкортостан ФИО5 следует, что имущество ФИО1 в виде земельного участка наследниками не принято.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 60 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Со дня смерти наследодателя ФИО1 до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, а потому вышеуказанное имущество в виде земельного участка, находящегося в собственности, оставшегося после смерти наследодателя, является выморочным имуществом и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ, которое и должно отвечать перед АО «Россельхозбанк» по долгам ФИО1 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

В этой связи, Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан в пределах стоимости перешедшего в собственность Российской Федерации выморочного имущества, отвечает по долгам наследодателя.

Учитывая изложенное выше, с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, но не более, чем 47026,07 рублей.

Также истцу подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1611,0 руб.

Основания для взыскания кредитной задолженности с ФИО2, Администрации сельского поселения Дюмеевский сельский совет муниципального района Илишевский район Республики Башкортостан отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 196, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в пределах стоимости выморочного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не более, чем 47026 (сорок семь тысяч двадцать шесть) рублей 07 копеек, из них: основной долг в размере 38426,0 руб., проценты за пользование кредитом в размере 8600,07 руб.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала расходы по уплате госпошлины в размере 1611 (одна тысяча шестьсот одиннадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционной порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Э.Ф. Шаяхметова



Суд:

Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Шаяхметова Э.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ