Решение № 2А-2-101/2021 2А-2-101/2021~М-2-75/2021 М-2-75/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2А-2-101/2021

Жуковский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-2-101/2021

УИД 40RS0008-02-2020-000091-81

Судья Васильев Д.Г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное

присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области

в составе председательствующего судьи Васильева Д.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Арутюновой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании Жуковского районного суда в г.Таруса

23 марта 2021 года

административный иск МИФНС России №7 по Калужской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:


<дата> МИФНС России №7 по Калужской области обратилась в Жуковский районный суд Калужской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени в размере 4552 руб. 28 коп.

Одновременно с административным иском ИФНС России №7 по Калужской области подано заявление о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, в котором указано, что налоговым органом пропущен срок на обращение в суд, в порядке ст.48 Налогового кодекса РФ.

В судебное заседание стороны не явились, будучи извещенные о дне слушания дела.

Из материалов дела следует, что <дата> МИФНС России №7 по Калужской области обратилась к мировому судье судебного участка №44 Жуковского судебного района Калужской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам.

Определением мирового судьи судебного участка №44 Жуковского судебного района Калужской области от <дата> МИФНС России №7 по Калужской области отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с пропуском срока для обращения в суд. Определение не обжаловано.

<дата> МИФНС России №7 по Калужской области обратилась в Жуковский районный суд Калужской области с административным исковым заявлением и с заявлением о восстановлении процессуального срока.

В соответствии с ч.2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно абзацу 2 пункта 1 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин.

Из материалов дела следует, что ФИО1 административным истцом было выставлено требование № об уплате задолженности по налогу и пени в размере 4552 руб. 28 коп. Срок исполнения требования установлен до <дата> Шестимесячный срок, предусмотренный ч.2 ст.48 НК РФ истек <дата>

МИФНС №7 по Калужской области с заявлением о выдаче судебного приказа обратилась <дата>

Таким образом, с заявлением о вынесении судебного приказа, налоговый орган обратился в суд с пропуском срока, установленного статьей 48 Налогового кодекса РФ. С пропуском срока административный истец обратился и с настоящим административным иском.

Доказательств об уважительности пропуска срока обращения в суд административным истцом не представлено.

При этом Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 года N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может.

В силу взаимосвязанных положений части 5 статьи 138, части 5 статьи 180, части 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установление факта пропуска без уважительных причин срока обращения в суд с административным иском в предварительном или судебном заседании может являться самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска без исследования фактических обстоятельств дела со ссылкой в мотивировочной части решения только на установление судом данного обстоятельства.

При подаче административного искового заявления административным истцом не представлены доказательства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением, а потому процессуальный срок не подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требованиях МИФНС России №7 по Калужской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам – отказать.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Таруса Тарусского района Калужской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья: Д.Г. Васильев.



Суд:

Жуковский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Васильев Д.Г. (судья) (подробнее)