Решение № 2А-1-942/2017 2А-1-942/2017~М-1-771/2017 М-1-771/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 2А-1-942/2017




№ 2а-1-942/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

04 августа 2017года г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., с участием помощника Красноуфимского межрайонного прокурора Атопшевой Е.М., представителя административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Красноуфимский» ФИО1, при секретаре Мальцевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению

Межмуниципального отдела МВД России «Красноуфимский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


Межмуниципальный отдел МВД России «Красноуфимский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав, что ФИО2 осужден <дата> Красноуфимским городским судом Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 3, 64 УК РФ, к 4 годам лишения свободы.

<дата> ФИО2 освобожден из <адрес><адрес> по <адрес> по отбытию срока наказания.

<дата> ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Красноуфимский» как лицо, подпадающее под административный надзор.

С момента постановки на учет ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

<дата> в 19 ч. 50 мин. ФИО2, находясь в общественном месте по <адрес> у <адрес>, распивал алкогольную продукцию, тем самым своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ.

<дата> в 00 ч. 10 мин. ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте по <адрес> у <адрес>, тем самым своими действиями совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Учитывая, что ФИО2 имеет не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления (по приговору <****> суда <адрес> от <дата>), в течение года был два раза привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка. На основании п. 2 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор и административные ограничения.

Ссылаясь на положения п. 2 ч. 3 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 5, ст. 6 ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, МО МВД России «Красноуфимский» просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на два года, с момента вступления постановления в законную силу и установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: обязательная явка на регистрацию в территориальный орган по месту осуществления административного надзора 1 раз в месяц, запретить пребывания в определенных местах, а именно в местах, где производится реализация спиртосодержащих напитков на разлив (кафе, бары, рестораны), а также в специализированных магазинах по реализации спиртных напитков, запретить нахождение вне места жительства, а равно при смене места жительства в период с 23-00 до 06-00 часов, если последнее не связано с осуществлением трудовой деятельности.

В судебном заседании представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Красноуфимский» ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, обосновав их доводами, изложенными в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление удовлетворить, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор является наблюдением, осуществляемым органами внутренних дел, за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод.

Согласно п. 2 ч. 1 и ч. 3 ст. 3 вышеназванного Закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, в случае, если это лицо в течение одного года совершило два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела, <дата> ФИО2 осужден <****> по ч. 3 ст. 162 УК РФ с приминением ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

<дата> ФИО2 освобожден из <адрес> по <адрес> по отбытию срока наказания.

<дата> ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Красноуфимский», как лицо, подпадающее под административный надзор.

С момента освобождения дважды привлекался к административной ответственности за совершение, правонарушений против общественного порядка, по ч. 1 ст. 20.20, ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

В настоящее время судимость у ФИО2 по приговору <****> суда от <дата> по ч. 3 ст. 162 УК РФ, не снята и не погашена.

С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО2 в течение года два раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений предусмотренные ст. 20.21, ст. 20.20 КоАП РФ.

Административные правонарушения, предусмотренные статьями ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относятся к категории административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Ф3-№64) ФИО2 за совершение особо тяжкого преступления, подпадает под категорию лиц подлежащих административному надзору.

Кроме того, с учетом образа жизни и поведения ФИО2 в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 надлежит установить следующие ограничения: обязательная явка на регистрацию в территориальный орган по месту осуществления административного надзора 1 раз в месяц, запрет пребывания в определенных местах, а именно в местах, где производится реализация спиртосодержащих напитков на разлив (кафе, бары, рестораны), а также в специализированных магазинах по реализации спиртных напитков, запрет нахождения вне места жительства, а равно при смене места жительства в период с 23-00 до 06-00 часов, если последнее не связано с осуществлением трудовой деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Красноуфимский» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок два года с момента вступления постановления в законную силу.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

обязательная явка на регистрацию в территориальный орган по месту осуществления административного надзора 1 раз в месяц;

запрет пребывания в определенных местах, а именно в местах, где производится реализация спиртосодержащих напитков на разлив (кафе, бары, рестораны), а также в специализированных магазинах по реализации спиртных напитков;

- запрет нахождения вне места жительства, а равно при смене места жительства в период с 23-00 до 06-00 часов, если последнее не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме через Красноуфимский районный суд Свердловской области.

Судья: Хомутинникова Е.Ю.



Суд:

Красноуфимский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Красноуфимский" (подробнее)

Судьи дела:

Хомутинникова Елена Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ