Решение № 2-2748/2019 2-2748/2019~М-2507/2019 М-2507/2019 от 19 июля 2019 г. по делу № 2-2748/2019

Дело № 2-2748/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2019 года г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Магоян М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г.Ульяновска Ульяновской области (межрайонное), Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ульяновска о взыскании излишне удержанных денежных сумм,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, уменьшенным в ходе рассмотрения дела, к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г.Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) (далее - Пенсионный фонд), ИФНС России по Ленинскому району г.Ульяновска о взыскании излишне удержанных денежных средств в сумме 6 834 руб. 94 коп. Требования мотивированы тем, что ранее являлся индивидуальным предпринимателем, имел задолженность по обязательным взносам. В последующем деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекратил. При взыскании за счёт пенсии недоимки по взносам допущено превышение размера удержанных сумм над размером задолженности на 834 руб. 94 коп.

В судебном заседании истец на иске настаивал, указал, что неоднократно обращался к ответчикам за разъяснением оснований для удержания денежных сумм из пенсии. Наличие непогашенной задолженности не было подтверждено. Из предоставленной Пенсионным фондом выписки следует, что переплата составляет 6 834 руб. 94 коп.

Представитель ответчика ФИО2 иск не признал, не оспаривал сведения о наличии удержаний с истца в пользу Пенсионного фонда в сумме 6 834 руб. 94 коп., в том числе 1 000 руб. - 26.06.2017г., 2 руб. 40 коп. - 20.04.20107г., 1 473 руб.72 коп. – 21.11.2016г., 10 руб. 62 коп. - 07.09.2018г., 46 коп. - 11.01.2016г., 10 руб. 62 коп. - 08.10.2018г., 4 337 руб. 12 коп. – 01.03.2018г. Возражения против иска обосновал тем, что у истца перед Пенсионным фондом имеется долг в сумме 10 127 руб.75 коп. по ранее имевшем место обязательствам. Пояснил, что документы, на основании которых указанная задолженность возникла, не сохранились.

Представитель ответчика ИФНС России по Ленинскому району г.Ульяновска в судебное заседание не явился.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт удержания с истца в пользу Пенсионного фонда в сумме денежных средств в сумме 6 834 руб. 94 коп., в том числе 1 000 руб. - 26.06.2017г., 2 руб. 40 коп. - 20.04.20107г., 1 473 руб.72 коп. – 21.11.2016г., 10 руб. 62 коп. - 07.09.2018г., 46 коп. - 11.01.2016г., 10 руб. 62 коп. - 08.10.2018г., 4 337 руб. 12 коп. – 01.03.2018г. представитель Пенсионного фонда не оспаривает.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

По настоящему делу обязанность доказать наличие недоимки, возможность взыскания которой не утрачена, лечит на Пенсионном фонде.

Доказательства наличия у истца перед Пенсионным фондом обязательств на сумму 10 127 руб.75 коп. суду не предоставлены.

Содержания справки Пенсионного фонда от 16.07.2019г. предоставленной суду, следует, что указанная сумма (10 127 руб.75 коп.) образована в том числе за периоды с 2002г. по 2009г.

По требованию от 19.12.2016г.(на сумму 985 руб. 75 коп.) основания и период не указаны.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, п1 ст.3, пп.1 п.1 ст.23 и ст. 45 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Конституционная обязанность платить законно установленные налоги и сборы в срок, по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации, имеет публично-правовой характер. Реализуя эту обязанность, налогоплательщику вменяется в обязанность своевременно и в полном объёме уплатить налоги, а налоговому органу, действующему от имени государства, принадлежат полномочия по обеспечению её исполнения налогоплательщиком.

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом или налоговым агентом – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов. Такое заявление подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Срок на обращение в суд с заявлением о взыскании сумм задолженности истцом пропущен. В соответствии с ч.3 ст.46 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Как следует из ст.205 ГК РФ, а также разъяснений, содержащихся в постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 февраля 1995 года № 2/1 (п.12), Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2001 года № 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2001 года № 18 (п.26) восстановление срока исковой давности возможно в исключительных случаях и только в отношении физических лиц, при этом срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином-предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. В соответствии со ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается, в том числе в связи с возникновением обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

Из положений пп.4 ч.1 ст. 59 НК РФ следует, что в случае истечения установленного срока взыскания недоимки, а также задолженности по пени и штрафам, в том числе после вынесения определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам, суд признает утраченной налоговым органом возможность взыскания такой задолженности. Такая задолженность признается решением налогового органа безнадежной ко взысканию и списывается (пп. 1 ч.2, ч.5 ст. 44 НК РФ).

При таких обстоятельствах суд находит доказанными те обстоятельства, на которые ссылается истец и удовлетворяет исковые требования к надлежащему ответчику Пенсионному фонду.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г.Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) удовлетворить.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г.Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) в пользу ФИО1 излишне удержанные денежные средства в сумме 6 834 руб. 94 коп.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ульяновска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.М. Елистратов