Решение № 2-1554/2019 2-1554/2019~М-1389/2019 М-1389/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-1554/2019

Дело № 2-1554/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 июня 2019 года город Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Лиджаевой Д.Х.,

при секретаре Минаевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калмыцкой региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей Республики Калмыкия» в интересах ФИО1, ФИО1 к акционерному обществу «Газпром газораспределенеие Элиста» о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности за потребленный газ, взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Калмыцкая региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей Республики Калмыкия» (далее - КРОО «Общество защиты прав потребителей РК») в интересах ФИО1, ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Газпром газораспределение Элиста» (далее - АО «Газпром газораспределение Элиста») о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности за потребленный газ, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя следующим. ФИО1, ФИО1 являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, производили плату за потребленный газ исходя из показаний прибора учета. В связи с временным выбытием с июня 2016 года потребители не передавали показания прибора учета. Последний оплаченный объем потребленного газа составил 3 798 куб.м., дата передачи - 18 мая 2016 года, что подтверждается квитанцией от 10 января 2018 года за декабрь 2017 года. 10 января 2018 года произведена оплата на сумму 247 руб. 70 коп. за потребленный объем – 48 куб.м. (начальное 3 798 – конечное 3 846). 17 января 2019 года ответчиком была проведена проверка показаний счётчика, объем потребленного газа составил 4 374 куб.м., о чем составлен соответствующий акт. 14 марта 2019 года в ресурсоснабжающую организацию ФИО1, ФИО1 были направлены претензии о списании задолженности в размере 25 871 руб. 43 коп. в связи с проведенной сверкой показаний счетчика и необходимостью расчета платы исходя из фактического потребленного объема. До настоящего времени требования потребителей не исполнены. Согласно квитанции за март 2019 года сумма начисленной ответчиком задолженности составила 39 018 руб. 25 коп.

КРОО «Общество зашиты прав потребителей РК» просило суд обязать ответчика произвести перерасчет путем списания задолженности за потребленный газ, рассчитанной по нормативу потребления, за период с 01 мая 2016 года по 31 марта 2019 года в размере 35 953 руб. 37 коп., взыскать компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.

В судебном заседании представитель истца - КРОО «Общество зашиты прав потребителей РК» ФИО2 уточнила исковые требования в части списания по лицевому счету № <***> задолженности за потребленный газ, рассчитанный по нормативу потребления за период с 01 мая 2016 года по 30 апреля 2019 года, в размере 25 771 руб. 40 коп. и пени в размере 163 руб. 08 коп., на общую сумму 25 934 руб. 62 коп. согласно квитанции за апрель 2019 года

Представитель ответчика - АО «Газпром газораспределение Элиста» ФИО3 исковые требования не признала, пояснив, что ФИО1, ФИО1 заблаговременно не уведомили поставщика газа о непредставлении сведений о показаниях прибора учета в связи с отсутствием по месту жительства более месяца. Действия общества произведены с соблюдением порядка, установленного законом.

В судебное заседание ФИО1, ФИО1 в лице законного представителя ФИО4 не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

В силу ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст. 540 ГК РФ).

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (ст. 541 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона "О газоснабжении в РФ" Правительство РФ Постановлением от 21 июля 2008 года N 549 утвердило Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила поставки газа N 549).

Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Пунктами 24 и 32 Правил поставки газа предусмотрено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении технических требований к данному прибору; при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

В случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенною по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета таза. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа (пункт 31 Правил).

Судом установлено, что истцы ФИО1, ФИО1 имеют в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и являются абонентами АО «Газпром газораспределение Элиста», оказывающего услуги по газоснабжению. Отапливаемая площадь квартиры составляет 42 кв.м.

Из материалов дела видно, что ответчик определил задолженность за потребленный газ в размере 25 934 руб. 62 коп., начисленную за период с 01 мая 2016 года по 30 апреля 2019 года по нормативам потребления газа.

В соответствии с указанными выше Правилами данный механизм расчета платы по нормативам потребления газа носит временный характер и рассчитан на период, когда поставщику газа неизвестен объем фактического потребления.

Между тем, как установлено судом, в квитанции от 10 января 2018 года при оплате за декабрь 2017 года указан объем потребленного газа – 48 и текущие показания прибора учета газа - 3 846 куб.м., последнее учтенное показание – 3798 куб.м. от 18 мая 2016 года.

Как установлено в судебном заседании, 17 января 2019 года АО «Газпром газораспределение Элиста» проведена проверка показаний счётчика, объем потребленного газа составил 4 374 куб.м., о чем составлен соответствующий акт. Кроме того, нарушений при проверке прибора учета газа не выявлено.

14 марта 2019 года ответчиком получена претензия истцов о перерасчете и списании задолженности в размере 25 771 руб. 54 коп.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что АО «Газпром газораспределение Элиста», имея документально подтвержденные показания исправного прибора учета газа, должно было произвести истцу перерасчет стоимости потребленного газа.

Следовательно, исковые требования в части списания по лицевому счету № <***> задолженности за потребленный газ, рассчитанный по нормативу потребления за период с 01 мая 2016 года по 30 апреля 2019 года, в размере 25 771 руб. 40 коп. и пени в размере 163 руб. 08 коп., всего на общую сумму 25 934 руб. 62 коп. подлежат удовлетворению.

Разрешая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 года № 2300-1 моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда- и понесенных потребителем убытков.

Согласно абзацу 1 преамбулы Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» настоящим Законом регулируются отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливаются права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяется механизм реализации этих прав.

При этом под недостатком услуги понимается несоответствие услуги или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых услуга такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию (абзац 8 преамбулы Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»).

Как видно из дела, разрешенный судом спор возник из правоотношений, связанных с потреблением газа и расчетом его стоимости.

Из материалов дела следует, что услуга истцам по поставке газа осуществлялась АО «Газпром газораспределение Элиста» в соответствии с обязательными требованиями закона и условиями договора бесперебойно, безопасно и по фактической потребности, нарушений ее прав как потребителя допущено не было.

В обоснование требования о взыскании компенсации морального вреда КРОО «Общество защиты прав потребителей РК» в интересах ФИО1, ФИО1 сослалось на то, что ввиду неисполнения ответчиком обязательства произвести по требованию потребителя перерасчет за потребленную коммунальную услугу и непредставления достоверной информации о стоимости приобретаемой услуги нарушены права ФИО1, ФИО1 как потребителей.

Между тем начисление платы за потребленный газ по нормативам потребления и дальнейший отказ в перерасчете указанной суммы не относятся к нарушениям, за которые Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» устанавливает ответственность в виде компенсации морального вреда, поскольку указанные действия нельзя расценивать как недостаток услуги по поставке газа, нарушающий права потребителя.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения требования о взыскании в пользу ФИО1, ФИО1 компенсации морального вреда.

В силу ст. ст. 333.16, 333.19 Налогового Кодекса РФ при обращении в суд подлежит уплате государственная пошлина в зависимости от цены иска.

Поскольку истец, обращаясь за защитой своих прав потребителя, освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска (п/п 4 п. 2 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ), в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Следовательно, с АО «Газпром газораспределение Элиста» в бюджет г. Элисты подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Калмыцкой региональной общественной организации «Общество зашиты прав потребителей Республики Калмыкия» в интересах ФИО1, ФИО1 к Акционерному обществу «Газпром газораспределение Элиста» о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности за потребленный газ, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Возложить на Акционерное общество «Газпром газораспределение Элиста» обязанность произвести перерасчет по лицевому счету № <***> ФИО1, ФИО1 путем списания задолженности за потребленный газ, рассчитанной по нормативу потребления за период с 01 мая 2016 года по 30 апреля 2019 года, в размере 25 771 руб. 40 коп. и пени в размере 163 руб. 08 коп., всего на общую сумму 25 934 руб. 62 коп.

Взыскать с Акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» в доход бюджета г. Элисты государственную пошлину в размере 300 руб.

В удовлетворении остальной части иска Калмыцкой региональной общественной организации «Общество зашиты прав потребителей Республики Калмыкия» в интересах ФИО1, ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме Верховный суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий Д.Х. Лиджаева