Приговор № 1-89/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-89/2020

К делу №1-89/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 28 мая 2020 г.

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Котовой В.А.,

при ведении протокола помощником судьи Иващенко В.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника Новороссийского транспортного прокурора Ильяшенко Д.Р., помощника Новороссийского транспортного прокурора Радиневич А.В.

подсудимого Халайджян ФИО8,

защитника – адвоката ФИО1 ФИО9 представившего удостоверение № и ордер № от 30.04.2020г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Халайджян ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца с.Лыхны, Гудаутского района, Абхазской АССР, гражданина РФ, имеющего начальное образование, холостого, не имеющего детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

установил:

Халайджян ФИО11 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Халайджян ФИО12 имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, посредством мобильного телефона, находясь по месту жительства по адресу: <адрес> на сайте «Гидра» информационно телекоммуникационной сети «Интернет» примерно в 17 часов 00 минут заказал наркотическое средство, именуемое как «соль», при этом произвел оплату за него при помощи денежных средств, находящихся на счету, закрепленном за его аккаунтом, в размере 1 700 (одна тысяча семьсот) рублей. После чего, 04 марта 2020 года примерно в 21 час 20 минут, следуя полученной на сайте инструкции, Халайджян ФИО13 прибыл в лесной массив, примыкающий к улице Нарзанная балка Восточного внутригородского района города Новороссийска Краснодарского края (географические координаты 44°75" северной широты, 37°75" восточной долготы), где у основания ствола растущего дерева обнаружил прозрачный полимерный пакетик с замком «зип» и полоской синего цвета на горловине с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Являясь лицом, ранее употреблявшим наркотические средства, заведомо зная, что именно так выглядит «закладка» наркотического средства, будучи осведомленным о внешнем виде наркотических средств, распространяемых таким способом и в чем они могут находиться, Халайджян ФИО14 осмотрев содержимое, в найденном веществе распознал наркотическое средство, именуемое как «соль».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере Халайджян ФИО15., действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-Ф3, 04 марта 2020 года примерно в 21 час 30 минут подобрал у основания ствола растущего дерева, расположенного в лесном массиве, примыкающем к улице Нарзанная балка Восточного внутригородского района города Новороссийска Краснодарского края (географические координаты 44°75" северной широты, 37°75" восточной долготы), полимерный прозрачный пакетик с замком «зип» и полоской синего цвета на горловине с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, тем самым незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство производное <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамм. Незаконно приобретенное наркотическое средство, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на его дальнейшее хранение, Халайджян ФИО16 положил в правый боковой карман, надетых на нём штанов цвета хаки и оставил незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления.

После чего, Халайджян ФИО17. с незаконно приобретенным наркотическим средством, направился к остановочному комплексу расположенному у досмотрового павильона железнодорожного вокзала Новороссийск по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, где 04 марта 2020 года примерно в 22 часа 00 минут был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и доставлен в дежурную часть ЛОП на ст.Новороссийск Новороссийского ЛО МВД России на транспорте.

04 марта 2020 года в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 50 минут, в ходе личного досмотра, проведенного в рамках административного производства по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в помещении дежурной части ЛОП на ст. Новороссийск Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <...>, у Халайджян ФИО18. в правом боковом кармане, надетых на нём штанов цвета хаки был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с замком «зип» и полоской синего цвета на горловине с порошкообразным веществом светлого цвета внутри.

Согласно заключению эксперта № от 30.03.2020 года (с учётом заключения эксперта № от 07.03.2020 года) порошкообразное вещество, поступившее на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство производное <данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681, массой 0,46 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое Халайджян ФИО19 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый Халайджян ФИО20 поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Указал, что предъявленное обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме, с доказательствами обвинения, приведенными в обвинительном акте, согласен. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявил добровольно, после консультации с защитником.

Суд считает установленной и доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния. Действия Халайджян ФИО21. подлежат квалификации по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Действия Халайджян ФИО22. во время совершения преступления, а также после него, его поведение во время судебного разбирательства, последовательные и обдуманные показания, ответы на вопросы, дают суду основания полагать, что подсудимый является психически вменяемый, какие-либо сомнения в его психической полноценности отсутствуют.

В ходе исследования обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что Халайджян ФИО23. на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

Исходя из обстоятельств дела, суд, не может учитывать в качестве смягчающего ответственность обстоятельства явку с повинной, так как согласно материалам дела, явка с повинной подсудимым дана после его задержания и раскрытия преступления и фактически является формальной.

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» под явкой с повинной, которая в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Таким образом, суд не учитывает, как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого, - явку с повинной, поскольку она была дана ФИО2 после его задержания, но при этом, считает возможным учесть, как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления - п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Халайджян ФИО24., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со статьей 63 УК РФ, не установлено.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы, в виде обязательных работ.

Исключительных обстоятельств, дающих оснований для применения статьи 64 УК РФ, не установлено.

Законных оснований для применения положений статьи 82.1 УК РФ и применения при назначении наказания подсудимому положений статьи 72.1 УК РФ, не имеется.

Избранную в отношении подсудимого Халайджян ФИО25. меру процессуального принуждения обязательство о явке до вступления приговора в законную силу суд полагает возможным оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302-304, 307-308, 314-317 УПК РФ,

приговорил:

Признать Халайджян ФИО26 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов.

Наказание Халайджян ФИО27. в виде обязательных работ сроком 250 часов следует отбывать в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство – порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство производное <данные изъяты>, массой <данные изъяты> находящееся в пакете из полимерного материала, опечатанном печатью «Для экспертиз и исследований Управление МВД России по г.Новороссийску», ватный тампон с контрольным смывом, ватный тампон со смывом с поверхности ладони левой руки Халайджян ФИО28., ватный тампон со смывом с поверхности ладони правой руки Халайджян ФИО29., находящиеся в трех пакетах из полимерного материала, каждый опечатанный печатью «Для экспертиз и исследований Управление МВД России по г.Новороссийску» хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новороссийского ЛО МВД России на транспорте на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора суда в законную силу – уничтожить;

мобильный телефон «Айфон СЕ», переданный на ответственное хранение законному владельцу Халайджян ФИО30 после вступления приговора суда в законную силу, оставить по принадлежности Халайджян ФИО31.

видеозапись производства личного досмотра Халайджян ФИО34. от 04.03.2020г., находящаяся на DVD-R диске, в упакованном конверте коричневого цвета на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора суда в законную силу хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии настоящего приговора на руки, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ленинского

районного суда г.Новороссийска В.А. Котова