Приговор № 01-0479/2026 1-479/2026 от 28 апреля 2026 г. по делу № 01-0479/2026

1-479/2026


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Москва 29 апреля 2026 года

Бабушкинский районный суд г.Москвы, в составе:

- председательствующего - судьи Глухова А.В.,

при секретаре Белой А.С.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Бабушкинского межрайонного прокурора г.Москвы *** А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника: - адвоката *** Л.И., представившей удостоверение № *** и ордер № ***,

рассмотрел уголовное дело в отношении

ФИО1

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

Так он (ФИО1), 30.07.2022 года, примерно в 00 час. 31 мин., находясь по адресу: <...> во дворе д.6, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, с автомобиля «Ауди Q7», государственный регистрационный знак ***, припаркованного на неорганизованной стоянке напротив подъезда № 4 указанного дома, похитил, принадлежащую потерпевшей *** М.Р. пластиковую заглушку (решетку) с переднего бампера автомобиля с правой стороны, с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Далее, он (ФИО1) 30.07.2022 года, примерно в 00 час. 32 мин., вновь прибыл к дому № 6 по Югорскому проеду в г.Москве, где тайно, с автомобиля «Ауди Q7», государственный регистрационный знак <***>, припаркованного на неорганизованной стоянке, напротив подъезда № 4 указанного дома, похитил, принадлежащую потерпевшей *** М.Р. пластиковую заглушку (решетку) с переднего бампера автомобиля с левой стороны, с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению , в результате чего причинил потерпевшей *** М.Р. значительный материальный ущерб, в размере 20.000 руб.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, существо которого ему понятно, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил изложенные в обвинительном заключении обстоятельства, и поддержал свое ходатайство заявленное своевременно, добровольно в присутствии защитника о постановлении приговора в отношении него в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Возражений против позиции подсудимого участниками процесса не заявлено, требования ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены, ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым полностью согласился ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в ходе производства предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия ФИО1 как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину - по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, а также учитывает данные о личности подсудимого, который вину признал, раскаялся в содеянном, имеет малолетнего ребенка и на иждивении малолетнего ребенка супруги, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, также при назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.


Полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка и на иждивении малолетнего ребенка супруги, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких родственников, - суд, в соответствии со ст.61 ч.1 п.п. «г, к», ч.2 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1– отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в отношении ФИО1, на менее тяжкое, в соответствии с частью 6 ст.15 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого ФИО1, обстоятельств, смягчающих наказание, влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, не находя оснований для назначения более строгого и мягкого вида наказания, в соответствии со ст.62 ч.5 УК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, с учетом требований ст.62 ч.1 УК РФ, в связи с наличием п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ.

ФИО1 совершил настоящее преступление до вынесения ему 15.12.2022 года приговора Бутырским районным судом г.Москвы по ст.264.1 ч.2 УК РФ, в связи с чем суд назначает ФИО1 наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, с приговором от 15.12.2022 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, -

П Р И Г О В О Р И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание, в виде 400 (четырехсот) часов обязательных работ.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, с наказанием, назначенным по приговору Бутырского районного суда г.Москвы от 15.12.2022 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 400 (четырехсот) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 04 (четыре) года 06 (шесть) месяцев.

До вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- диск – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы на приговор, осужденные в течение пятнадцати суток со дня вручения им копии приговора, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано непосредственно в апелляционной жалобе.

Председательствующий: Глухов А.В.