Решение № 12-31/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 12-31/2018

Шуйский городской суд (Ивановская область) - Административные правонарушения




Р Е Ш Е Н И Е


г.Шуя Ивановской области 24 мая 2018 года

Судья Шуйского городского суда Ивановской области Краснов В.Н.,

при секретаре Сергеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника ПАО «САФМАР Финансовые инвестиции» С.Н.С. на постановление старшего инспектора отделения ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области ФИО1 от 25 августа 2017 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением старшего инспектора отделения ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области Р.В.Е. от 25 августа 2017 года ООО «Центр независимых экспертиз» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Защитник ПАО «САФМАР Финансовые инвестиции» С.Н.С. обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, просила его отменить как незаконное и необоснованное, указывая, что:

- при вынесении постановления по делу об административном правонарушении инспектором отделения ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области были неверно указаны ИНН и ОГРН лица, привлекаемого к административной ответственности, а именно вместо ИНН и ОГРН ООО «Центр независимых экспертиз» были указаны ИНН и ОГРН ПАО «САФМАР Финансовые инвестиции»;

- аналогичная ошибка впоследствии была допущена судебным приставом-исполнителем УФССП России по Ивановской области при вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства, что привело к незаконному списанию денежных средств в сумме 1000 рублей с расчетного счета ПАО «САФМАР Финансовые инвестиции»;

- вынесенное постановление по делу об административном правонарушении не соответствует требованиям, предусмотренным п.3 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ.

Надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания защитник С.Н.С., представители ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области и ООО «Центр независимых экспертиз» в суд не явились, в связи с чем суд определил в соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6. КоАП РФ рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

В судебном заседании установлено, что 25 августа 2017 года старшим инспектором отделения ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области Р.В.Е. вынесено постановление, которым ООО «Центр независимых экспертиз» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно указанного постановления, 21 августа 2017 года в 15 часов 57 минут по адресу: <...> транспортного средства марки «Шевроле Тахо», государственный регистрационный знак ХХХ, собственником которого является ООО «Центр независимых экспертиз», превысил установленную скорость движения транспортного средства на 45 км/ч, при этом допустил нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ.

Правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством «КРИС-П», имеющим функции фотосъемки. Постановление по делу вынесено в соответствии с ч.3 ст.28.6 КоАП РФ.

Частью 3 статьи 12.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Факт совершения данного правонарушения водителем транспортного средства «Шевроле Тахо», государственный номер ХХХ, 21 августа 2017 года в 15 часов 57 минут по адресу: <...> подтверждается показаниями работающего в автоматическом режиме специального технического средства «КРИС-П», зафиксировавшего движение указанного транспортного средства со скоростью 85 км/час, тогда как разрешенная скорость составляет 40 км/ч, то есть превышение допустимой скорости составило 45 км/час, что подтверждается имеющимся в материалах дела фотоматериалом, в связи с чем суд приходит к выводу о нарушении водителем данной автомашины положений п.10.1 Правил дорожного движения РФ.

По факту правонарушения 25 августа 2017 года старшим инспектором отделения ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области Р.В.Е. на основании ч.3 ст.28.6 КоАП РФ вынесено постановление о привлечении к административной ответственности собственника транспортного средства – ООО «Центр независимых экспертиз».

Вопреки доводам жалобы постановление от 25 августа 2017 года соответствует требованиям, предусмотренным ст.29.10 КоАП РФ, в нем приведены все необходимые сведения в соответствии с чч.1, 1.1 ст.29.10 КоАП РФ.

Квалификация совершенному административному правонарушению должностным лицом дана верная.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Центр независимых экспертиз», предусмотренных ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Назначенное наказание соответствует санкции ч.3 ст.12.9 КоАП РФ.

С учетом изложенного, оснований для отмены постановления старшего инспектора отделения ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области Р.В.Е. от 25 августа 2017 года о привлечении ООО «Центр независимых экспертиз» к административной ответственности по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей судом не установлено.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о наличии оснований для изменения обжалуемого постановления.

Старший инспектор отделения ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области Р.В.Е. в постановлении от 25 августа 2017 года ошибочно указал ОГРН ООО «Центр независимых экспертиз» как 1027700085380.

Согласно сведениям, предоставленным МИ ФНС России №3 по Ивановской области, ООО «Центр независимых экспертиз» имеет ОГРН <***>.

В связи с изложенным, постановление старшего инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области от 25 августа 2017 года необходимо изменить, заменив в резолютивной части постановления ОГРН ООО «Центр независимых экспертиз» с 1027700085380 на <***>. Данное уточнение постановления юрисдикционного органа не изменяет фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения и не опровергает выводы о виновности юридического лица, установленные и сделанные в период срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :


Жалобу защитника ПАО «САФМАР Финансовые инвестиции» С.Н.С. удовлетворить частично.

Постановление старшего инспектора отделения ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области Р.В.Е. от 25 августа 2017 года о признании ООО «Центр независимых экспертиз» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, и назначении наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей изменить: заменить в резолютивной части постановления ОГРН ООО «Центр независимых экспертиз» с 1027700085380 на <***>.

В остальной части обжалуемое постановление старшего инспектора отделения ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области Р.В.Е. от 25 августа 2017 года оставить без изменения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья подпись В.Н.Краснов

Согласовано

Судья:



Суд:

Шуйский городской суд (Ивановская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Центр независимых экспертиз" (подробнее)

Судьи дела:

Краснов Владимир Николаевич (судья) (подробнее)