Приговор № 1-386/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 1-386/2021

№1-386/2021

УИД 73RS0004-01-2021-007756-94


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск 9 июля 2021 года

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Шаброва А.П.,

при ведении протокола помощником судьи Севастьяновой Д.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Дроновой А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Янина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданки Российской Федерации, русским языком владеющей свободно, в услугах переводчика не нуждающейся, с высшим образованием, состоящей в браке, работающей менеджером по рекламе в ООО «Платон АРТ», зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, заведомо зная, что свободный оборот частей растения конопля, содержащими наркотическое средство - тетрагидцроканнабинол запрещен в Российской Федерации, и имея умысел на его незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, для личного употребления, 12 мая 2021 года около 20 часов 00 минут, находясь на расстоянии 160 метров от дома № 116 по пр-ту Созидателей гор. Ульяновска, путем сбора верхушечных частей дикорастущего растения конопли, незаконно приобрела части растения конопли (растения рода Cannabis), массой не менее 34,32 г. содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, и стала хранить при себе в полимерном пакете в имеющемся при ней рюкзаке вплоть до момента задержания сотрудниками полиции 12 мая 2021 года около 20 часов 15 минут.

12 мая 2021 года около 20 часов 15 минут ФИО1 была задержана сотрудниками полиции около дома № 22 по ул. Шпака Заволжского района гор. Ульяновска, и в ходе ее личного досмотра, проведенного сотрудником полиции 12 мая 2021 года в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 40 минут в кабинете № 311 отделения полиции по обслуживанию микрорайона «Новый город» ОМВД России по Заволжскому району города Ульяновска по адресу: <...> в рюкзаке у последней был обнаружен и изъят полимерный пакет светлого цвета с надписями «Гулливер», внутри которого находилось вещество растительного происхождения являющимися частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, массой после высушивания до постоянного веса при температуре 110-115С - 34,32 г, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 и, согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропнее вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относящегося к значительному размеру.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО1 своевременно ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В настоящем судебном заседании подсудимая ФИО1 подтвердила заявленное ходатайство. Пояснила, что понимает существо обвинения, согласна с ним в полном объеме. Ей понятны характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником и в присутствии последнего, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что она лишается права обжаловать данное судебное решение по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Ходатайство подсудимой ФИО1 поддержано защитником – адвокатом Яниным А.В. У государственного обвинителя Дроновой А.В. не имеется возражений против заявленного обвиняемой ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимую ФИО1, защитника - адвоката Янина А.В., государственного обвинителя Дронову А.В., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Каких-либо сомнений в психическом здоровье ФИО1 у суда не возникает. ФИО1 на учете в ГУЗ «Ульяновская областная клиническая психиатрическая больница им. В.А. Копосова» не состоит (л.д.91, 93). Согласно заключению судебно – психиатрической экспертизы №1567 от 03.06.2021, с участием врача-нарколога, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдает. В момент совершения преступления, она болезненных расстройств психики, в том числе временного характера, не обнаруживала и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.56-57).

Судебно-психиатрическая экспертиза проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства, экспертами, имеющими необходимые для этого образование, стаж работы, обосновывающими свои выводы с учетом представленных документов, изучения личности ФИО1 Заключение судебно-психиатрической экспертизы соответствует поведению подсудимой в судебном заседании, которая, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, в полном объеме адекватно ориентировалась в стадиях уголовного судопроизводства, принимала активное участие в судебном заседании. В связи с изложенным выше суд признает ФИО1 вменяемой и полагает необходимым подвергнуть ее уголовному наказанию.

При назначении наказания за совершенное ФИО1 преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи.

ФИО1 ранее не судима, имеет постоянное место жительства и регистрацию, где в злоупотреблении спиртными напитками, в конфликтных ситуациях с соседями и нарушениях общественного порядка замечена не была, активно занимается волонтерской и благотворительной деятельностью, волонтерской организацией УГСОО «Лидер» характеризуется положительно; на учете в ГУЗ «УОКНБ» не состоит (л.д.90, 92).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 за инкриминируемое ей преступление, суд признает совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных показаний об обстоятельствах его совершения, занятие благотворительной и волонтерской деятельностью и наличие у нее в связи с этим положительной характеристики, грамот и благодарностей, другие положительные данные о ее личности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой за совершенное ею преступление, судом не установлено.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст.228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, ее семейное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд, учитывая тяжесть совершенного ФИО1 преступления, принимает во внимание имущественное положение подсудимой и ее семьи.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делам, рассмотренным в особом порядке, взысканию с подсудимого не подлежат.

Поскольку уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, суд считает необходимым освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек в размере 10100 рублей 00 копеек за оказание юридической помощи адвокатом Яниным А.В. по назначению в ходе предварительного расследования (л.д.119-120).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования уголовного дела, согласно постановлению дознавателя от 12 июня 2021 года в размере 10100 рублей.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство и упаковку, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска (л.д. 74-75), – уничтожить.

Штраф ФИО1 должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области); ИНН <***>; КПП 732501001; р/с <***>; л/с <***>; БИК 047308001; Отделение Ульяновск КБК 18811621010016000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления прокурора осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись. А.П. Шабров

Копия верна.

Судья: А.П. Шабров

Помощник судьи: Д.С. Севастьянова

Подлинник находится в материалах

уголовного дела №1-386/2021

в Заволжском районном суде г. Ульяновска