Приговор № 1-159/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 1-159/2021

Дело № 1-159/2021

16RS0041-01-2021-004053-94


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

19 июля 2021 года город Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республика Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахавова Р.М., при секретаре судебного заседания Самигуллиной Н.А,

с участием государственного обвинителя Пудянева А.М.,

подсудимого ФИО1 ,

адвоката Гильманова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1 , <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 171.4 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление, предусмотренное статьей 171.4 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 40 минут по 20 часов 15 минут, ФИО1 , находясь на кухне своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда экономической деятельности, незаконно осуществила розничную продажу ФИО5 алкогольную и спиртосодержащую продукцию, содержащуюся в одной стеклянной бутылке объемом 0,5 литра из-под пятилетнего Армянского коньяка «<данные изъяты>» по цене 250 рублей.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость представленная на экспертизу в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литров с художественно - оформленной этикеткой «<данные изъяты>» является спиртосодержащей-алкогольным напитком кустарного (домашнего) изготовления типа «самогон», с объемной долей этилового спирта (крепостью) 43,60 % об.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный образец № (одна прозрачная бесцветная бутылка объемом 0.5 литров, наполненная бесцветной прозрачной жидкостью в объеме 0,263 литров, с этикеткой: армянский коньяк пятилетний «<данные изъяты>», укупорена пластиковой пробкой, купорка нарушена) представляет собой спиртной напиток домашней выработки (самогон), объемом 0,263 литра, с объемной долей этилового спирта 43,3 % и не соответствует требованиям ГОСТ Р 56368-2015 «Напитки русские традиционные на натуральном сырье. Технические условия»: по органолептическому показателю. Представленный образец № представляет собой спиртной напиток домашней выработки (самогон) и относится к пищевой продукции.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признала в полном объеме, согласилась с предъявленным обвинением, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала, ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель, защитник против применения особого порядка судебного разбирательства не возражали.

Предусмотренные статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в особом порядке, не имеется. Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по статье 171.4 УК РФ, то есть незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно,

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд исходит из требований статей 60-63 УК РФ. Принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные характеризующие ее личность – характеризуется положительно, ранее не судима, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами по делу являются явка с повинной, полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ., пожилой возраст ФИО1

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, не имеется.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным статьями 75, 76.2, 78 УК РФ у суда не имеется.

Вещественные доказательства по уголовному делу подлежат уничтожению.

Руководствуясь статьями 316,317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 171.4 и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Штраф оплачивать по реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Вещественные доказательства по уголовному делу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован, а прокурором внесено представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Лениногорский городской суд Республики Татарстан с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Согласовано:

Судья Сахавов Р.М.

Приговор вступил в законную силу 30.07.2021 года.