СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2617/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-2617/2017

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданское

(№)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2017г. г.Н.Новгород

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Беловой Л.А., при секретаре судебного заседания Афанасьевой Д.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежной суммы (сумма обезличена), расходов по уплате государственной пошлины в размере (сумма обезличена)., пояснив в обоснование следующее.

(ДД.ММ.ГГГГ.) произошло ДТП с участием автомобиля (данные обезличены) рег.знак (№) под управлением водителя ФИО3, автомобиля (данные обезличены) рег.знак (№) под управлением водителя ФИО5 и автомобиля ФИО1 рег.знак (№) под управлением водителя ФИО2 В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, в т.ом числе автомобиль ФИО1 рег.знак (№), принадлежащего ФИО2 На момент аварии данный автомобиль был застрахован в СПАО «Ингосстрах» по полису №(№). СПАО «Ингосстрах» признало данный случай страховым и выплатило за ремонт страховое возмещение в размере (сумма обезличена) Согласно справки о ДТП виновным в данном ДТп был признан ФИО3 В соответствии с административным материалом на момент ДТП гражданская ответственность ФИО3 застрахована не была, таким образом в соответствии со ст.965 ГК РФ к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб в пределах выплаченной суммы.

Заочным решением по настоящему делу от (ДД.ММ.ГГГГ.) исковые требования были удовлетворены в полном объеме.

(ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО3 обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения, которое на основании определения суда от (ДД.ММ.ГГГГ.) было отменено

При новом рассмотрении дела, в судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 АВ.Ф в судебное заседание не явился, выдал доверенность представителю ФИО4, которая в судебном заседании иск отклонила, приобщила подлинник договора страхования ОСАГО, заключенного истцом (ДД.ММ.ГГГГ.) сроком действия до (ДД.ММ.ГГГГ.) с ЗАО «УралСиб», указала, что по неизвестным причинам истец не увидел в Справке о ДТП сведения о имеющемся договоре страхования, однако, ссылка на данный договор ОСАГО в справке имеется, договор имел место быть.

Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 927 ГК РФ - страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно ст. 929 ГК РФ -

1. По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

2. По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930); …

Согласно ч. 1 ст. 930 ГК РФ - имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Согласно ст. 931 ГК РФ

1. По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

2. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

3. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

4. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ч.1 ст. 935 ГК РФ - законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: …

риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц …

Согласно ст.4 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортного средства.

Согласно ст. 940 ГК РФ -

1. Договор страхования должен быть заключен в письменной форме.

2. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

3. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

Согласно ч. 1 ст. 943 ГК РФ - условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Согласно ст. 965 ГК РФ – если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ - вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как видно из материалов дела, между СПАО «Ингосстрах» и ФИО2 был заключен договор добровольного страхования в виде страхового полиса №(№) в отношении автомобиля ФИО1 рег.знак (№) сроком действия с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) ((данные обезличены))

Согласно представленной в материалы дела копии Справки о ДТП. Составленного ОБППС УВД по городу Н.Новгороду от (№) в 05час 50мин на (адрес обезличен).Н.Новгорода произошло ДТП с участием автомобиля (данные обезличены) рег.знак (№) под управлением водителя ФИО3, автомобиля (данные обезличены) рег.знак (№) под управлением водителя ФИО5 и автомобиля ФИО1 рег.знак (№) под управлением ФИО2 В

Данная справка о ДТП содержит сведения о страховом полисе ОСАГО в отношении ТС (данные обезличены) рег.знак (№) серии ВВВ (№), заключенный с ФИО3, указанный полис страхования в подлиннике представлен в материалы настоящего дела, в котором указано, что договор заключен в отношении ТС (данные обезличены) рег.знак (№) сроком действия с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.).

Согласно ч. 1 ст. 947 ГК РФ - сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется, поскольку у виновника ДТП была застрахована гражданская ответственность, размер которой находится в пределах страхового лимита – (сумма обезличена)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 98, 198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В исковых требованиях СПАО «Ингосстрах» к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере (сумма обезличена) и расходов по уплате государственной пошлины в размере (сумма обезличена) – полностью отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Л.А. Белова

Решение суда в окончательной форме изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).