Решение № 2-841/2019 2-841/2019~М-763/2019 М-763/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-841/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2019 года Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Кравчук И.Н.,

при секретаре Лапиной А.Е.,

с участием:

представителя истца Прокурора города Братска Крат О. Н.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-841/2019 по исковому заявлению Прокурора города Братска в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о запрете деятельности в сфере оборота алкогольной продукции,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Прокурор города Братска обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее оп тексту – ИП ФИО1.), в котором просил запретить ИП ФИО1 осуществлять деятельность в сфере оборота алкогольной продукции без лицензии на реализацию алкогольной продукции, а также без документов, подтверждающих безопасность и качество реализуемой алкогольной продукции, в магазине, расположенном по адресу: (адрес); обязать ИП ФИО1 изъять из оборота всю алкогольную продукцию, за исключением пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, находящуюся на реализации в магазине, расположенном по адресу: (адрес).

В обоснование исковых требований указал, что Индивидуальный предприниматель ФИО1 05.04.2010 включен в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером № и поставлен на учет в МИФНС № 15 по Иркутской области с присвоением идентификационного номера налогоплательщика №. Согласно выписке из ЕГРИП основным видом деятельности ФИО1 является торговля розничная пивом в специализированных магазинах. Занимаясь предпринимательской деятельностью, ФИО1 осуществляет в г. Братске розничную торговлю изделиями и материалами в магазине «Бир Флот», расположенном по адресу: (адрес). Наряду с иными товарами, в магазине, принадлежащем ИП ФИО1, предприниматель осуществляет розничную торговлю алкогольной и спиртосодержащей продукции, право на реализацию которой он не имеет. Розничная продажа алкогольной продукции подлежит лицензированию, лицензия на осуществление деятельности, связанной с розничной продажей алкогольной продукции, выдается организациям - юридическим лицам, к числу которых индивидуальные предприниматели не относятся. Неоспоримыми доказательствами незаконной деятельности ИП ФИО1, связанной с реализацией алкогольной продукции в принадлежащем ему магазине, являются результаты проверок, проведенные сотрудниками ОИАЗ МУ МВД России «Братское» в период с декабря 2018 г. по март 2019 г., в ходе которых неоднократно изымалась из реализации алкогольная продукция (водка). По итогам административного расследования в отношении указанного предпринимателя составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ за реализацию алкогольной продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, по результатам рассмотрения которого решением Арбитражного суда Иркутской области от 16.04.2019 ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной указанным составом, и ему назначено наказание в виде штрафа на сумму 10000 рублей. Наряду с этими, постановлением мирового судьи судебного участка № 43 Центрального округа г. Братска от 014.02.2019 ИП ФИО1 признан виновновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 руб. Изложенные факты объективно свидетельствуют об устойчивом и злостном характере противоправного поведения ИП ФИО1 в сфере оборота алкогольной продукции. В нарушение требований Закона № 171-ФЗ ИП ФИО1 продолжает реализовывать алкогольную продукцию, несмотря на неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение аналогичных нарушений, проведенных профилактических бесед сотрудниками правоохранительных органов и прокуратуры. Кроме того, факты реализации алкогольной продукции с нарушением закона в торговой точке по вышеназванному адресу свидетельствуют о несоблюдении ИП ФИО1 требований ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст. 20 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» и ч. 1 ст. 7 Закона от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», поскольку происхождение, качество и безопасность реализуемой алкогольной продукции не подтверждены, что, в свою очередь, создает опасность для жизни и здоровья граждан, а также может повлечь причинение им вреда. В свою очередь, опасность причинения вреда в будущем является основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В судебном заседании представитель истца Крат О.Н. заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ИП ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, признание иска занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно требованиям ст. 11 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ«О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» производство и оборот алкогольной продукции (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и производство и оборот (за исключением розничной продажи) спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями.

Статьей 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗопределено, что розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

Розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи и розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи при оказании услуг общественного питания осуществляются организациями и индивидуальными предпринимателями.

Исходя из положений ст. 18 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗна осуществление розничной продажи алкогольной продукции выдаются лицензии.

Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 24.04.2019 подтверждается, что ФИО1 05.04.2010 постановлен на налоговый учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области в качестве индивидуального предпринимателя.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 16.04.2019 ИП ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Ответчик ИП ФИО1 заявленные Прокурором города Братска исковые требования признал в полном объеме, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК Российской Федерации) при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять от ответчика признание иска, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ответчиком ИП ФИО1, в нарушение требований Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», осуществлена розничная торговля алкогольной и спиртосодержащей продукции, право на реализацию которой ответчик не имеет, в связи с чем, заявленные Прокурором (адрес) исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокурора города Братска в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Запретить индивидуальному предпринимателю ФИО1 осуществлять деятельность в сфере оборота алкогольной продукции без лицензии на реализацию алкогольной продукции, а также без документов, подтверждающих безопасность и качество реализуемой алкогольной продукции, в магазине, расположенном по адресу: (адрес)

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 изъять из оборота всю алкогольную продукцию, за исключением пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, находящуюся на реализации в магазине, расположенном по адресу: (адрес).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: И.Н. Кравчук