Постановление № 5-22/2024 от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-22/2024

5-22/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Березовка 02 февраля 2024 года

Судья Березовского районного суда Красноярского края Тоночаков И.В.,

с участием переводчика ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 , <дата> года рождения, уроженки Таджикистана, гражданки Таджикистана, имеющей паспорт 401156440 выдан <дата> МВД Таджикистана сроком действия до <дата>, проживающей по адресу: <адрес>7, официально не трудоустроенной, состоящей в браке, имеющей 5 несовершеннолетних детей, не судимой,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 16 часов по адресу: Красноярский край, <адрес>, овощехранилище МУП «Шумковское», расположенное на а/д Красноярск-Железногорск, 1-й км, 5/33, в ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УФСБ России по Красноярскому краю была задержана гражданка Таджикистана ФИО2 В ходе проверки документов установлено, что последняя въехала в Российскую Федерацию <дата> через Красноярск (авиа),с целью работа, состояла на миграционном учете с <дата> по <дата> по адресу: <адрес> комиссаров, 38-1, фактически проживала по адресу: <адрес>7, патента на работу не имеет. С <дата> проживает на территории РФ незаконно, по окончании разрешенного срока пребывания за пределы РФ не выезжала, срок законного пребывания в РФ закончился <дата>, тем самым, совершила административное правонарушение, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право пребывания (проживания) в Российской Федерации и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В ходе рассмотрения дела установлено, что протокол об административном правонарушении от <дата> № составлен уполномоченным должностным лицом (в соответствии с требованиями статьи 28.3 КоАП РФ).

Предусмотренные статьями 28.2, 28.5, 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях требования к порядку составления протокола об административном правонарушении соблюдены.

Судом установлено, что ФИО2 прибыла на территорию Российской Федерации <дата>, состояла на миграционном учете с <дата> по <дата> по адресу: <адрес> комиссаров, 38-1. С <дата> проживает на территории РФ незаконно. После истечения срока постановки на миграционный учет добровольно не покинула территорию Российской Федерации, по настоящее время проживает незаконно на территории России, разрешения на временное проживание иностранного гражданина в РФ не имеет, разрешения на работу не имеет, патент на осуществление трудовой деятельности на физических лиц не имеет.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию РФ с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из РФ по истечении срока пребывания (проживания) РФ, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию РФ, являются незаконно находящимися на территории РФ и несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со ст. 33 Федерального Закона №115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании гражданка Республики Таджикистан ФИО2 вину в совершенном правонарушении признала полностью, просила не назначать наказание в виде административного выдворения.

Кроме признания вины самой ФИО2, ее вина также подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 01.02.2024 года, в котором изложено существо и обстоятельства правонарушения и его квалификация;

- объяснением ФИО2, данными ей при составлении протокола об административном правонарушении;

- копией миграционной карты;

- сведениями, содержащимися в информационном центре ПО «Мигрант-1»,

- докладной запиской;

- справкой об отсутствии сведений о миграционном учете,

- паспортом гражданки Республики Таджикистан,

- сведениями, содержащимися в информационном центре ПО «Мигрант-1».

Таким образом, исследовав материалы дела, считаю, что в действиях гражданки Республики Таджикистан ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие 5 детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ не имеется.

При назначении административного наказания ФИО2, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО2 в браке с гражданином РФ не состоит, разрешения на временное проживание иностранного гражданина в РФ не имеет, разрешения на работу не имеет, патент на осуществление трудовой деятельности на физических лиц не имеет.

В связи с этим, суд приходит к выводу, что назначение ФИО2 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, и соразмерно предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При избрании более мягкого вида наказания, чем административное выдворение за пределы Российской Федерации в отношении ФИО2 приведет к продолжению последней незаконного пребывания. В связи с отсутствием официального источника средств существования, постановки на миграционный учет, ФИО2 может встать на преступный путь или стать объектом преступного посягательства.

Оснований, препятствующих выезду ФИО2, не выявлено.

ФИО2 длительное время находится на территории Красноярского края в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, не имеет официального источника дохода. Приведенные обстоятельства свидетельствует о том, что она может уклониться от исполнения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, что исключает возможность исполнения этого наказания в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

При этом, само по себе наличие приобретенного билета в период рассмотрения дела об административном правонарушении, не является безусловной гарантией исполнения административного наказания в виде административного выдворения.

В соответствии с ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ, в целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданку Республики Таджикистан ФИО2 , <дата> года рождения, уроженку Республики Таджикистан, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Поместить гражданку Республики Таджикистан ФИО2 , <дата> года рождения, уроженку Республики Таджикистан, в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю, где содержать до административного выдворения.

Исполнение постановления в части принудительного административного выдворения возложить на ГУФССП по Красноярскому краю.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю, ИНН <***>, КПП 246601001, номер счета по учету доходов 40101810600000010001, банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, КБК 18811601181019000140, БИК 040407001, код ОКТМО 04605000, УИН 18880424242490000546.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья И.В. Тоночаков