Решение № 2-2-144/2018 2-2-145/2018 2-2-145/2018~М-2-134/2018 М-2-134/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-2-144/2018

дело № 2-2-144/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Старая Кулатка 22 ноября 2018 года

Радищевский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего Агафонова С.Н.,

при секретаре Аввясовой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» (далее по тексту также – ООО «Управляющая компания Траст») обратилось в Радищевский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 241677 рублей 23 копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2808 рублей 39 копеек, мотивировав свои требования следующим. 14.11.2013 между Банк ВТБ24 (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 200000 рублей, на срок до 14.11.2018, с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 24,30% годовых. Кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского Кодекса РФ. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных банком процентов должны были осуществляться заемщиком в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно 14 числа каждого месяца равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга в размере 5788 рублей 47 копеек, в соответствии с Согласием на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от 14.11.2013 №. ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) (Цедент) заключил с ООО «Управляющая компания Траст» (Цессионарий) договор об уступке прав требований №, по условиям которого право требования по данному кредитному договору перешло к ООО «Управляющая компания Траст» в полном объеме. Условие о праве банка на уступку права требования кредита закреплено в п. 12 анкеты-заявления на получение кредита, а также в согласии на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от 14.11.2013 №, согласно которым заемщик ознакомлен с тем, что банк вправе передать полностью или частично требования по кредитному договору третьему лицу без получения одобрения на совершение уступки прав требования. Принятые на себя обязательства по кредитному договору ФИО1 не исполнял, в результате чего образовалась задолженность, которая на дату уступки права требования составляла 241677 рублей 23 копеек, в том числе, основной долг – 178664 рубля 34 копеек, проценты за пользование кредитом – 63012 рублей 89 копеек. В соответствии с п. 4.1 договора цессии, датой перехода прав требований от Цедента к Цессионарию является 21.09.2017. При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 5618 рублей 23 копейки. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 241677 рублей 23 копеек, расходы по оплате госпошлины 5618 рублей 23 копейки.

В судебное заседание представитель истца ООО «Управляющая компания Траст» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В просительной части искового заявления представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требования согласился, пояснил, что 14.11.2013 получил кредит в ВТБ 24 (ЗАО), однако, в связи с трудным материальным положением, не смог своевременно выплачивать данный кредит.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (ч.1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещёнными законом способами (ч.2).

Частью первой ст.819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В судебном заседании установлено, что 14 ноября 2013 года ФИО1 обратился в Банк ВТБ 24 (ЗАО) с анкетой-заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, в котором просил предоставить ему кредит в размере 200000 рублей на срок 60 месяцев, а также открыть на его имя банковский счет в валюте кредита и выпустить на его имя банковскую карту (классическую карту ВТБ типа Visa Classic), предоставляющую право доступа к указанному банковскому счету. Заполнив и подписав анкету-заявление, ФИО1 согласился с тарифами на обслуживание банковских счетов с использованием банковских карт, открытых в ВТБ 24 (ЗАО), и Правилами предоставления и пользования банковских карт в ВТБ 24 (ПАО). Кроме того, ФИО1 указал, что ознакомлен и согласен со всеми условиями договора о предоставлении и использовании карты (л.д. ...). 14 ноября 2013 года ФИО1 подписал согласие на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) №, в котором изложены существенные условия кредитного договора, сумма и валюта кредита в размере 200000 рублей, срок, на который предоставлялся кредит с 14.11.2013 по 14.11.2018, размер процентов за пользование кредитом – 24,30% годовых, номер банковского счета – №, дата ежемесячного платежа, размер ежемесячного аннуитетного платежа – 5788 рублей 47 копеек, пени за просрочку обязательств по кредиту (л.д. ...).

Подписание клиентом данного Согласия свидетельствует о том, что он ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, состоящего из правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства), и настоящего Согласия на кредит ВТБ 24 (ЗАО), содержащего в себе все существенные условия кредита в банке. Условия названного договора клиент обязуется неукоснительно соблюдать, также подтверждает, что экземпляры правил и информационного расчета, содержащего график погашения платежей, им получены. Уведомление, предоставленное банком заемщику до подписания настоящего Согласия, подтверждающее факт ознакомления заемщика с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, является неотъемлемой частью договора (л.д. ...).

Как следует из расписки в получении банковской карты банка ВТБ 24 (ЗАО) от 14.11.2013, ФИО1 подтвердил, что получил карту: Visa Classic Unembossed, и конверт с соответствующим Пин-кодом. Одновременно ФИО1 подтвердил, что он ознакомлен и согласен со всеми условиями договора на предоставление и использование банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), состоящего из правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), тарифов на обслуживание банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) и настоящей расписки (л.д. ...).

Из изложенного следует, что ФИО1 заключил с ВТБ 24 (ЗАО) кредитный договор.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

Факт заключения кредитного договора и получения кредита подтверждается материалами дела.

В связи с предоставлением Банком кредита у ФИО1 возникла обязанность производить погашение предоставленного кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячно, согласно графику, аннуитетных платежей в размере 5788 рублей 47 копеек, включающих в себя проценты за пользование кредитом и погашение кредита. В результате невнесения ответчиком в установленные сроки платежей в счет погашения кредита, образовалась задолженность.

Согласно расчету взыскиваемых сумм задолженность ФИО1 по кредитному договору на дату уступки прав требования составляет 241677 рублей 23 копейки, в том числе, основной долг – 178664 рубля 34 копеек, проценты за пользование кредитом – 63012 рублей 89 копеек (л.д. ...).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 382 ГК РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В пункте 12 заявления-анкеты на получение кредита от 14.11.2013, ФИО1 указал, что права требования по договору о предоставлении и использовании карты и любая связанная с ним информация могут быть переданы (уступлены) банком третьему лицу в соответствии с законодательством РФ без получения одобрения заемщика на совершение данной передачи (уступки). Кроме того, ФИО1 обязался исполнять свои обязательства перед новым кредитором после уведомления о состоящем переходе прав (л.д. ...). ФИО1, заключая договор, согласился на уступку прав (требований), принадлежащих банку по договору, а также на передачу связанных с правами (требованиями) документов и информации третьему лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковской операции (л.д. ...). Таким образом, при заключении кредитного договора стороны согласовали условие, предусматривающее право кредитора произвести уступку прав (требований) по договору третьим лицам.

Пунктом 1 статьи 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

20 сентября 2017 года Банк ВТБ 24 (ПАО) (Цедент) заключил с ООО «Управляющая компания Траст» договор об уступке прав требования №, по условиям которого право требования по данному кредитному договору перешло истцу. В соответствии с п. 4.1 договора цессии, датой перехода прав является 21 сентября 2017 года (л.д. ...). В приложении № к данному договору об уступке прав требования указан должник ФИО1, номер кредитного договора - №, дата кредитного договора – 14.11.2013, просроченная задолженность по основному долгу – 178664 рубля 34 копеек, просроченная задолженность по процентам – 63012 рублей 89 копеек (л.д. ...).

Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов нашел свое подтверждение, а обстоятельств, позволяющих освободить ответчика от обязательств по кредитному договору не установлено, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, и принимая во внимание платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Управляющая компания Траст» судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в сумме 5618 рублей 23 копейки.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 14 ноября 2013 года в сумме 241677 (двести сорок одна тысяча шестьсот семьдесят семь) рублей 23 копеек, в том числе, основной долг – 178664 рубля 34 копейки, проценты за пользование кредитом – 63012 рублей 89 копеек.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» с ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5618 (пять тысяч шестьсот восемнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья С.Н. Агафонов