Приговор № 1-119/2025 от 14 августа 2025 г. по делу № 1-119/2025

УИД 66RS0016-01-2025-000532-29

Дело № 1-119/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский 15 августа 2025 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Вагиной О.В.,

при секретаре Новиковой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Артемовского городского прокурора Горбуновой О.В.,

подсудимого ФИО1 посредством видеоконференц-связи,

защитника – адвоката Затепякиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты> мера процессуального принуждения – обязательство о явке, копию обвинительного акта получившего 10.04.2025,

ранее судимого:

- 07.05.2014 Артемовским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условное осуждение по приговору Советского районного суда г. Челябинска от 22.07.2013, на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 22.07.2013, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев. 03.11.2017 освобожден по отбытию наказания;

- 27.07.2020 Артемовским городским судом Свердловской области по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года;

- 28.07.2020 Артемовским городским судом Свердловской области по ст. ст. 116.1, 264.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 27.07.2020 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года;

- 25.12.2020 Артемовским городским судом Свердловской области по п. «в» ч. 2 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года. На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору суда от 28.07.2020, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. 06.10.2023 освобожден по отбытии основного наказания,

судимого:

- 27.03.2025 Артемовским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч. 2, 4 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, с учетом п. «б» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения основных наказаний и полного сложения дополнительного наказания, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем полного присоединения к назначенному наказанию по данному приговору неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Артемовского городского суда Свердловской области от 25.12.2020, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года 6 месяцев 9 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, будучи лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Преступление совершено в п. Буланаш Артемовского района Свердловской области при следующих обстоятельствах:

на основании приговора Артемовского городского суда Свердловской области от 07.05.2014, вступившего в законную силу 22.07.2014, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев. 03.11.2017 освобожден по отбытии наказания.

Согласно приговору Артемовского городского суда Свердловской области от 28.07.2020, вступившему в законную силу 08.09.2020, ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116.1, 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединено наказание по приговору от 27.07.2020, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Согласно приговору Артемовского городского суда Свердловской области от 25.12.2020, вступившему в законную силу 26.01.2021, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказания с основным наказанием и полного присоединения дополнительного наказания по приговору Артемовского городского суда Свердловской области от 28.07.2020 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. 06.10.2023 освобожден по отбытии наказания.

В соответствии с п. «в», «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО18 О.А. считается лицом, имеющим судимость за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111, ст. 116.1, п. «в» ч. 2 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть преступлений, совершенных с применением насилия.

04.12.2024 около 08:00 ФИО1, совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и лицом, в отношении которого материалы выделены в административное производство, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, возле здания ГАУЗ СО «Артемовская ЦРБ» «Противотуберкулезный диспансер», расположенного в <адрес> в <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, причинили побои Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах:

04.12.2024 около 07:30 у ФИО1 совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и лицом, в отношении которого материалы выделены в административное производство, находящихся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в <адрес>, возник преступный умысел на нанесение побоев и причинение физической боли потерпевшему Потерпевший №1 группой лиц по предварительному сговору. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на нанесение побоев и причинение физической боли потерпевшему, 04.12.2024 около 08:00 совместно пришли к центральному входу здания ГАУЗ СО «Артемовская ЦРБ» «Противотуберкулезный диспансер», расположенному в <адрес> в <адрес>. После чего в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, ФИО1 действуя умышленно, нанес потерпевшему Потерпевший №1 один удар рукой в область лица слева и один удар кулаком в область лица слева, отчего Потерпевший №1 упал на землю. Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно взял рукой за капюшон потерпевшего, поднял его с земли и нанес ему один удар рукой в область лица слева, повалил ФИО3 на землю и нанес последнему не менее двух ударов кулаком в область лица слева. После чего ФИО1 совместно с лицом, в отношении которого материалы выделены в административное производство, действуя умышленно, одновременно, нанесли потерпевшему не менее двух ударов ногами в область головы и поочередно нанесли Потерпевший №1 не менее девяти ударов ногами в область головы, причинив согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 09.12.2024 № 241 своими совместными действиями потерпевшему Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины в лобной области слева, кровоподтека в области век левого глаза, ссадины в области спинки носа по средней линии, которые вреда здоровью не причинили.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что находился на лечении в противотуберкулезном диспансере ГАУЗ СО «Артемовская ЦРБ». 03.12.2024 в вечернее время между ним и другим пациентом ФИО3 в палате произошел словесный конфликт, в ходе которого они поругались и он ушел домой к своему родному брату Свидетель №1, где они стали распивать спиртные напитки. 04.12.2024 около 06:00 к ним пришел ФИО5 и они все вместе стали распивать спиртные напитки. Он рассказал ФИО5 и Свидетель №1 о конфликте, произошедшем у него в больнице с ФИО3, и предложил им пойти в тубдиспансер и побить ФИО3, на что ФИО5 и Свидетель №1 согласились. Около 07:30-08:00 они пришли в противотуберкулезный диспансер по адресу: <адрес> Через некоторое время к диспансеру подошел ФИО16 Он подошел к ФИО19 и нанес ему один удар ладонью правой руки в область лица слева, после чего нанес ещё один удар кулаком правой руки в область лица слева, после чего подбежал ФИО5 и нанес ФИО19 один удар кулаком в область лица слева. ФИО19 упал на землю и ФИО5 нанес ему ещё удары кулаками обеих рук и отошел от него. После этого он подошел к ФИО19, который сидел на земле, и нанес ему не менее семи ударов правой ногой в область лица и головы слева и справа. После этого подошел его брат Свидетель №1 и нанес ФИО19 три удара ногой. После этого они ушли.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении указанных преступлений нашла свое подтверждение в полном объеме собранными по делу доказательствами.

Из показаний потерпевшего ФИО3 следует, что 04.12.2024 около 07:30-08:00 он подошел к центральному входу противотуберкулезного отделения ГАУЗ СО «Артемовская ЦРБ» по <адрес> в <адрес>, где увидел ФИО1 и двух мужчин, которые находились в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 подошел к нему и нанес ему 1 удар ладонью правой руки в область лица слева, 1 удар кулаком правой руки в область лица слева, отчего он потерял равновесие и упал, при падении телесных повреждений не получал, затем мужчина небольшого роста по имени ФИО5 поднял его и нанес ему 1 удар ладонью правой руки в область лица слева и уронил его на землю. Он упал на спину и ФИО5 нанес ему не менее двух ударов кулаком правой руки в область лица слева, после чего отошел от него. После этого к нему подошли ФИО1 и его брат Свидетель №1 и нанесли ему одновременно по одному удару ногой в область головы, после чего ФИО1 нанес ему не менее пяти ударов ногой в область головы, а Свидетель №1 один удар ногой в голову. После этого ФИО1 снова подошел к нему и нанес еще не менее двух ударов в область головы, а Свидетель №1 нанес один удар правой ногой в правую височную область. После этого ФИО18 ушли. От данных ударов он испытал физическую боль. После произошедшего у него был синяк под левым глазом, царапины на носу и царапины на лбу.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что 04.12.2024 около 08:00 он находился в палате тубдиспансера ГАУЗ СО «Артемовская ЦРБ», услышал шум и крики в фойе диспансера. Он вышел на улицу, увидел, что к диспансеру подошел ФИО16, которому находящийся на улице ФИО1 совместно со своим знакомым стали наносить удары. Он зашел обратно в диспансер и не видел, что было дальше. Он знает, что между ФИО3 и ФИО1 03.12.2024 произошла ссора.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что 04.12.2024 в утреннее время он находился в палате. Около 07:30-08:00 услышал крики. Он вышел в фойе здания и увидел ФИО1, который вел себя агрессивно, был в состоянии алкогольного опьянения, пытался конфликтовать с ним. Чтобы не продолжать конфликт, он ушел в свою палату. Через некоторое время в палату зашел ФИО16, у которого лицо было все в крови. ФИО16 рассказал, что его избили на улице ФИО1, его брат Свидетель №1 и друг ФИО1 по имени ФИО5.

Свидетель Свидетель №1 показал, что ФИО1 его родной брат. 04.12.2025 ФИО1 и ФИО5 находились у него дома, они втроем распивали спиртное. ФИО1 рассказал им с ФИО5 о том, что в тубдиспансере 03.12.2024 между ним и ФИО3 произошел конфликт, поле чего они втроем пошли в тубдиспансер. Когда к тубдиспансеру подошел ФИО19, ФИО1 нанес ему несколько ударов в область лица, отчего ФИО19 упал. После этого к нему подошел ФИО5, поднял его и нанес ему один удар ладонью правой руки в область лица слева, и повалил его на землю, затем нанес ему не менее двух ударов кулаком правой руки в область лица слева, после чего ушел. В этот момент он нанес ему не менее трех ударов правой и левой ногой в область головы и лица. После этого ФИО1 пнул ФИО3 не менее 7 раз ногой в область головы и лица. После этого они с ФИО6 ушли обратно домой.

Свидетель Свидетель №2 – врач-фтизиатр ГАУЗ СО «Артемовская ЦРБ» показал, что 04.12.2024 в утреннее время ему позвонили из тубдиспансера и сообщили, что пациента ФИО3 избивают трое мужчин перед входом в диспансер, один из которых ФИО1, который тоже является пациентом тубдиспансера. Он сразу приехал в больницу, но уже никого не было. ФИО19 находился в диспансере. Он осмотрел ФИО3, у него были ушибы, царапины и кровоподтеки на лице, он сообщил о данном факте в полицию.

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что 04.12.2024 около 06:00 он пришел к Свидетель №1 на <адрес>. Свидетель №1 со своим братом ФИО1 распивали спиртные напитки, он присоединился к ним. В ходе распития спиртных напитков ФИО1 рассказал, что у него произошел конфликт в тубдиспансере с ФИО3 и предложил сходить в тубдиспансер и побить ФИО3, он согласился. Около 07:30-08:00 они пришли в противотуберкулезный диспансер по <адрес> «а». Через некоторое время к диспансеру подошел мужчина, которому ФИО1 нанес один удар ладонью в область лица слева. Он понял, что это ФИО16 ФИО1 нанес ещё один удар кулаком правой руки в область лица слева ФИО19, отчего он упал. Он подошел к ФИО19, поднял его с земли и нанес ему один удар ладонью правой руки в область лица слева, повалил его на землю, затем нанес ему не менее двух ударов кулаком правой руки в область лица слева, после этого он ушел и больше ФИО19 телесных повреждений не наносил и больше его не видел.

Вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается также письменными материалами дела:

- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОеП №2 ОМВД России «Артемовский» от 04.12.2024, согласно которому 04.12.2024 в 08:00 поступило сообщение от врача тубдиспансера <адрес> Свидетель №2, о том, что 04.12.2024 в помещении тубдиспансера ФИО1 избил пациента ФИО3 (т.1 л.д.5);

- заявлением ФИО3 от 04.12.2024, согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые 04.12.2024 в утреннее время нанесли ему побои по адресу: <адрес>, от которых он испытал физическую боль (т.1 л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.12.2024, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 3-х метрах от входа в административное здание Буланашский тубдиспансер по адресу: <адрес> Осматриваемый участок имеет снежное покрытие с пятнами бурого цвета похожими на кровь. С места происшествия ничего не изымалось (т.1 л.д.9);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.12.2024, согласно которому осмотрено здание противотуберкулезного диспансера, расположенного по адресу: <адрес>. На первом этаже, справа по коридору, расположена деревянная дверь с надписью «Ординаторская». В двух метрах от входной двери расположен письменный стол, на котором расположен монитор, клавиатура и системный блок. С данного компьютера на диск скопирована запись с камер видеонаблюдения за 04.12.2024 в период времени с 07:53 до 08:03. Диск изъят с места происшествия, упакован в бумажный конверт, имеет пояснительную надпись, подпись должностного лица, направлен в ОМВД России «Артемовский» (т.1 л.д.12);

- протоколом осмотра предметов от 29.01.2025, согласно которому осмотрен CD-R диск с одним видеофайлом за 04.12.2024 изъятый в ходе осмотра места происшествия 05.12.2024 по адресу: <адрес> «а». При просмотре данных, записанных на диске, на компьютере при помощи операционной системы Windows 7 обнаружен один видеофайл с названием VID-20241204-WA0003.mp4 продолжительностью 00:03:39 час, размером 46,69 Мб. В правом верхнем углу имеется надпись 2024-12-04 07:53:19. Установлено, что на нем имеется изображение с камеры видеонаблюдения, направленной на вход в здание противотуберкулезного диспансера. На крыльце здания находятся мужчины, некоторые стоят, некоторые сидят, курят. В 08:01:36 к зданию подходит мужчина в черной шапке, черной куртке, куртка не застегнута, белый свитер, темные ботинки и темные брюки. К нему подходит мужчина в черных спортивных штанах, шапке черного цвета, кофте коричневого цвета, в руке синяя куртка, и наносит мужчине один удар ладонью правой руки в область лица слева, и ещё один удар кулаком правой руки в область лица слева, мужчина не удержал равновесие и упал. После чего к нему подошел мужчина небольшого роста, в черной шапке, черных штанах, белых кроссовках, куртке черно-белой, поднял мужчину и нанес ему один удар ладонью правой руки в область лица слева и уронил его на землю, и нанес не менее двух ударов кулаком правой руки в область лица слева, и ушел в неизвестном направлении. После чего снова подошел мужчина в синей курткой в руке и пнул сидящего на земле мужчину не менее пяти раз в область головы. После чего подошел мужчина в камуфляжном костюме, без шапки и пнул мужчину не менее трех ударов в область головы. После чего все ушли в неизвестном направлении. Видео заканчивается. С видеозаписи сделаны скриншоты, которые приобщены к материалам уголовного дела. CD-R диск упакован в бумажный конверт, снабжен сопроводительной надписью, подписью должностного лица, приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела (т.1 л.д.101-103, 106);

- приговором Артемовского городского суда Свердловской области от 07.05.2014, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание с применением ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 22.07.2014 (т.1 л.д. 217);

- приговором Артемовского городского суда Свердловской области от 28.07.2020, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116.1, 264.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от 27.07.2020, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Приговор вступил в законную силу 08.09.2020 (т.1 л.д. 221-223);

- приговором Артемовского городского суда Свердловской области от 25.12.2020, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершения преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с основным наказанием и полного присоединения дополнительного наказания по приговору от 28.07.2020 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Приговор вступил в законную силу 26.01.2021 (т.1 л.д. 218-220);

- заключением эксперта № 241 от 09.12.2024, согласно которому у гр. ФИО3 имеются следующие повреждения: ссадина (1) в лобной области слева, кровоподтек (1) в области век левого глаза, ссадина (1) в области спинки носа по средней линии, - могли образоваться при ударном воздействии тупого твердого предмета (предметов); не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому в соответствии п.9 раздела II приложения к Приказу №194н МЗиСР от 24 апреля 2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», согласно Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 г. № 522 квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; давностью образования около 1-2 дней на момент судебно-медицинского освидетельствования (т.1 л.д.66).

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в инкриминируемом деянии нашла свое полное подтверждение.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Вина ФИО1 в совершении им указанного преступления подтверждается показаниями самого подсудимого, показаниями потерпевшего ФИО3, из которых следует, что в утреннее время 04.12.2024 у тубдиспансера в п. Буланаш ФИО1 вместе с братом и другом нанесли ему побои в область лица и головы, от которых потерпевший испытал физическую боль. Свидетель Свидетель №3 видел, как ФИО1 с двумя мужчинами наносили побои ФИО19, свидетель Свидетель №4 видел ФИО1 в тубдиспансере, который вел себя агрессивно, был в состоянии алкогольного опьянения, через некоторое время в палату пришел ФИО19 с телесными повреждениями на лице и рассказал, что его избил ФИО1 Свидетель Свидетель №1, ФИО5 подтвердили, что по просьбе ФИО1 ходили в тубдиспансер, чтобы побить ФИО3, с которым у ФИО1 накануне произошел конфликт, у тубдиспансера ФИО17 и они нанесли побои ФИО19. Свидетель Свидетель №2 показал, что 04.12.2024 от сотрудников тубдиспансера узнал, что пациент тубдиспансера ФИО1 нанес другому пациенту Потерпевший №1 телесные повреждения, осмотрел ФИО3, у него были ссадины и кровоподтеки на лице. Показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей согласуются между собой и письменными материалами дела, и не доверять которым оснований не имеется.

Установлено, что ФИО1 в соответствии с п. «в», «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации считается лицом, имеющим судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст. 116.1, ч. 1 ст. 111, п. «в» ч. 2 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть преступлений, совершенных с применением насилия.

В период непогашенной судимости за преступления, совершенные с применением насилия, ФИО1 04.12.2024 нанес побои Потерпевший №1, от которых он испытал физическую боль.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, являющегося умышленным преступлением небольшой тяжести, направленным против здоровья, учитывает личность ФИО1, который характеризуется по месту жительства как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками в быту, отношения с соседями не поддерживает, на учете у нарколога и психиатра не состоит. При назначении наказания учитывается влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого.

Судом учитывается, что согласно заключению комиссии экспертов от 14.02.2025 № 1-0334-25, ФИО1 во время инкриминируемого ему деяния обнаруживал психические расстройства в виде другого органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями, синдрома зависимости в результате употребления алкоголя, средняя стадия, острой неосложненной интоксикации алкоголем, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Поскольку ФИО1 мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, то основания для применения в отношении ФИО1 принудительных мер медицинского характера отсутствуют (ч.1 ст. 97 УК РФ). Имеющееся у ФИО1 психические расстройства не обусловливает значимых нарушений интеллектуальной и волевой сферы, поэтому в настоящее время ФИО1 может понимать значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения и способен к совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей; он мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и может давать показания. Обязательное участие подсудимого в судебном разбирательстве определено законодательно и наличие какого-либо психического расстройства не является основанием для проведения судебного разбирательства в отсутствии подсудимого (ст. 247 УПК РФ). Имеющееся у ФИО1 психическое расстройство не относится к категории психических недостатков, препятствующих возможности самостоятельно осуществлять свое право на защиту (т.1 л.д.75-79).

Судом учитываются смягчающие наказание обстоятельства в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления, выразившееся в его активной признательной позиции и его признательных показаниях на всем протяжении расследования дела (п. «и» ч. 1 ст. 61); признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего тяжелое хроническое заболевание (ч. 2 ст. 61).

Отягчающим наказание обстоятельством является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору (п. «в» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, обстоятельства совершенных преступлений, судом не установлено оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации), поскольку не установлено, что именно состояние опьянения явилось поводом для совершения преступления и способствовало его совершению.

С учетом изложенного, суд считает возможным исправление подсудимого и достижение целей наказания путем назначения наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст. 64, ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Окончательное наказание назначается по правилам ч. 4 и 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения основного наказания и полного присоединения дополнительного наказания к наказанию по приговору от 27.03.2025 с учетом положений п. «б» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом того, что окончательное наказание подсудимому назначается в виде лишения свободы, ФИО1 подлежит избранию мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок наказания по правилам п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Также подлежит зачету в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей по приговору Артемовского городского суда Свердловской области от 27.03.2025 - с 27.03.2025 по 16.04.2025 по правилам п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации. Также в срок наказания подлежит зачету отбытое наказание по приговору от 27.03.2025 из расчета день за день.

Процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного расследования на вознаграждение адвоката в размере 7 958 рублей (т. 2 л.д. 1), подлежат взысканию с ФИО1 на основании ст. 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, для освобождения ФИО1 от процессуальных издержек, не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается по правилам ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: CD-R диск с видеозаписью подлежит хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с установлением осужденному ограничений:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования Артемовский городской округ без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

На основании ч. 4, 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения основного наказания и полного присоединения дополнительного наказания к наказанию по приговору от 27.03.2025 с учетом положений п. «б» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев 9 (девять) дней.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания ФИО1 под стражей с 15.08.2025 до вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания по правилам п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей по приговору Артемовского городского суда Свердловской области от 27.03.2025 - с 27.03.2025 по 16.04.2025 по правилам п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 отбытое наказание по приговору Артемовского городского суда Свердловской области от 27.03.2025 – с 17.04.2025 по 14.08.2025 – из расчета день за день.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета расходы на вознаграждение адвоката в ходе предварительного расследования в размере 7 958 рублей 00 копеек.

Вещественное доказательство по уголовному делу: CD-R диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня постановления путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья: О.В. Вагина