Постановление № 5-19/2026 от 5 апреля 2026 г. по делу № 5-19/2026Кунашакский районный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 06 апреля 2026 года с. Кунашак Судья Кунашакского районного суда, находящегося по адресу: с.Кунашак, Кунашакского района Челябинской области, ул.Коммунистическая, 5, Хажеев Эдуард Гайнетдинович, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, не военнообязанного, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, находясь у <адрес> в <адрес>, отказался пройти в служебный автомобиль чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину признаёт, в содеянном раскаивается, в связи с тяжёлым материальным положением был вынужден сесть за управление автомобиля, будучи лишённым права управления, чтобы заработать денег. Суд, заслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о наличии его виновности в совершении административного правонарушения. В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 установлен факт неповиновения им законным требованиям сотрудника полиции. При составлении протокола ФИО1 ничего не пояснил. Доказательством виновности ФИО1, также являются: - рапорт инспектора ДПС Х.И.Д., из которого следует, что работая на территории <адрес> у <адрес> они остановили автомобиль под управлением ФИО1, который лишён права управления транспортными средства ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, они предложили ему пройти в служебный автомобиль для составления протокола, однако ФИО1 попытался покинуть место составления административного протокола, в связи с чем в отношении ФИО1 была применена физическая сила; - копией протокола от ДД.ММ.ГГГГ., составленного в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ; - копией протокола отстранения ФИО1 от управления транспортным средством, составленным ДД.ММ.ГГГГ. Считая установленной виновность ФИО1 в совершении правонарушения, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признаёт раскаяние ФИО1 в содеянном, наличие у него на иждивении малолетнего ребёнка, неудовлетворительное состояние его здоровья, в связи с наличием инвалидности, а также его участие в специальной военной операции и установление ему статуса Ветерана боевых действий. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом характера правонарушения, личности ФИО1, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, р/с <***>, к/с 03100643000000016900, банк получателя: Отделение Челябинск, КБК 18811601191019000140, БИК 017501500, Код ОКТМО 75636000, УИН 18810474260180000516, наименование платежа: административный штраф. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Кунашакский районный суд Челябинской области. Судья Э.Г. Хажеев Мне разъяснено, что неуплата административного штрафа в 60-дневный срок согласно ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. ____________________________ подпись Копию постановления получил: _______________________________________________________________ Суд:Кунашакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Хажеев Э.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 апреля 2026 г. по делу № 5-19/2026 Постановление от 22 марта 2026 г. по делу № 5-19/2026 Постановление от 8 марта 2026 г. по делу № 5-19/2026 Постановление от 4 марта 2026 г. по делу № 5-19/2026 Постановление от 26 февраля 2026 г. по делу № 5-19/2026 Постановление от 26 февраля 2026 г. по делу № 5-19/2026 Постановление от 9 февраля 2026 г. по делу № 5-19/2026 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |