Постановление № 5-19/2026 от 5 апреля 2026 г. по делу № 5-19/2026

Кунашакский районный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

06 апреля 2026 года с. Кунашак

Судья Кунашакского районного суда, находящегося по адресу: с.Кунашак, Кунашакского района Челябинской области, ул.Коммунистическая, 5, Хажеев Эдуард Гайнетдинович, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, не военнообязанного, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, находясь у <адрес> в <адрес>, отказался пройти в служебный автомобиль чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину признаёт, в содеянном раскаивается, в связи с тяжёлым материальным положением был вынужден сесть за управление автомобиля, будучи лишённым права управления, чтобы заработать денег.

Суд, заслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о наличии его виновности в совершении административного правонарушения.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 установлен факт неповиновения им законным требованиям сотрудника полиции. При составлении протокола ФИО1 ничего не пояснил.

Доказательством виновности ФИО1, также являются:

- рапорт инспектора ДПС Х.И.Д., из которого следует, что работая на территории <адрес> у <адрес> они остановили автомобиль под управлением ФИО1, который лишён права управления транспортными средства ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, они предложили ему пройти в служебный автомобиль для составления протокола, однако ФИО1 попытался покинуть место составления административного протокола, в связи с чем в отношении ФИО1 была применена физическая сила;

- копией протокола от ДД.ММ.ГГГГ., составленного в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ;

- копией протокола отстранения ФИО1 от управления транспортным средством, составленным ДД.ММ.ГГГГ.

Считая установленной виновность ФИО1 в совершении правонарушения, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признаёт раскаяние ФИО1 в содеянном, наличие у него на иждивении малолетнего ребёнка, неудовлетворительное состояние его здоровья, в связи с наличием инвалидности, а также его участие в специальной военной операции и установление ему статуса Ветерана боевых действий. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера правонарушения, личности ФИО1, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, р/с <***>, к/с 03100643000000016900, банк получателя: Отделение Челябинск, КБК 18811601191019000140, БИК 017501500, Код ОКТМО 75636000, УИН 18810474260180000516, наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Кунашакский районный суд Челябинской области.

Судья Э.Г. Хажеев

Мне разъяснено, что неуплата административного штрафа в 60-дневный срок согласно ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

____________________________ подпись

Копию постановления получил:

_______________________________________________________________



Суд:

Кунашакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хажеев Э.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ