Постановление № 5-19/2026 от 9 февраля 2026 г. по делу № 5-19/2026

74RS0029-01-2026-000055-05

Дело № 5-19/2026


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск 10 февраля 2026 года

Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1,

при секретаре Арсентьевой Т.Ю.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области Чичилановой Е.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Респект» <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Респект» (далее – ООО «Респект»), умышленно не выполнило требования прокурора, вытекающие из его полномочий, установленных федеральным законом.

Законный представитель ООО «Респект», заместитель прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области вынесший постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, сведений об уважительности неявки не представили. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных вышеназванных лиц.

Помощник прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области Чичиланова Е.Е. в судебном заседании поддержала постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, просила привлечь юридическое лицо к административной ответственности.

Выслушав помощника прокурора Ленинского района г. Магнитогорска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, решение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ, является институт государственной власти в виде реализации полномочий, в том числе, прокурора, действующего от имени государства и представляющего его интересы, вытекающие из норм закона.

Объективную сторону административного правонарушения составляет, в частности, умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Административная ответственность по ст. 17.7 КоАП РФ наступает только в случае неисполнения законных требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 10 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», в органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд.

Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

Согласно п. 5.1 Приказа Генпрокуратуры России от 30.01.2013 № 45 «Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации», обращения граждан, военнослужащих и членов их семей, должностных и иных лиц разрешаются в течение 30 дней со дня их регистрации в органах прокуратуры Российской Федерации, а не требующие дополнительного изучения и проверки - в течение 15 дней, если иное не предусмотрено федеральным законодательством. Если установленный срок рассмотрения обращения истекает в выходной или праздничный день, последним днем рассмотрения считается следующий за ним рабочий день.

В силу абзацев 3, 4 п. 1 ст. 22 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе: требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов и материалов или их копий, статистических и иных сведений в сроки и порядке, которые установлены пунктами 2, 2.1, 2.3, 2.4, 2.5 статьи 6 настоящего Федерального закона; выделения специалистов для выяснения возникших вопросов; проведения проверок, контрольных (надзорных) мероприятий по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций; вызывать должностных лиц и граждан для объяснений по поводу нарушений законов.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 6 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», требования прокурора, вытекающие из его полномочий, предусмотренных статьями 9.1, 22, 27, 30, 33 и 39.1 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, а также уклонение от явки по его вызову влечет за собой установленную законом ответственность.

Согласно ст. 54 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», содержащиеся в настоящем Федеральном законе наименования обозначают: прокурор (в пункте 3 статьи 1, пунктах 3 и 4 статьи 4, пунктах 1 и 2 статьи 5, статьях 6, 7 и 10, пункте 1 статьи 22, статьях 25 и 27, пункте 1 статьи 30, статье 31, пункте 1 статьи 33, статье 34, пунктах 1 - 4 статьи 35, статье 37, пункте 3 статьи 40, пунктах 1 и 5 статьи 40.1, статье 40.4, пункте 3 статьи 40.5, пункте 5 статьи 41, статье 41.1, статье 41.4, статье 42, пункте 3 статьи 43, пункте 2 статьи 43.4, пунктах 2, 3, 5 и 7 статьи 44, статьях 44.1, 45, пункте 3 статьи 46, статье 47, пунктах 1, 2, 6, 10 - 12 статьи 48, статье 49 настоящего Федерального закона) - Генеральный прокурор Российской Федерации, его советники, старшие помощники, помощники и помощники по особым поручениям, заместители Генерального прокурора Российской Федерации, их помощники по особым поручениям, заместители, старшие помощники и помощники Главного военного прокурора, все нижестоящие прокуроры, их заместители, помощники прокуроров по особым поручениям, старшие помощники и помощники прокуроров, старшие прокуроры и прокуроры управлений и отделов, действующие в пределах своей компетенции.

В соответствии с п. 3 ст. 6 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», неисполнение требований прокурора влечет за собой установленную законом ответственность.

В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ, умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Из представленных материалов дела следует, что в прокуратуре Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области 03.12.2025 (ВО-1858-25) зарегистрировано обращение С.Ю.С. по вопросу возможного нарушения трудового законодательства со стороны руководства ООО «Респект», а именно, невыплате заработной платы за сентябрь-октябрь 2025 года (л.д. 15).

В рамках рассмотрения данного обращения заместителем прокурора района Н.П.С. 04.12.2025 направлено требование (№ 20750021-1300ж-2025/Исорг1077-25) в ООО «Респект» о предоставлении в срок не позднее 12 декабря 2025 года в прокуратуру района трудового договора с С.Ю.С., табеля учеты рабочего времени С.Ю.С., сведения о задолженность перед С.Ю.С., сведения о причинах, правовых основаниях невыплаты С.Ю.С. заработной платы за сентябрь-октябрь 2025 года и т.д., которое получено директором ООО «Респект» 04.12.2025, о чем свидетельствует подпись директора ООО «Респект» С.А.М. (л.д. 16).

Однако, до 12 декабря 2025 года информация, указанная в требовании заместителем прокурора от 04.12.2025 № 20750021-1300ж-2025/Исорг1077-25, не была представлена, что не позволило объективно рассмотреть обращение С.Ю.С.

Из объяснений директора ООО «Респект» С.А.М. следует, что требование заместителя прокурора района от 04.12.2025 № 20750021-1300ж-2025/Исорг1077-25 получено им 04.12.2025, однако указанную в требовании информацию он не предоставил в прокуратуру района (л.д. 18).

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Респект» (ИНН <***>) зарегистрировано по адресу: <адрес>, директором является – С.А.М., лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени юридического лица (л.д. 19-27).

19 декабря 2025 года возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ в отношении ООО «Респект» (л.д. 7-11).

Таким образом, ООО «Респект» умышленно не выполнило требование заместителя прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области.

Факт совершения правонарушения и виновность ООО «Респект» в совершении административного правонарушения подтверждаются совокупностью представленных суду доказательств, а именно: заявлением С.Ю.С. о невыплате заработной платы; требованием заместителя прокурора Ленинского района г. Магнитогорска о предоставлении сведений от 04.12.2025 в срок до 12.12.2025; объяснением директора Общества С.А.М. от 15.12.2025; уведомлением о времени и месте составления постановления о возбуждении дела об административном правонарушении; постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 19.12.2025; сведениями из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Респект».

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав помощника прокурора, суд приходит к выводу о наличии в действиях ООО «Респект» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Представленные доказательства по делу друг другу не противоречат и полностью согласуются между собой. Судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения дела.

При назначении наказания юридическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На день принятия решения требования заместителя прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области не исполнено, запрашиваемые сведения не представлены.

Оснований для прекращения производства по делу либо переквалификации действий ООО «Респект» не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, основания для признания данного правонарушения малозначительным отсутствуют.

Вместе с тем, учитывая факт совершения впервые административного правонарушения юридическим лицом, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

По мнению суда, назначенное наказание будет способствовать достижению целей административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Респект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по Челябинской области (ГУФССП России по Челябинской области л/с <***>)

ИНН <***>, КПП 744901001, ОКТМО 75701000,

Счет получателя 03100643000000016900

кор/с 40102810645370000062

КБК 32211601171010007140

наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ //УФК по Челябинской области г. Челябинск

БИК банка получателя: 017501500

УИН ФССП России №

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающий уплату штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Квитанцию об оплате представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Судья: