Решение № 2-347/2025 2-347/2025~М-256/2025 М-256/2025 от 14 сентября 2025 г. по делу № 2-347/2025

Гражданское дело № 2-347/2025

24RS0015-01-2025-000375-51


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2025 года с.Ермаковское

Красноярского края

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хасаншиной А.Н.,

с участием помощника прокурора Ермаковского района Бутенко К.А.,

при секретаре Гольцевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ермаковского района Красноярского края в интересах ФИО1 к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ермаковского района Красноярского края обратилась в суд с исковым заявлением, в интересах ФИО2, в котором просит обязать ПАО «Россети Сибирь» исполнить обязательства по технологическому присоединению к электрическим сетям объекта, расположенного по адресу: <адрес> 12, в соответствии с условиями договора №№ от 27 августа 2024 г. заключенного с ФИО2, в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу судебного решения; взыскать с ПАО «Россети Сибирь»- «Красноярскэнерго» неустойку за просрочку исполнения обязательства по технологическому присоединению к электрическим сетям по договору №№ от 27.08.2024 года в размере 179 рублей 33 копейки за каждый день просрочки, начиная с 28.02.2025 года по день фактического осуществления технологического присоединения к электрическим сетям объекта, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что 27 августа 2024 г. между ФИО2 и ответчиком заключен договор №№ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в срок 6 месяцев со дня заключения настоящего договора. Оплата за технологическое присоединение в размере 71 734 рубля 24 коп. произведена в полном объеме, однако обязательства по технологическому присоединению объекта к электрическим сетям, ответчиком не выполнены.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представитель по доверенности ФИО3 представил письменный отзыв на исковое заявление, заявить об уменьшении неустойки.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, представитель ПАО Красноярскэнергосбыт», в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле, в порядке абз. 1, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участвующего в деле прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Положениями ч. 1 ст. 26 ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Постановлением Правительства РФ N 861 от 27.12.2004 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, которые определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения.

Согласно п. 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (Правила), утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

В силу п. 6 указанных Правил технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.

Согласно п. 16.3 Правил технологического присоединения, обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, названными в пунктах 12(1) - 14 и 34 Правил, распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Согласно п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1).

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

27 августа 2024 г. между ПАО «Россети Сибирь» (сетевая организация) и ФИО1 заключен договор №№ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя для электроснабжения объекта «малоэтажная жилая застройка», расположенного по адресу: <адрес><адрес> /л.д. 11-13/.

Максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт, категория надежности третья, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ, максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 15 кВт по уровню напряжения 0,23 кВ (п.1 договора).

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению установлен 6 месяцев со дня заключения договора (п.5 договора).

В соответствии с условиями вышеуказанного договора, сетевая организация обязалась надлежащим образом исполнить обязательства по данному договору, в том числе, по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее 3 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце третьем настоящего пункта, с соблюдением срока осуществления технологического присоединения, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт разграничении балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю (за исключением случаев осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже) (п. 6 договора).

При невыполнении заявителем технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения вправе по обращению заявителя продлить срок действия технических условий (п. 7 договора).

Стороны договорились, что договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета на оплату технологического присоединения по договору (п. 21 договора).

Согласно п.10 Договора, размер платы за технологическое присоединение составляет 71 734 рубля 21 копейка.

Исходя из имеющегося в материалах дела чека по операции от 27 августа 2024 г., истцом произведена оплата по договору в полном объеме /л.д.10/.

Разделом 10 технических условий определено, что сетевая организация (ответчик) осуществляет: организационные мероприятия; выполнение требований по проектированию, строительству новых и реконструкции существующих электрических сетей филиала ПАО «Россети Сибирь» для электроснабжения объектов заявителя: выполнить проектную документацию в соответствии с положением о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденным постановлением Правительства РФ от 16.02.2018 № 87 и согласовать со всеми заинтересованными организациями в соответствии с действующим законодательством. Выполнить усиление существующей ВЛ 0,4 кВ Л1 ТП 33-14-2326 для присоединения планируемой нагрузки заявителя. Параметры определить при проектировании. Выполнить монтаж комплекса коммерческого учета электрической энергии.

Факт неисполнения условий заключенного с ФИО1 договора об осуществлении технологического присоединения сторона ответчика ПАО «Россети Сибирь» не отрицало, технологическое присоединение энергопринимающих устройств объекта истца в рамках заключенного между сторонами договора не осуществлено.

Принимая во внимание, что ответчик не исполнил обязательства по заключенному с истцом договору технологического присоединения, при этом исходя из смысла Правил № 861, условий договора, фактическое присоединение объекта к электрическим сетям, фактический прием (подача) напряжения и мощность для потребления энергопринимающими устройствами, должны осуществляться истцом самостоятельно, а в обязанности сетевой организации входит организация точки присоединения объекта истца на электрических сетях и организация учета потребления электрической энергии (мощности), суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и возложении на ПАО «Россети Сибирь» обязанность по обеспечению возможности осуществить технологическое присоединение малоэтажной жилой застройки (индивидуальный жилой дом/садовый/дачный дом), расположенной по адресу: <адрес> к электрическим сетям в соответствии с условиями заключенного с ФИО1 договора №№ от 27 августа 2024 г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Доводы стороны ответчика о невозможности исполнения обязательств по договору в связи с недостатком финансирования, а также высокой фактической стоимостью выполнения мероприятий, не являются основанием для освобождения ответчика от обязанности и ответственности за неисполнение в срок условий договора, заключенного между ФИО1 и ПАО «Россети Сибирь».

Как следует из положений ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Исходя из ст. 210 ГПК РФ исполнение решения суда связано с моментом вступления его в законную силу.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает необходимым разумным и достаточным установить срок для исполнения возложенных на ответчика обязательств по договору №№ от 27 августа 2024 г. не позднее одного месяца с даты вступления решения в законную силу.

При определении срока исполнения решения суда, суд учитывает существо допущенных ответчиком нарушений прав потребителя, предусмотренный договором общий срок исполнения обязательств, длительность нарушения срока исполнения обязательства, а также отсутствия доказательств указывающих на невозможность осуществления необходимых мер по технологическому присоединению объекта истца к электрическим сетям в определенный решением срок.

В соответствии с пунктом 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N 861, договор должен содержать существенные условия, к числу которых отнесены положения об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе (подпункт "в"): обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.

Аналогичные положения закреплены и в пункте 17 договора.

В соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Определяя размер взыскиваемой неустойки, суд учитывает положения договора о предельном размере неустойки, который не может превышать ее размер, определенный за год просрочки.

Исходя из того, что в установленный договором срок условия договора ответчиком в полном объеме не выполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании неустойки в размере 0,25% за каждый день просрочки от суммы 71 734 рубля 21 коп. за период с 28.02.2025г. по день фактического исполнения решения суда. При этом совокупный размер взысканной неустойки не может превышать размер неустойки, за год просрочки, то есть сумму в размере 65 455 рублей 45 коп.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ФИО1 неустойки за период с 28.02.2025г. по 12.09.2025г., исходя из расчета: 71734,21х0,25%х196дн., в размере 35 148 рублей 68 коп., начиная с 13 сентября 2024 года по день фактического исполнения решения суда в размере 179 рублей 33 коп. за каждый календарный день неисполнения решения суда. При этом совокупный размер взысканной неустойки не может превышать сумму в размере 65 455 рублей 45 коп.

Согласно п.1 ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В абзаце втором п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 разъяснено, что применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

В данном случае судом не усматривается оснований для снижения размера договорной неустойки.

На основании ст. 151 ГК РФ компенсация морального вреда возлагается судом на нарушителя в случае, если его действиями нарушаются личные неимущественные права гражданина, либо в других случаях, предусмотренных законом. Согласно ч. 2 ст. 1099 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями, нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер правоотношений сторон, специфику субъектного состава спорных правоотношений, в рамках которых на стороне исполнителя выступает юридическое лицо, а на стороне заказчика - физическое лицо, сущность защищаемого права, суд с учетом принципа разумности и справедливости, характера и степени причиненного вреда, степени вины ответчика, длительности нарушения прав потребителя, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда сумму в размере 10 000 рублей.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Принимая во внимание, что требования истца в добровольном порядке ответчиком не были удовлетворены, после подачи искового заявления в суд, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 22 574 рубля 34 коп. из расчета (35 148,68 +10000), который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в силу Закона РФ «О защите прав потребителей», взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом указанного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 10 000 рублей (4 000 рублей за требования имущественного характера) + 6 000 рублей (за требования неимущественного характера).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ермаковского района Красноярского края в интересах ФИО1 к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителей, удовлетворить.

Возложить на ПАО «Россети Сибирь» (ОГРН №) обязанность, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, по обеспечению возможности осуществить технологическое присоединение объекта «малоэтажная жилая застройка», расположенного по адресу: <адрес> к электрическим сетям энергопринимающих устройств в соответствии с условиями договора об осуществлении технологического присоединения №№ от 27 августа 2024 г., заключенного между ПАО «Россети Сибирь» и ФИО1.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ОГРН №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, паспорт серии № №№, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, неустойку за период с 28.02.2025г. по 12.09.2025г. в размере 35 148 рублей 68 коп., начиная с 13 сентября 2025 года по день фактического исполнения решения суда в размере 179 рублей 33 коп. за каждый календарный день неисполнения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф за неудовлетворение требований в добровольном порядке в размере 22 574 рубля 34 копейки.

При этом совокупный размер взысканной неустойки не должен превышать сумму в размере 65 455 рублей 45 копеек.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ОГРН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ермаковский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.Н. Хасаншина

Мотивированное решение составлено 15 сентября 2025 г.