Решение № 2-251/2024 2-251/2024~М-237/2024 М-237/2024 от 15 октября 2024 г. по делу № 2-251/2024




Дело № 58RS0010-01-2024-000376-29 производство 2-251/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2024 года р.п. Земетчино

Пензенской области

Земетчинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Угрушевой Ю.А.,

при секретаре Оликовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору за период с 03.05.2024 г. по 05.08.2024 в размере 518462,87 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8384,63 руб., указывая следующее.

27.04.2023 года между ответчиком и Банком был заключен кредитный договор №.... По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 500000 рублей с возможностью увеличения лимита под 18,9 % годовых сроком на 60 месяцев.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 03.05.2024, на 05.08.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 95 дней. По состоянию на 05.08.2024 г. общая задолженность составила 518462,87 руб., из которых: комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 1770 руб., просроченные проценты: 28585,52 руб., просроченная ссудная задолженность – 478958,06 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 3814,82, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 24,27, неустойка на просроченную ссуду – 4009,05 руб., неустойка на просроченные проценты – 854,15 руб.

Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности, которое ответчиком было проигнорировано, в связи с чем истец обратился в суд с данным иском.

Представитель истца Публичного акционерного общества «Совкомбанк», о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, уважительности причин неявки и возражений на предъявленные исковые требования суду не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия истца, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства с учётом требований ст. 56 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно положениям ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

Статья 820 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Часть 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 27.04.2023 года ФИО1, обратился в адрес ПАО «Совкомбанк» с заявлением-офертой на открытие банковского счета, заполнив анкету - соглашение заемщика на предоставление кредита.

На основании заявления между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцепта банком заявления оферты) №..., по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на потребительские цели в размере 500000 рублей под 18,9 % годовых на срок 60 месяцев (п. п.1, 2, 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

При подаче заявления о предоставлении кредита ФИО1 было оформлены заявления на включение в Программу добровольного страхования, просил заключить с ним Универсальный договор, договор дистанционного банковского обслуживания ДБО) и подключение к системе ДБО.

Кредитный договор между сторонами был заключен в офертно-акцептной форме. Неотъемлемой частью договора являются Общие условия договора потребительского кредита.

Кредитный договор составлен сторонами в письменной форме, подписан от имени заемщика и кредитора (электронной подписью), соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела судом сторонами не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, не признан, в связи с чем его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.

Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору №... от 27.04.2023 года. Факт предоставления суммы кредита в размере 500000 руб. подтверждается выпиской по счёту №... за период с 27.04.2023 г. по 05.08.2024 г.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заёмщик осуществляет погашение кредита в соответствии с графиком погашения кредита и иных платежей к договору потребительского кредита №....

Согласно указанному графику ежемесячный платеж по кредиту с 27.05.2023 г. по 27.04.2026 г. в размере 23478,19 руб., последний платеж в размере 23478,92 руб.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

Ответчик ФИО1 был ознакомлен с Условиями кредитования, предложенными Банком, а также с графиком погашения кредита и уплаты процентов, являющегося приложением №... к кредитному договору №... от 27.04.2023 года, с которыми он согласился.

Как следует из выписки по счёту ФИО1 №... за период с 27.04.2023 г. по 05.08.2024 г., договорные обязательства ответчиком выполняются недобросовестно, платежи в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитными средствами производятся с нарушениями установленного срока погашения. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 258271,09 руб.

03.05.2024 года возникла просроченная задолженность по ссуде и процентам, суммарная продолжительность просрочки на 05.08.2024 года составила 95 дней.

В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, банк вправе во внесудебном порядке взыскать задолженность по договору, путем совершения исполнительной надписи нотариуса в порядке, предусмотренном Общими условиями.

Доказательства, свидетельствующие о взыскании банком с ФИО1 задолженности по кредитному договору во внесудебном порядке, суду не представлено.

По сведениям ОСП по Земетчинскому и Вадинскому районам УФССП России по Пензенской области, на принудительном исполнении ОСП исполнительного документа - исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу ПАО «Совкомбанк» не имеется.

ФИО1 в рамках кредитного договора №... от 24.04.2023 г. был заключен договор добровольного страхования №... с ООО «Совкомбанк страхование жизни».

Согласно сообщению ООО «Совкомбанк страхование жизни», ФИО1 с заявлением о наступлении страхового случая по договору добровольного страхования, заключенному в рамках указанного кредитного договора, не обращался.

01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 года. 05.12.2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»).

Из представленного истцом расчёта задолженности по кредитному договору №... от 24.04.2023 года следует, что общая задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 05/08/2024 г. составила 518462,87 руб., из которых: комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 1770 руб., просроченные проценты: 28585,52 руб., просроченная ссудная задолженность – 478958,06 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 3814,82, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 24,27, неустойка на просроченную ссуду – 4009,05 руб., неустойка на просроченные проценты – 854,15 руб.

Данный расчёт ответчиком не оспорен, иной расчёт, а также доказательств в опровержение заявленных истцом требований, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.

Начисленная банком неустойка соответствует положениям кредитного договора и отвечает критериям разумности и справедливости.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору №... от 24.04.2023 года в размере 518462,87 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере8384,63 руб., что подтверждается платежным поручениям №... от 6 августа 2024 года, указанная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 {Дата} года рождения, уроженца [адрес] , зарегистрированной по адресу: [адрес] , (паспорт №... выдан {Дата} *****), в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» ОГРН <***>, ИНН <***> задолженность по кредитному договору №... от 27 апреля 2023 года, за период с 3 мая по 5 августа 2024 г. в размере 518462 (пятьсот восемнадцать тысяч четыреста шестьдесят два) рубля 87 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8384 (восемь тысяч триста восемьдесят четыре) рубля 63 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:



Суд:

Земетчинский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Угрушева Юлия Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ