Решение № 2-228/2024 2-228/2024~М-83/2024 М-83/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-228/2024

УИД: 23RS0053-01-2024-000095-50

К делу № 2-228/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихорецк 08.02.2024г.

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ербулатовой С.Р.,

при секретаре Никитенко Т.В.,

с участием ст. помощника Тихорецкого межрайонного прокурора, действующего в интересах ФИО1 Веселовой Ж.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихорецкого межрайонного прокурора, действующего в интересах ФИО1 к муниципальному казенному учреждению культуры «Централизованная клубная система Архангельского сельского поселения Тихорецкого района» о возложении обязанности проиндексировать заработную плату,

УСТАНОВИЛ:

Тихорецкий межрайонный прокурор, действующий в интересах ФИО1 обратился в Тихорецкий районный суд с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению культуры «Централизованная клубная система Архангельского сельского поселения Тихорецкого района» о возложении обязанности проиндексировать заработную плату.

Исковое заявление мотивированно тем, что Тихорецкой межрайонной прокуратурой в ходе проверки соблюдения трудовых прав граждан в части осуществления индексации заработной платы работников, в деятельности муниципального казенного учреждения культуры «Централизованная клубная система Архангельского сельского поселения Тихорецкого района», выявлены нарушения трудового законодательства. Проведенной проверкой установлено, что ФИО1 с 2021 года работает в МКУК «Централизованная клубная система Архангельского сельского поселения Тихорецкого района» на основании трудового договора № 219 от 31.03.2021г., в должности заместителя директора по административно-хозяйственной части. По результатам проверочных мероприятий, проведенных Тихорецкой межрайонной прокуратурой в декабре 2023 года, в деятельности МКУК «Централизованная клубная система Архангельского сельского поселения Тихорецкого района» в нарушение требований ст. 134 ТК РФ установлено, что в трудовом договоре отсутствует условие об индексации заработной платы, таким образом, индексация заработной платы работнику ФИО1 в 2022 году не проводилась.

В судебном заседании ст. помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Веселова Ж.Ю. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика муниципального казенного учреждения культуры «Централизованная клубная система Архангельского сельского поселения Тихорецкого района» в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела. Направил в суд заявление, в котором признал исковые требования в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Суд полагает возможным принять данное признание исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Волеизъявление ответчика на признание иска было добровольным, сделано после разъяснений последствий признания иска.

В судебном заседании исследованы: трудовой договор от 01.06.2016г.; дополнительное соглашение № 1 от 01.06.2018г. к трудовому договору от 01.06.2016г.

В связи с изложенным суд считает, что иск Тихорецкого межрайонного прокурора, действующего в интересах ФИО1 к муниципальному казенному учреждению культуры «Централизованная клубная система Архангельского сельского поселения Тихорецкого района» о возложении обязанности проиндексировать заработную плату подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать незаконным бездействие муниципального казенного учреждения культуры «Централизованная клубная система Архангельского сельского поселения Тихорецкого района», ИНН <***>, выразившееся в не проведении индексации в 2022 году заработной платы ФИО1.

Обязать муниципальное казенное учреждение культуры «Централизованная клубная система Архангельского сельского поселения Тихорецкого района», ИНН <***>, произвести индексацию заработной платы ФИО1 за 2022 год.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Тихорецкого

районного суда С.Р. Ербулатова