Приговор № 1-160/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-160/2019




Дело 1-160/2019

УИД 28RS0011-01-2019-001175-92


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

с. Новокиевский Увал 10 декабря 2019 года

Мазановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Г.,

при секретаре Чиверь М.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Мазановского района Амурской области Москвина В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шапрынского В.Г., предоставившего ордер -- от -- и удостоверение --,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося -- в --, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего основное среднее образование, не состоящего в браке, детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: --, проживающего по адресу: --, ранее судимого:

- -- Мазановским районным судом Амурской области по ст. 228 ч.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ; Постановлением Мазановского районного суда Амурской области от -- неотбытое наказание в виде обязательных работ сроком 92 часа по приговору Мазановского районного суда от -- заменено на лишение свободы сроком на 11 дней, ФИО1 направлен в колонию поселения; -- освобожден по отбытию наказания;

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, получившего копию обвинительного акта --,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступления были совершены им в Мазановском районе Амурской области при следующих обстоятельствах.

24 июня 2019 года около 19 часов 30 минут у ФИО1 находящегося в --, возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта для личного потребления путем курения наркотического средства в значительном размере.

24 июня 2019 года в 19 часов 30 минут ФИО1, находясь в северо-восточном направлении в 187 метрах от -- в --, произвёл сбор дикорастущей конопли. В последующем 24 июня 2019 года около 20 часов 00 минут ФИО1 находясь в восточном направлении на расстоянии 100 метрах от -- в --, следуя ранее возникшему умыслу, направленному на незаконное изготовление наркотических средств в значительном размере, осознавая противоправный общественно опасный характер своих действий, направленный против здоровья населения и общественной нравственности, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, в нарушении постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества», определяющего ограничение и запрет оборота наркотических средств, вопреки установленного порядка, при помощи растворителя и металлической чашки путём выпаривания изготовил согласно заключению эксперта -- от -- наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,76 грамма, что относится к значительному размеру. Изготовленную им смесь он смешал с табаком сигарет и употребил путем курения.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств, ФИО1 осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическим средством, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно эмалированную чашку, в которой находился остаток вещества согласно заключению эксперта ---хим от -- – масло каннабиса (гашишное масло) в пересчете на высушенное состояние и с учетом израсходованной навески составила общей массой 0,76 грамма, что относится к значительному размеру, положил на хранение в кухне дома по адресу -- в --, где хранил, до 10 часов 30 минут 26.07.2019 года, до изъятия сотрудниками полиции.

20 июля 2019 года около 19 часов 30 минут ФИО1, находясь в северо-восточном направлении в 95 метрах от -- в --, произвёл сбор дикорастущей конопли. В последующем 20 июля 2019 года около 20 часов 00 минут ФИО1 находясь в восточном направлении на расстоянии 100 метрах от -- в --, следуя ранее возникшему умыслу, направленному на незаконное изготовление наркотических средств в значительном размере, осознавая противоправный общественно опасный характер своих действий, направленный против здоровья населения и общественной нравственности, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, в нарушении постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества», определяющего ограничение и запрет оборота наркотических средств, вопреки установленного порядка, при помощи растворителя и металлической чашки путём выпаривания изготовил согласно заключению эксперта ---хим от -- наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,85 грамма, что относится к значительному размеру. Изготовленную им смесь он смешал с табаком сигарет и употребил путем курения.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств, ФИО1 осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическим средством, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно эмалированную чашку, в которой находился остаток вещества согласно заключению эксперта ---хим от -- – масло каннабиса (гашишное масло) в пересчете на высушенное состояние и с учетом израсходованной навески составила общей массой 0,76 грамма, что относится к значительному размеру, положил на хранение на веранде дома по адресу -- в --, где хранил, до 10 часов 30 минут 26.07.2019 года, до изъятия сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 47, 276 УПК РФ, ходатайствовал об оглашении его показаний данных в ходе дознания, согласно которым вину в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере по двум составам признал полностью, показал, что 26 июля 2019 около 08 часов 30 минут он находился дома по адресу -- в --, в это же время к дому на служебном автомобиле подъехали сотрудники полиции, вместе с ними были два незаинтересованных лица. Сотрудники ознакомили его с постановлением Мазановского районного суда -- от --, разъяснили ему права и обязанности, предложили добровольно выдать наркотические средства и иные запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы. Он ответил, что ничего подобного у него нет. С его разрешения сотрудники полиции прошли на усадьбу дома и провели осмотр построек, расположенных на усадьбе дома. Ничего обнаружено не было. С его разрешения сотрудники полиции прошли на веранду дома, где справой стороны в углу на полу под пологом обнаружили эмалированную чашку с налетом бурого цвета. На вопрос сотрудников полиции, что находилось в чашке, он ответил, что в этой чашке на огне он изготавливал наркотическое средство (гашишное масло) для личного употребления путем курения. Сотрудники полиции с его разрешения прошли в дом, где в кухне дома под столом, была обнаружена вторая эмалированная чашка с налетом бурого цвета. Он признался, что данная чашка также принадлежит ему и в ней он изготавливал наркотическое средство гашишное масло. В последующем сотрудники полиции составили протокол осмотра места происшествия. У него произвели смывы с рук. 20 июля 2019 года около 20 часов 00 минут в чашке, которую обнаружили в веранде дома, им в лесном массиве недалеко от его дома на костре им было изготовлено наркотическое средство (гашишное масло) путем выпаривания макушечной части растения конопли и растворителя. В дальнейшем полученное смолянистое вещество он смешал с частицами табака и употребил путем курения. 24 июня 2019 года около 20 часов 00 минут он сорвал макушечные части растения конопли недалеко от своего дома, после чего около 20 часов 00 минут в лесном массиве на расстоянии примерно 100 м от -- в с. Н--- на костре изготовил наркотическое средство (гашишное масло) путем выпаривания макушечной части растения конопли и растворителя. В дальнейшем полученное смолянистое вещество он смешал с частицами табака и употребил путем курения. Ему известно, что за хранение и изготовление наркотического средства наступает уголовная ответственность (л.д.56-60,86-89).

В судебном заседании показания, данные в ходе дознания, ФИО1 подтвердил.

Виновность подсудимого ФИО1 по фактам совершенных преступлений подтверждается следующими доказательствами:

Показания свидетеля Свидетель №1 в соответствии со ст.281 УПК РФ (по ходатайству государственного обвинителя) были оглашены в судебном заседании, в ходе проведения дознания показал, что 26.07.2019 года около 08 часов 50 минут он совместно со старшим оперуполномоченным ГКОН МО МВД России "Мазановский" Свидетель №3, оперуполномоченным уголовного розыска Свидетель №2 и двумя незаинтересованными лицами, для проведения гласного оперативно - розыскного мероприятия «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» выехали по адресу --. По приезду по указанному адресу к ним вышел мужчина, который представился ФИО1 ему в присутствии незаинтересованных лиц, было предъявлено постановление -- -- от -- о разрешении на проведение оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». После ознакомления с постановлением ФИО1 было предложено добровольно выдать наркотические средства и другие предметы, оборот которых запрещен или ограничен на территории РФ, на что ФИО1 ответил, что таковых предметов у него не имеется, после чего они преступили к проведению ОРМ. В ходе осмотра в помещении веранды дома в правом углу была обнаружена эмалированная чашка с налетом буро-зеленого цвета. Также при обследовании жилого дома в помещении кухни под столом была обнаружена вторая эмалированная чашка с налетом буро-зеленого цвета. По поводу обнаруженных вышеуказанных предметов, ФИО1 пояснил, что периодически употребляет наркотические средства. Налет на внутренних поверхностях эмалированных чашках является наркотическим средством, который он изготовил из дикорастущей конопли. Со слов ФИО1 в июле 2019 года им было изготовлено наркотическое средство в чашке, которую обнаружили в веранде дома, а в июне 2019 года им изготовлено наркотическое средство в чашке, которую обнаружили в кухне дома. Наркотическое средство заготавливал путем выпаривания макушечных частей дикорастущей конопли, которую сорвал в 100-200 метрах от его места проживания. По факту обнаруженного он сообщил в дежурную часть МО МВД России "Мазановский". Далее, старшим оперуполномоченным ГКОН Свидетель №3 был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого металлические эмалированные чашки, обнаруженные в веранде и кухне дома были помещены в отдельные полимерные пакеты и изъяты с места происшествия. У ФИО1 были произведены смывы с рук (л.д.69-72).

Показания свидетеля Свидетель №2 в соответствии со ст.281 УПК РФ (по ходатайству государственного обвинителя) были оглашены в судебном заседании, в ходе проведения дознания показал, что 26 июля 2019 года около 08 часов 50 минут он совместно с оперуполномоченным ОУР Свидетель №1, старшим оперуполномоченным ГКОН Свидетель №3 и двумя незаинтересованными лицами, выехали для проведения гласного оперативно - розыскного мероприятия «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу -- с. Н---. По приезду по указанному адресу к ним вышел мужчина, который представился ФИО1, ему было предъявлено постановление -- -- от -- о разрешении на проведение оперативно - розыскного мероприятия. После ознакомления с постановлением ФИО1 было предложено добровольно выдать наркотические средства и другие предметы, оборот которых запрещен или ограничен на территории РФ, на что ФИО1 ответил, что таковых предметов у него не имеется. В ходе оперативно - розыскного мероприятия в помещении веранды дома в правом углу была обнаружена эмалированная чашка с налетом буро-зеленого цвета. Также при обследовании жилого дома в помещении кухни под столом была обнаружена вторая эмалированная чашка с налетом буро-зеленого цвета. По поводу обнаруженных вышеуказанных предметов, ФИО1 пояснил, что периодически употребляет наркотические средства. Налет на внутренних поверхностях эмалированных чашках является наркотическим средством, который он изготовил из дикорастущей конопли. Со слов ФИО1 в июле 2019 года им было изготовлено наркотическое средство в чашке которую обнаружили в веранде дома, а в июне 2019 года – наркотическое средство в чашке, которую обнаружили в кухне дома. Наркотическое средство изготавливал путем выпаривания макушечных частей дикорастущей конопли, которую сорвал в 100-200 метрах от своего дома. По факту обнаруженного было сообщено в дежурную часть МО МВД России "Мазановский". Незаинтересованным лицам было предложено по присутствовать в качестве понятых при изъятии найденных предметов. В ходе осмотра места происшествия металлические эмалированные чашки обнаруженные в веранде и кухне дома были упакованы в отдельные пакеты и изъяты с места происшествия. У ФИО1 были произведены смывы с рук (л.д.76-78).

Показания свидетеля Свидетель №3 в соответствии со ст.281 УПК РФ (по ходатайству государственного обвинителя) были оглашены в судебном заседании, в ходе проведения дознания показал, что 26 июля 2019 года около 08 часов 50 минут он совместно с оперуполномоченным уголовного розыска, Свидетель №1, оперуполномоченным уголовного розыска Свидетель №2 и двумя незаинтересованными лицами, выехали для проведения гласного оперативно - розыскного мероприятия «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу -- с. Н---. По приезду по указанному адресу к ним вышел мужчина, который представился ФИО1, ему в присутствии незаинтересованных лиц, было предъявлено постановление -- -- от -- о разрешении на проведение оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». После ознакомления с постановлением ФИО1 было предложено добровольно выдать наркотические средства и другие предметы, оборот которых запрещен или ограничен на территории РФ, на что ФИО1 ответил, что таковых предметов у него не имеется. В ходе оперативно - розыскного мероприятия на усадьбе -- с. Н--- в помещении веранды дома в правом углу была обнаружена эмалированная чашка с налетом буро-зеленого цвета. Также при обследовании жилого дома в помещении кухни под столом была обнаружена вторая эмалированная чашка с налетом буро-зеленого цвета. По поводу обнаруженных вышеуказанных предметов, ФИО1 пояснил, что периодически употребляет наркотические средства. Налет на внутренних поверхностях эмалированных чашках является наркотическим средством, который он изготовил из дикорастущей конопли. Со слов ФИО1 в июле 2019 года им было изготовлено наркотическое средство в чашке, которую обнаружили в веранде дома, а в июне 2019 года - наркотическое средство в чашке, которую обнаружили в кухне дома. Наркотическое средство изготавливал путем выпаривания макушечных частей дикорастущей конопли, которую сорвал в 100-200 метрах от своего дома. Незаинтересованным лицам было предложено присутствовать в качестве понятых при изъятии найденных предметов. Был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого изъяты металлические эмалированные чашки, обнаруженные в веранде и кухне дома. У ФИО1 были произведены смывы с рук (л.д.79-82).

Показания свидетеля Свидетель №5 данными в ходе дознания и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, в ходе дознания показал, что 26 июля 2019 года около в 08 часов 30 минут он был приглашен сотрудниками полиции присутствовать в качестве незаинтересованного лица при проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу --. По приезду, их встретил мужчина, который представился ФИО1, сотрудники полиции ознакомили ФИО1 с постановлением Мазановского районного суда, дающим право на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту его жительства, затем разъяснили ФИО1 его права и обязанности, а также предложили ему добровольно выдать наркотические средства, и иные предметы, запрещенные к гражданскому обороту, на что ФИО1 ответил, что ничего подобного у него нет. С разрешения ФИО1 сотрудники полиции приступили к обследованию, в ходе которого в помещении веранды дома в правом углу была обнаружена эмалированная чашка с налетом буро-зеленого цвета. Также при обследовании жилого дома в помещении кухни под столом была обнаружена вторая эмалированная чашка с налетом буро-зеленого цвета. По поводу обнаруженных вышеуказанных предметов, ФИО1 пояснил, что периодически употребляет наркотические средства. Налет на внутренних поверхностях эмалированных чашек является наркотическим средством, которое он изготовил из дикорастущей конопли. Со слов ФИО1 в июле 2019 года им было изготовлено наркотическое средство в чашке, которую обнаружили в веранде дома, а в июне 2019 года наркотическое средство заготавливало им в чашке, которую обнаружили в кухне дома; наркотическое средство он изготавливал путем выпаривания макушечных частей дикорастущей конопли, которую сорвал в 100-200 метрах от своего дома. Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого металлические эмалированные чашки обнаруженная в доме были упакованы и изъяты с места происшествия. У ФИО1 были произведены смывы с рук (л.д.73-75).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, в соответствии со ст.281 УПК РФ (по ходатайству государственного обвинителя) были оглашены в судебном заседании, в ходе дознания дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5 (л.д.83-85).

Помимо показаний свидетелей, вина ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ подтверждается исследованными письменными доказательствами:

Рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Мазановский» капитана полиции --6, зарегистрированный в КУСП -- от -- из которого следует, что 26 июля 2019 в 09 часов 20 минут в ходе проведения ОРМ на усадьбе -- в -- у ФИО1 были обнаружены две эмалированные чашки с налетом буро-зеленого цвета (л.д.14)

Актом проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия от -- в ходе которого в -- в -- обнаружены две эмалированные чашки с налетом вещества бурого цвета (л.д.15-16)

Протоколом осмотра места происшествия от 26 июля 2019 года, в ходе которого в -- в -- были изъяты: две эмалированные чашки с налетом вещества бурого цвета, контрольный ватный диск и смывы с рук гр. ФИО1 (л.д.17-19)

Заключением эксперта ---хим. от --, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество в эмалированной чашке, находящейся в прозрачном полимерном пакете, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишное масло). Масса масла каннабиса (гашишное масло) в пересчете на высушенное состояние и с учетом израсходованной навески составляет 0,85 г.; представленное на экспертизу вещество в эмалированной чашке, находящейся в черном полимерном пакете, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишное масло). Масса масла каннабиса (гашишное масло) в пересчете на высушенное состояние и с учетом израсходованной навески составляет 0,76 г. На представленном на экспертизу ватном диске, со смывами с рук, установлено наличие следовых количеств каннабиноидов, в том числе наркотического средства – тетрагидроканнабинола. На представленном на экспертизу контрольном ватном диске – наркотический средств не обнаружено (л.д.38-39)

Протоколом осмотра предметов от 11 августа 2019 года, в ходе которого осмотрены: полимерный пакет черного цвета, в котором находится эмалированная чашка; прозрачный полимерный пакет в котором находится эмалированная чашка; прозрачный полимерный пакет с пояснительными бирками и печатью дежурной части МО МВД России «Мазановский» (л.д. 64)

Заключением эксперта -- от -- из которого следует, что ФИО1 -- (л.д.96)

Протоколом проверки показаний на месте от 31 октября 2019 года, в ходе которой подозреваемый ФИО1 добровольно показал место, на котором о собрал растение конопля, а также место на котором изготовил наркотическое средство, место его хранения (л.д.98-101).

В обвинительном акте местом совершения преступления – по второму факту незаконного хранения наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) в пересчете на высушенное состояние общей массой 0,76 грамма, указано кухня дома, вместе с тем из совокупности исследованных доказательств судом установлено, что местом совершения преступления – незаконного хранения наркотического средства является веранда жилого дома, что подтверждается показаниями подсудимого ФИО1 не оспаривается стороной защиты, и в соответствии со ст.252 УПК РФ не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его права.

Оценив в совокупности представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства по делу, суд находит вину подсудимого ФИО1 в инкриминированных ему деяниях при указанных выше обстоятельствах, установленной и доказанной, поскольку она подтверждается достаточными, допустимыми и достоверными доказательствами, исследованными судом, которые согласуются между собой и не противоречат друг другу, при их получении не были допущены нарушения норм уголовно-процессуального законодательства.

Суд признает достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам уголовного дела, показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, данные ими в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, так как вышеуказанные свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания относительно значимых для уголовного дела обстоятельств последовательны, стабильны, не имеют существенных противоречий, согласуются между собой и с совокупностью других доказательств по делу, оснований для оговора подсудимого судом не установлено, не прослеживается и их заинтересованности в исходе дела, неприязненные отношения между ними и подсудимым отсутствуют, поэтому оснований не доверять им у суда не имеется.

В судебном заседании судом установлено, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий, направленных на получение и фиксацию доказательств, приведённых выше, при производстве дознания допущено не было, в связи, с чем эти доказательства являются допустимыми и их совокупность является достаточной для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Кроме того, суд признает достоверными и закладывает в основу приговора показания подсудимого ФИО1, поскольку они подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, соответствуют установленным обстоятельствам совершения преступления и не противоречат иным исследованным доказательствам, на основе которых суд пришел к выводу о виновности подсудимого в совершении указанного преступления.

Экспертизы по делу проведены в соответствии с главой 27 УПК РФ экспертами, имеющими соответствующее образование и стаж работы, результаты экспертиз согласуются как с показаниями ФИО1 и свидетелей по делу, другими письменными доказательствами, исследованными судом, так и между собой, выводы экспертов в каждом случае изложены полно, эксперты предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Оснований полагать о наличии у экспертов личной заинтересованности в исходе настоящего уголовного дела и в необоснованности выводов экспертных заключений не имеется. На основании изложенного суд признает экспертизы достоверными доказательствами.

Также все приведённые выше письменные доказательства, исследованные судом, суд признаёт допустимыми, достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, с показаниями подсудимого ФИО1, показаниями свидетелей, заключениями экспертов.

Оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» было проведено в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», в связи с чем суд принимает его результаты в качестве доказательств и кладет в основу приговора.

Совокупность исследованных доказательств, признанных судом достоверными, не содержит сомнений о фактических обстоятельствах преступлений, установленных судом.

Неустранимые сомнения, которые бы надлежало толковать в пользу ФИО1, в уголовном деле отсутствуют.

С учетом совокупности собранных по делу доказательств, судом установлено, что у ФИО1 каждый раз возникал новый умысел на незаконное изготовление, хранение наркотических средств в значительном размере.

Так, 24 июня 2019 года в 19 часов 30 минут ФИО1, находясь в 187 метрах в северо-восточном направлении от -- в --, произвёл сбор дикорастущей конопли, из которой 24 июня 2019 года около 20 часов 00 минут находясь в 100 метрах в восточном направлении от -- в --, следуя умыслу, направленному на незаконное изготовление наркотических средств в значительном размере, вопреки установленного порядка, при помощи растворителя и металлической чашки путём выпаривания изготовил согласно заключению эксперта ---хим от -- наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,76 грамма, что относится к значительному размеру. Реализуя умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, ФИО1 эмалированную чашку с оставшимся веществом являющимся согласно заключению эксперта ---хим от -- – маслом каннабиса (гашишным маслом) в пересчете на высушенное состояние и с учетом израсходованной навески общей массой 0,76 грамма, что относится к значительному размеру, положил на хранение в кухне дома по адресу -- в -- увал --, где незаконно хранил до изъятия сотрудниками полиции в 10 часов 30 минут 26 июля 2019 года.

Он же, ФИО1, 20 июля 2019 года около 19 часов 30 минут находясь в 95 метрах в северо-восточном направлении от -- в --, произвёл сбор дикорастущей конопли, из которой 20 июля 2019 года около 20 часов 00 минут находясь на расстоянии 100 метров в восточном направлении от -- в --, следуя ранее возникшему умыслу, направленному на незаконное изготовление наркотических средств в значительном размере, вопреки установленного порядка, при помощи растворителя и металлической чашки путём выпаривания изготовил согласно заключению эксперта ---хим от 31 июля 2019 года наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,85 грамма, что относится к значительному размеру. Реализуя умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, ФИО1 эмалированную чашку, в которой находился остаток вещества общей массой 0,76 гр., являющегося согласно заключению эксперта ---хим от -- маслом каннабиса (гашишным маслом), и относящегося к значительному размеру, положил на хранение на веранде жилого дома по адресу: -- в --, где хранил, до изъятия сотрудниками полиции в 10 часов 30 минут 26.07.2019 года.

Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», - наркотическое средство:

- масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,76 гр., отнесено к значительному размеру;

- масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,85 гр., отнесено к значительному размеру.

Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере (по двум фактам незаконного изготовления и хранения без цели сбыта наркотических средств – масла каннабиса (гашишного масла).

Суд приходит к выводу о том, что ФИО1, совершая данные преступления, осознавал общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом.

ФИО1 на учете у врачей психиатра, нарколога ГБУЗ АО «Мазановская больница» не состоит (л.д. 114-115), его поведение в судебном заседании и в ходе дознания не вызывает сомнений в его психическом здоровье, в связи с чем суд признает, что ФИО1 является вменяемым лицом в отношении инкриминируемого ему преступления и подлежит уголовной ответственности за свои действия.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 зарегистрирован по адресу: --, проживает по адресу: --, холост, детей на иждивении не имеет, не работает, главой сельсовета и участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (л.д.117, 126).

Таким образом, с учетом всех данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1, суд считает, что он характеризуется посредственно.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии с требованиями ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, жизни его семьи.

Согласно ч.2 ст. 15 УК РФ совершенные ФИО1 преступления, предусмотренные ч.1 ст. 228 УК РФ (2 состава) относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Поскольку преступления предусмотренные ч. 1 ст. 228 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 по каждому составу совершенных преступлений суд признает: как явку с повинной объяснение, которое он давал сотруднику полиции до возбуждения уголовного дела, в котором он подробно сообщил об обстоятельствах совершения преступлений (л.д.24-25); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия подсудимый подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, давал стабильные и правдивые показания, при проведении проверки показаний на месте указал место и способ совершения преступлений.

Также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 по каждому составу преступлений, суд признает полное признание подсудимым своей вины; не наступление тяжких последствий от преступлений ввиду их пресечения правоохранительными органами.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по каждому составу преступлений, судом не установлено.

ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору -- Мазановским районным судом Амурской области по ст. 228 ч.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ; Постановлением Мазановского районного суда Амурской области от -- неотбытое наказание в виде обязательных работ сроком 92 часа по приговору Мазановского районного суда от -- заменено на лишение свободы сроком на 11 дней, ФИО1 направлен в колонию поселения; -- освобожден по отбытию наказания. Срок погашения судимости для осужденных к наказанию, не связанному с лишением свободы, составляет один год. В случае замены обязательных работ на более строгое наказание, в том числе на лишение свободы, срок погашения судимости исчисляется по правилам, предусмотренным п. «б» ч.3 ст.86 УК РФ. Таким образом, вышеуказанная судимость погашается --, то есть на момент совершения ФИО1 инкриминируемого преступления 24 июня 2019 года он имел непогашенную судимость. Ко второму составу инкриминируемого ФИО1 преступлению, совершенному в период с 20 по -- судимость от -- погашена.

Согласно заключению комиссии экспертов -- амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от -- ФИО1 -- (т.1 л.д.96)

Суд не усматривает по делу обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые существенно уменьшили бы общественную опасность совершенных ФИО1 преступлений и могли быть судом признаны исключительными и позволяющими применить положения ст. 64 УК РФ.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая положения ст. 6, ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений отнесенных к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения новых преступлений (ч.2 ст. 43 УК РФ), суд считает назначить ФИО1 за каждое преступление наказание в виде обязательных работ, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

При назначении наказания ФИО1 суд не находит оснований для назначения альтернативных видов наказания, предусмотренных за совершение им преступлений, условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ.

Поскольку суд назначает ФИО1 наказание в виде обязательных работ, а данный вид наказания не является наиболее строгим из предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, то при назначении наказания суд не применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: полимерный прозрачный пакет, в котором находится эмалированная чашка; полимерный пакет черного цвета в котором находится эмалированная чашка; прозрачный полимерный пакет с пояснительными бирками и печатью дежурной части МО МВД России «Мазановский» - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, после вступления приговора в законную силу, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду незаконного изготовления и хранения без цели сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в период с 24 июня 2019 по 26 июля 2019) в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов;

- по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду незаконного изготовления и хранения без цели сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в период с 20 июля 2019 по 26 июля 2019) в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ сроком на 300(триста) часов.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: полимерный прозрачный пакет, в котором находится эмалированная чашка; полимерный пакет черного цвета в котором находится эмалированная чашка; прозрачный полимерный пакет с пояснительными бирками и печатью дежурной части МО МВД России «Мазановский», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Мазановский», после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Мазановский районный суд Амурской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Осуждённый, в случае подачи апелляционной жалобы или представления, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, а так же об участии защитника.

Председательствующий судья Е.Г.Кузнецова



Суд:

Мазановский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова Е.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ