Решение № 2-3053/2023 2-4633/2023 2-719/2024 2-719/2024(2-4633/2023;)~М-4215/2023 М-4215/2023 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-3053/2023

УИД 66RS0002-02-2023-004373-30

гражданское дело № 2-3053/2023

Мотивированное
решение составлено в совещательной комнате

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 08.02.2024

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе судьи А.Г. Кирюхина, при секретаре А.С.Уфимцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Екатеринбурга, Администрации Железнодорожного района г. Екатеринбурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

истец предъявила иск к ответчикам об установлении факта принятия наследства после смерти:отца ФИО2, умершего *** матери ФИО3, умершей ***. Также истец просит признать право собственности на квартиру по адресу ***

В обоснование иска указано следующее. Истец приходится дочерью отцу ФИО2 и матери ФИО3. В период брака супругам предоставлена кооперативная квартира по адресу ***, в которую супруги вселились с малолетней на тот момент истицей. Брак родителей расторгнут 07.08.1989. Паевой взнос за квартиру уплачен полностью 01.12.1991. Истец является единственным наследником родителей, и наследство их приняла, поскольку проживала в квартире с момента предоставления в 1977 году до настоящего времени.

В судебном заседании истецГлухих Е.В. просит иск удовлетворить.

Представитель Администрации города Екатеринбурга в судебное заседание не явился.

Представитель Администрации Железнодорожного района г. Екатеринбурга ФИО4 считает администрацию района ненадлежащим ответчиком.

Судом установлено следующее.

Истец приходится дочерью отцу ФИО2 и матери ФИО3. В период брака супругам предоставлена кооперативная квартира по адресу ***, в которую супруги вселились с малолетней на тот момент истицей. Брак родителей расторгнут 07.08.1989. Паевой взнос за квартиру уплачен полностью 01.12.1991. Истец является единственным наследником родителей. Наследственные дела не возбуждались после смерти наследодателей.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение кроме действий, предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом не установлено иных лиц, которые приняли наследство, кроме истца.

В состав наследственной массы входит квартира ***

Истец фактически приняла наследственное имущество, поскольку пользовалась наследственным имуществом с момента открытия наследства. При этом не имеет правового значения вопрос о том, в каком порядке происходило принятие наследства после смерти ФИО2, поскольку истец единолично приняла наследство после смерти каждого из своих родителей. Суд устанавливает указанный факт.

В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Имеются оснований для признания права собственности на квартиру.

В требованиях к Администрации Железнодорожного района г. Екатеринбурга суд отказывает как к ненадлежащему ответчику.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

удовлетворить исковые требования частично.

Установить юридический факт принятия ФИО1 <...>)наследства:отца ФИО2, умершего ***; матери ФИО3, умершей ***.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру по адресу ***

Отказать в удовлетворении иска к Администрации Железнодорожного района г. Екатеринбурга.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.Г. Кирюхин