Решение № 2-1268/2017 2-1268/2017 ~ М-1259/2017 М-1259/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 2-1268/2017

Дело № 2-1268/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 04 августа 2017 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кравченко Т.Н.,

при секретаре Барышник Т.А.,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коммерческого банка «Кубань Кредит» Общество с ограниченной ответственностью к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,

установил:

Истец КБ «Кубань кредит» ООО обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 и просит взыскать с него в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 24.07.2014 года в размере 139193,22 рублей, расходы по уплате 9984 рубля, а так же расторгнуть указанный кредитный договор.

Требования обоснованы тем, что 24.07.2014 года между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 24.07.2014 года, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 130 000 рублей сроком по 23.07.2019 года, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором. Выдача кредита заемщику произведена путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщика, что подтверждается банковским ордером (прилагается).

Согласно договору процентная ставка составляет 21,8 % годовых (пункт 4 индивидуальных условий кредитного договора).

В соответствии с ч. 21 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" от 21.12.2013 года N 353-ФЗ и пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено начисление пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств по договору. Должник был под роспись ознакомлен со всеми условиями кредитного договора.

В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом.

Ответчик производил платежи с августа 2014 года по октябрь 2015 года включительно. С ноября 2015 года и по настоящее время ответчик не производит платежи, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору № от 24.07.2014 года, чем нарушает условия договора.

В связи с чем, банк вынужден обратиться в суд с заявлением о взыскании с него задолженности и досрочном расторжении договора.

Согласно расчету задолженность ответчика по состоянию на 01.08.2017 года составляет 139 193,22 рублей, а именно: основной долг - 97000 рублей; начисленные проценты за пользование кредитом - 42 193,22 рубля.

В соответствии с п.3.3.3 общих условий договора, Банк вправе расторгнуть договор и /или потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов, пени в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита (части кредита) и/или уплате процентов за пользованием кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней.

Банком 08.02.2016 года направлено должнику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора. Ответчиком данное требование оставлено без внимания, задолженность по кредитному договору по настоящее время не погашена.

При подаче искового заявления в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.20 НК РФ истец понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9984 рублей (3 984 рублей - требование о взыскании суммы долга, 6 000 рублей - требование о расторжении кредитного договора).

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал, пояснил суду, что он некоторое время не мог погашать кредит, сейчас его доход в месяц составляет примерно 20 000 рублей, он материально помогает жене, с которой проживает его сын.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила относящиеся к договору займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 24 июля 2014 года между КБ «Кубань Кредит» ООО и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 130 000 рублей под 21,8 % годовых, сроком до 23 июля 2019 года.

Согласно п. 3.3.2. общих условий предоставления потребительского кредитов, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе и однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита (части кредита) и/или уплате процентов за пользование кредитом.

В нарушение условий кредитного договора ФИО1 в течение действия договора нарушены обязательства по погашению кредита и уплате процентов, с ноября 2015 года гашение кредита не производится. По состоянию на 01 августа 2017 года сложилась задолженность, которая составляет 139 193,22 рублей, а именно: основной долг - 97000 рублей; начисленные проценты за пользование кредитом - 42 193,22 рубля

Истцом направлялось ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и о расторжении кредитного договора, требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Таким образом, установлено, что заемщик ФИО1 не надлежаще исполнял свои обязательства по кредитному договору: не погашал кредит и проценты в установленные кредитным договором сроки. Истцом соблюдены все требования закона при обращении в суд с настоящим иском. Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика, в размере 139193,22 рубля, является правильным. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 451 ГК РФ изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен.

Судом установлено, что ФИО1 существенно нарушены условия кредитного договора – сроки и порядок уплаты основного долга и процентов. В случае если бы Банк мог предвидеть не надлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, то кредитный договор не был бы заключен. При таких обстоятельствах требование Банка о расторжении кредитного договора является обоснованным, законным, подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 9984 рубля (из них: 3984 рубля - требование о взыскании суммы долга, 6000 рулей – требование о расторжении кредитного договора).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Коммерческого банка «Кубань Кредит» Общество с ограниченной ответственностью к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «Кубань Кредит» Общество с ограниченной ответственностью задолженность по кредитному договору № от 24.07.2014 года в размере 139 193,22 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 9984 рубля, всего 149177,22 рублей (Сто сорок девять тысяч сто семьдесят семь рублей двадцать две копейки).

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 24 июля 2014 года между Коммерческим банком «Кубань Кредит» Общество с ограниченной ответственностью и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Гулькевичского

районного суда Т.Н. Кравченко