Решение № 2-513/2018 2-513/2018~М-528/2018 М-528/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-513/2018

К делу № 2-513/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Кавказская 6.09.2018 г.

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Жеребор С.А.,

при секретаре Смирновой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО АКБ «Экспресс-Волга» к ФИО1 и ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору,

у с т а н о в и л:

Истец, согласно поданного искового заявления, указывает на то, что 13.03.2014 г. между АО АКБ «Экспресс-Волга» и ФИО1 был заключён кредитный договор № на сумму 200000 руб. на неотложные нужды, со сроком погашения - не позднее, чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Проценты за пользование кредитом составляют 0,10% в день на остаток долга. В обеспечение своевременного возврата полученных по вышеуказанному договору денежных средств, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций, между АО АКБ «Экспресс-Волга» и ФИО2 был заключён договор поручительства № от 13.03.2014 г., в соответствии с условиями которого ответственность поручителя и заёмщика являются солидарной. Согласно договору кредитные средства были перечислены на счёт ответчика, открытый в АО АКБ «Экспресс-Волга», тем самым банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору. Заёмщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов. В настоящее время заёмщик перестал платить по кредиту. Таким образом, согласно расчёту задолженности по состоянию на 31.07.2018 г. задолженность по кредитному договору составляет 297101,82 рублей, из которых: основной долг – 139636,08 руб. (в том числе просроченный 83274,86 руб.), проценты за пользование кредитом – 64078,08 руб. (в том числе просроченные 63401,75 руб., и в том числе срочные 676,35 руб.), проценты за пользование просроченным основным долгом – 22472,91 руб., пени общие – 70914,75 руб.. В связи с чем, ответчику было направлено уведомление о просрочке и о расторжении кредитного договора с требованиями оплатить образовавшуюся задолженность. Однако до настоящего времени обязательства по договору со стороны ответчика исполнены не были.

Поэтому истец просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору по состоянию на 31.07.2018 г. в сумме 297101,82 руб., взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 6171,02 руб., а так же взыскать солидарно с ответчиков проценты за пользование кредитом в размере 0,10% в день начисленные на сумму остатка основного долга, за период с 31.07.2018 г. и по дату вступления решения в законную силу.

Представитель истца АО АКБ «Экспресс-Волга» - ФИО3 действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, согласно п.4 просительной части искового заявления просит суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, причины не явки не известны, о рассмотрении дела был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением на л.д. 35.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, почтовая корреспонденция направленная в его адрес, подтверждённый сведениями ОВМ ОМВД России по Кавказскому району, дважды возвращена в суд с пометкой об истечении срока хранения (л.д. 29, 36-37). Суд надлежащим образом исполнил обязанность по организации извещения лиц, участвующих в деле, но ответчик не явился в почтовое отделение для получения почтового извещения. В связи с чем, его личная неявка в суд, признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Поэтому, суд приходит к выводу о рассмотрении дела по иску банка в отсутствие ответчиков, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, и исследовав предоставленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, частично, по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что 13.03.2014 г. между АО АКБ «Экспресс-Волга» и ФИО1 был заключён кредитный договор № на сумму 200000 руб. на неотложные нужды, со сроком погашения - не позднее, чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Проценты за пользование кредитом составляют 0,10% в день на остаток долга. В обеспечение своевременного возврата полученных по вышеуказанному договору денежных средств, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций, между АО АКБ «Экспресс-Волга» и ФИО2 был заключён договор поручительства № от 13.03.2014 г., в соответствии с условиями которого ответственность поручителя и заёмщика являются солидарной. Заёмщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов. Согласно расчёту задолженности по состоянию на 31.07.2018 г. задолженность по кредитному договору составляет 297101,82 рублей. В связи с чем, ответчику было направлено уведомление о просрочке и о расторжении кредитного договора с требованиями оплатить образовавшуюся задолженность. Однако до настоящего времени обязательства по договору со стороны ответчика исполнены не были.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Поскольку ответчик на протяжении длительного времени не исполняет свои обязательства по кредиту в части ежемесячных погашений задолженности, с ноября 2016 г. (л.д.7), поэтому АО АКБ «Экспресс-Волга» обоснованно обратилось в суд с иском о взыскании всей суммы кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств банку было предоставлено поручительство физического лица ФИО2 согласно договора № от 13.03.2014 г..

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 июля 2012 г. N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством", при рассмотрении споров между кредитором, должником и поручителем, несущим солидарную ответственность с должником, судам следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить иски одновременно к должнику и поручителю, либо только к должнику или только к поручителю.

Пункт 35, вышеуказанного Постановления гласит, что применяя положение ст.363 ГК РФ, суды должны исходить из того, что если поручитель и основной должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения обеспеченного обязательства, при этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника (в частности, направил претензию должнику, предъявил иск и т.п.).

Судом установлено, что ответчик ФИО1 не производит погашение платежей уже длительное время, то есть фактически он уклонился от исполнения своих обязанностей по кредитному договору.

Поскольку, ответчик на протяжении длительного времени с 2016 года не исполняет свои обязательства по кредитному договору в части ежемесячных погашений задолженности, поручитель ФИО2 несёт в связи с этим солидарную ответственность.

Предоставленный расчёт задолженности является верным.

Поэтому, требования АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору по состоянию на 31.07.2018 г. в сумме 297101,82 руб., подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчиком допущено нарушение договора, оплаты по кредиту им не производятся, в следствии чего, банку был причинен ущерб, в виде не полученных в срок платежей за пользование кредитом, поэтому данный договор необходимо расторгнуть.

Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке проценты за пользование кредитом в размере 0,10% в день, начисленные на сумму остатка основного долга, за период с 31.07.2018 г. и по дату вступления решения в законную силу.

Суд не вправе удовлетворять данные требования. Так как момент вступления настоящего решения в законную силу не известен, поскольку данное решение может быть обжаловано какой либо стороной, то есть сроки вступления решения в законную силу заранее не могут быть установлены. Соответственно в настоящее время невозможно произвести расчёт процентов на момент вступления решения в законную силу. Кроме того, после расторжения договора прекращаются начисляться проценты и иные штрафные санкции. Истец в будущем вправе в соответствии со ст. 208 ГПК РФ только проиндексировать взысканную денежную сумму.

В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе истцу в части заявленных требований о взыскании с ответчиков в солидарном порядке процентов за пользование кредитом в размере 0,10% в день, начисленные на сумму остатка основного долга, за период с 31.07.2018 г. и по дату вступления решения в законную силу.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами", при разрешении судами споров, связанных с исполнением договоров поручительства, необходимо учитывать, что исходя из п. 2 ст. 363 Кодекса, обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6171 руб. 02 коп., в равном объёме с каждого, а именно по 3085 руб. 51 коп., которые подтверждены представленным платёжным поручением (л.д.2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11, 309, 310, 450, 809-811 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

1. Расторгнуть кредитный договор № от 13.03.2014 г. заключённый между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ФИО1, <данные изъяты>

2. Взыскать солидарно в пользу АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» с ФИО1, <данные изъяты>, и ФИО2. <данные изъяты>, сумму задолженности по состоянию на 31.07.2018 г. по кредитному договору № от 13.03.2014 г. в размере 297101 руб. 82 коп..

3. Взыскать в пользу АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» с ФИО1, <данные изъяты>, судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 3085 руб. 51 коп..

4. Взыскать в пользу АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» с ФИО2. <данные изъяты>, судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 3085 руб. 51 коп..

5. Отказать АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» в части заявленных требований о взыскании с ответчиков в солидарном порядке процентов за пользование кредитом в размере 0,10% в день, начисленные на сумму остатка основного долга, за период с 31.07.2018 г. и по дату вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 11.09.2018 г.

Судья: Жеребор С.А.