Приговор № 1-134/2024 от 21 апреля 2024 г. по делу № 1-134/2024

Дело * копия

УИД *RS0*-50


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

*** Н. 22 апреля 2024 года

Московский районный суд г.Нижнего Н. в составе председательствующего судьи АладышкинаА.С.,

при секретаре судебного заседания Котовой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора М. *** г.Нижнего Н. А. К.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Мозохиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении М. районного суда *** Н. уголовное дело по обвинению

ФИО1 <данные изъяты>, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, женатого, детей не имеющей, в установленном законом порядке не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: г.Н.Н., ***, не судимого,

в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты>

<данные изъяты> возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, с целью его дальнейшего личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, <данные изъяты>, посредством сети Интернет, через интернет-мессенджер «Telegram» в интернет-магазине «Гаванна» договорился с неустановленным в ходе дознания лицом о приобретении наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, получив номер счета, на который необходимо перевести денежные средства в сумме 2250 рублей в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство.

С целью приобретения без цели сбыта наркотического средства в целях его дальнейшего употребления <данные изъяты> действуя умышленно, незаконно, через приложение «Тинькофф-Банк», установленное на указанном сотовом телефоне, перечислил денежные средства в сумме 2250 рублей, предназначенные для приобретения наркотического средства, на неустановленный счет.

Продолжая свои незаконные умышленные действия, <данные изъяты>, прошел от указанного дома вдоль озера, где около 13 часов 30 минут ЧЧ*ММ*ГГ* незаконно приобрел путем обнаружения тайника-закладки на участке местности в снегу на расстоянии около 30 метров от дома по указанному адресу один сверток из фрагментов полимерной липкой ленты желтого цвета, внутри которого находился пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета в верхней части с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,351 грамма.

Находясь на расстоянии около 30 метров от <данные изъяты>

<данные изъяты> средство, <данные изъяты>

<данные изъяты> полиции в служебном помещении отдела полиции <данные изъяты>, расположенном по адресу: *** <данные изъяты>

<данные изъяты> содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 0,327 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) составляла 0,351 грамма (согласно справке о результатах исследования *И от ЧЧ*ММ*ГГ*).

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* * «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (введено Постановлением Правительства от ЧЧ*ММ*ГГ* *) - N-метилэфедрон и его производные включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации * от ЧЧ*ММ*ГГ* «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» масса наркотического средства, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,351 грамма, которое незаконно приобрел и хранил при себе ФИО1, относится к значительному размеру, который составляет от 0,2 грамм и до 1 грамма.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе с целью последующего личного употребления без цели сбыта один сверток из фрагментов полимерной липкой ленты желтого цвета, внутри которого находился пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета в верхней части с наркотическим средством внутри, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,351 грамма, то есть в значительном размере.

Кроме того, ЧЧ*ММ*ГГ* около 13 часов 45 минуты <данные изъяты>. понял, что в данном свертке содержится наркотическое средство. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение без цели сбыта наркотического средства, с целью его дальнейшего личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, ЧЧ*ММ*ГГ* около 13 часов 45 минуту ФИО1, заведомо зная о том, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства к свободному обороту на территории Российской Федерации запрещены, действуя умышленно, путем присвоения найденного, незаконно приобрел с верхней части задней правой опоры павильона остановки общественного транспорта «***», расположенного около ***-а по *** <данные изъяты> города Нижнего Н., один сверток из фрагментов полимерной липкой ленты белого цвета, внутри которого находились металлическая магнитная пластина и пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета в верхней части с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,936грамма. Данный сверток с наркотическим средством 13 часов 45 минуты ЧЧ*ММ*ГГ*, находясь на остановке общественного транспорта «***», расположенной около ***-а по *** М. *** города Нижнего Н., ФИО1 спрятал в левый внутренний карман надетой на нем куртки без цели сбыта с целью последующего личного употребления до момента задержания.

ФИО1 находился на остановке общественного транспорта «***», расположенной около ***-а по *** <данные изъяты>

ЧЧ*ММ*ГГ* в период времени с 14 часов 10 минут по 14 часов 35 минут в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного сотрудником полиции в служебном помещении отдела полиции * Управления МВД России по городу Нижнему Н., расположенного по адресу: *** Н., ***, улица Страж Р., ***, в присутствии понятых, из левого внутреннего кармана надетой на нем куртки обнаружен и изъят один сверток из фрагментов полимерной липкой ленты белого цвета, внутри которого находились металлическая магнитная пластина и пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета в верхней части с веществом.

Согласно заключения эксперта *Э от ЧЧ*ММ*ГГ* представленное на экспертизу вещество, которое незаконно приобрел ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,925 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) составляла 0,936 грамма (согласно справке о результатах исследования *И от ЧЧ*ММ*ГГ*).

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* * «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (внесено Постановлением Правительства от ЧЧ*ММ*ГГ* *) – мефедрон (4-метилметкатинон) включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации * от ЧЧ*ММ*ГГ* «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,936 грамма, которое незаконно приобрел ФИО1, относится к значительному размеру, который составляет от 0,2 грамм и до 2,5 грамма.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел с целью последующего личного употребления без цели сбыта сверток из фрагментов полимерной липкой ленты белого цвета, внутри которого находились металлическая магнитная пластина и пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета в верхней части с кристаллическим веществом, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,936 грамма, то есть в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал в полном объеме, и пояснил суду, что 24, 26 или ЧЧ*ММ*ГГ*, точной даты не помнит, он решил употребить наркотик. В этот же день он заказал его через приложение «Телеграм» в интернете и оплатил по пришедшим ему реквизитам 2200 рублей. Ему пришло фото с координатами. Он запомнил фото и координаты и на следующий день поехал забирать приобретенный им наркотик. По обозначенным координатам он нашел сверток в желтой изоленте и подобрал его. Когда возвращался на остановке общественного транспорта заметил, что на трубе сверток белого цвета, он имея опыт приобретения наркотических средств, понял, что это наркотик. Он также подобрал данный сверток. После чего к нему подошли сотрудники полиции и задержали его.

На основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им на стадии предварительного расследования:

- протокол допроса подозреваемого <данные изъяты> от ЧЧ*ММ*ГГ* года, который показал, что видит, слышит хорошо, травм головы, ставящих под сомнение психическое здоровье, не было, инвалидности, хронических заболеваний не имеет. Окружающую обстановку воспринимает <данные изъяты>. Без официального оформления трудовых отношений работает самозанятым, ежемесячный заработок около 50 тыс. рублей. Ему известно, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен под угрозой уголовного наказания, а также то, что наркотические средства можно приобрести при помощи так называемых «закладок». Наркотические средство марихуана и скорость он попробовал около 5 лет назад. Попробовать наркотические средства было его добровольным желанием, к употреблению наркотиков его никто не склонял, наркотики никто не рекламировал. В настоящее время употребляет скорость путем курения примерно раз в полгода. ЧЧ*ММ*ГГ* он решил употребить наркотик, для чего указанного числа около 22 час. 00 мин., находясь дома по адресу : г.Н.Н., ***, со своего сотового телефона, марку которого в настоящее время не помнит, так как в настоящее время им не пользуется, в котором установлена сим-карта оператора «Билайн» абонентский *, он вышел в интернет-мессенджер «Telegram» в интернет-магазине «<данные изъяты> заказал наркотическое средство скорость в количестве 0,5 грамм. В ходе переписки ему были присланы реквизиты для оплаты. После чего на полученные реквизиты около 22 час. 02 мин. ЧЧ*ММ*ГГ* в приложении «Тинькофф», установленном на моем сотовом телефоне, он перечислил денежные средства в сумме 2250 рублей, в счет оплаты наркотического средства. После чего около 22 час. 05 мин. ему были присланы фотография местности и координаты местонахождения тайника-закладки с наркотическим средством, которые он ввел в яндекс-карты, понял, что данные координаты соответствуют местности в лесополосе микрорайона <данные изъяты> спустился по лестнице к озеру, прошел около 30 метров вдоль озера, и около 13 час. 30 мин. по координатам нашел в снегу один сверток из полимерного материала желтого цвета с наркотическим средством внутри, который убрал в правый маленький карман джинс, надетых на нем, и направился обратно в сторону остановки общественного транспорта «***», чтобы уехать домой. Находясь за остекленным остановочным павильоном указанной остановки «***», расположенной около *** М. *** г.Н.Н., ЧЧ*ММ*ГГ* около 13 час. 45 мин. он обнаружил на верхней части задней правой опоры остановочного павильона примагниченный сверток из полимерного материала белого цвета. Так как ему известно, как фасуются наркотические средства, он догадался, что в данном свертке находится наркотическое средство, решил его присвоить с целью последующего личного потребления. Он забрал данный сверток из полимерного материала белого цвета, который убрал в левый внутренний карман куртки. После чего в 13 час. 50 мин. его задержали сотрудники полиции, у которых он вызвал подозрение своим поведением. На вопрос сотрудников полиции, есть ли у меня с собой запрещенные вещества, он сразу ответил утвердительно, показал, что они находятся в левом внутреннем кармане куртки. После чего сотрудники полиции приняли решение произвести его личный досмотр, доставили его в <данные изъяты>, где были приглашены понятые. Перед началом досмотра сотрудники полиции вновь подтвердили его личность, присутствующим лицам были разъяснены права и обязанности удостоверить факт, содержание и результаты действий, при производстве которых они присутствовали, с правом делать замечания по поводу произведенных действий, подлежащих занесению в протокол. Ему также разъяснялись его права. На вопрос сотрудников полиции, имеются ли у него при себе запрещенные вещества, он, понимая, что все равно будет произведен личный досмотр, и наркотик будет изъят, ответил утвердительно. После чего в присутствии понятых у него в левом внутреннем кармане его куртки был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала белого цвета с веществом внутри. А из правого маленького кармана его джинс был изъят сверток из полимерного материала желтого цвета с наркотическим средством внутри. Указанные свертки были помещены в бумажный конверт, опечатанный фрагментом листа бумаги с оттиском печати «Для пакетов <данные изъяты> * Полк патрульно-постовой службы полиции * МВД России», снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. По результатам личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие, в том числе он, расписались. Наркотическое средство в свертке из полимерного материала желтого цвета он заказал, оплатил, забрал и хранил для личного употребления, без цели сбыта. Наркотическое средство в свертке из полимерного материала белого цвета он не заказывал, не оплачивал, а присвоил найденное чужое наркотическое средство. Свою вину признал полностью. /л.д. 36-40/

- протокол дополнительного допроса подозреваемого <данные изъяты><данные изъяты> он решил употребить наркотик, для чего указанного числа около 22 час.00 мин. он, находясь дома по адресу : г.Н.Н., ***, со своего сотового телефона, марку которого в настоящее время не помнит, так как в настоящее время им не пользуется, в котором установлена сим-карта оператора «Билайн» абонентский *, он вышел в интернет-мессенджер «<данные изъяты>» заказал наркотическое средство скорость в количестве 0,5 грамм. В ходе переписки ему были присланы реквизиты для оплаты. После чего на полученные реквизиты около 22 час. 02 мин. ЧЧ*ММ*ГГ* в приложении <данные изъяты> местности в лесополосе микрорайона <данные изъяты>. он пошел на работу, после работы около 13 час. 20 мин. он на общественном транспорте приехал на *** М. *** г.Н.Н., около *** спустился по лестнице к озеру, прошел около 30 метров вдоль озера, и около 13 час. 30 мин. по координатам нашел в снегу один сверток из полимерного материала желтого цвета с наркотическим средством внутри, который убрал в правый маленький карман джинс, надетых на нем, и направился обратно в сторону остановки общественного транспорта «***<данные изъяты> г. около 13 час. 45 мин. он обнаружил на верхней части задней правой опоры остановочного павильона примагниченный сверток из полимерного материала белого цвета. Так как ему известно, как фасуются наркотические средства, он догадался, что в данном свертке находится наркотическое средство, решил его присвоить с целью последующего личного потребления. Он забрал данный сверток из полимерного материала белого цвета, который убрал в левый внутренний карман куртки. После чего в 13 час. 50 мин. его задержали сотрудники полиции, у которых он вызвал подозрение своим поведением. На вопрос сотрудников полиции, есть ли у него с собой запрещенные вещества, он сразу ответил утвердительно, показал, что они находятся в левом внутреннем кармане куртки. После чего сотрудники полиции приняли решение произвести его личный досмотр, доставили его в <данные изъяты>, где были приглашены понятые. Перед началом досмотра сотрудники полиции вновь подтвердили его личность, присутствующим лицам были разъяснены права и обязанности удостоверить факт, содержание и результаты действий, при производстве которых они присутствовали, с правом делать замечания по поводу произведенных действий, подлежащих занесению в протокол. Ему также разъяснялись его права. На вопрос сотрудников полиции, имеются ли у него при себе запрещенные вещества, он, понимая, что все равно будет произведен личный досмотр, и наркотик будет изъят, ответил утвердительно. После чего в присутствии понятых у него в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала белого цвета с веществом внутри. А из правого маленького кармана его джинс был изъят сверток из полимерного материала желтого цвета с наркотическим средством внутри, который убрал в правый маленький карман джинс сверток из полимерного материала желтого цвета. Указанные свертки были помещены в бумажный конверт, опечатанный фрагментом листа бумаги с оттиском печати «Для пакетов * Управление МВД РФ по г.Н<данные изъяты> * Полк патрульно-постовой службы полиции * МВД России», снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. По результатам личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие, в том числе он, расписались. Наркотическое средство в свертке из полимерного материала желтого цвета он заказал, оплатил, забрал и хранил для личного употребления, без цели сбыта. Наркотическое средство в свертке из полимерного материала белого цвета он не заказывал, не оплачивал, а присвоил найденное чужое наркотическое средство. Свою вину признал полностью. /л.д. 43-46/

Также в судебном заседании был оглашен протокол проверки показаний на месте подозреваемого <данные изъяты><данные изъяты> вниз от придомовой территории к озеру, где ЧЧ*ММ*ГГ* около 13 час. 30 мин. он забрал из тайника-закладки в снегу один сверток из липкой ленты желтого цвета, который убрал в маленький правый карман джинс, откуда он позднее у него был изъят сотрудниками полиции в тот же день при его личном досмотре. Спуститься непосредственно к указанному им месту не представилось возможным, ввиду большого количества снежного покрова, достигающего уровня бедра человека. /л.д. 88-91/

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме, также подтвердив, что оглашенные показания даны им в ходе предварительного расследования добровольно, без оказания на него давления.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении указанных выше деяний, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

В судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены:

- протокол допроса свидетеля <данные изъяты><данные изъяты> в <данные изъяты> был замечен неизвестный ранее молодой человек, поведение которого было подозрительным, так как он вышел из-за остановочного павильона и при появлении сотрудников полиции заметно занервничал. Когда приблизились к нему, отметили визуальные признаки опьянения (суженные зрачки, шаткая походка). Было принято решение задержать данного мужчину для установления личности и проверки на причастность к <данные изъяты>, где его личность установлена как <данные изъяты>03.1987 года рождения. Для проведения личного досмотра <данные изъяты> А.А., был обнаружен сверток из полимерного материала желтого цвета. Оба свертка были упакованы в один бумажный конверт, опечатанный фрагментом листа бумаги с двумя оттисками круглой печати «Для пакетов * Полк патрульно-постовой службы полиции * <данные изъяты> держал в левой руке. Данный телефон был упакован в прозрачную полимерную папку-файл, перевязанную нитью черного цвета, свободные концы нити опечатаны фрагментом листа бумаги с оттисками печати «Управление МВД РФ по г.Н.Н. * Полк патрульно-постовой службы полиции * МВД России», снабженным пояснительной надписью, подписями присутствующих лиц. По результатам личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие, в том числе <данные изъяты> России по г.Н<данные изъяты> вещества являются наркотическими средствами – вещество из полимерного свертка белого цвета содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,936 грамм; вещество из полимерного свертка желтого цвета содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой вещества (смеси) 0,351 грамм, т.е. в значительном размере. /л.д. 98-99 /

- протокол допроса свидетеля <данные изъяты> от <данные изъяты><данные изъяты> он находился на суточном дежурстве по линии преступлений и правонарушений в сфере незаконного оборота наркотиков. От дежурного Отдела полиции * УМВД России по г.Н.Н. ему стало известно, что сотрудниками <данные изъяты> около <данные изъяты>. было изъято : в левом внутреннем кармане куртки - один сверток из липкого полимерного материала белого цвета с веществом; в правом маленьком кармане джинс - сверток из полимерного материала желтого цвета, которые были упакованы в один бумажный конверт, опечатанный фрагментом листа бумаги с двумя оттисками круглой печати «Для пакетов * Полк патрульно-постовой службы полиции * Управление МВД РФ по г.Н.Н. * МВД России», выполнена пояснительныя надпись, присутствующие лица расписались. Из рук ФИО1 был изъят сотовый телефон «Redmi GT neo 2», который был упакован в прозрачную полимерную папку-файл, перевязанную нитью черного цвета, свободные концы нити опечатаны фрагментом листа бумаги с оттисками печати «Для пакетов * Полк патрульно-постовой службы полиции * Управление МВД РФ по г.<данные изъяты> в бумажном конверте и полимерной папке-файле были переданы мне, о чем составлен акт приема-передачи. В дальнейшем конверт со свертками был направлен им на исследование в ЭКЦ ГУ МВД по ***. По результатам исследования установлено, что вещество из полимерного свертка белого цвета содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,936 грамм; вещество из полимерного свертка желтого цвета содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой вещества (смеси) 0,351 грамм, т.е. в значительном размере. После производства исследования два пакетика с веществами, оклеенные фрагментами липких лент, были упакованы в исходный конверт, который дополнительно опечатан двумя фрагментами листа бумаги с оттисками круглой печати «Для пакетов * * ЭКЦ ГУ МВД России по *** * МВД РФ», снабженный пояснительной надписью, подписью специалиста и биркой экспертного подразделения. Упаковка полностью соответствовала действиям, производимым специалистом и описанным в справке о результатах исследования. Конверт после производства исследования был получен им без повреждений. Им конверт не вскрывался. После чего материал был передан в ОД ОП * УМВД России по г.Н.Н. для принятия решения. /л.д. 28-29/

- протокол допроса свидетеля <данные изъяты><данные изъяты>, когда около *** нему обратились сотрудники полиции, которые попросили принять участие при личном досмотре задержанного гражданина. Он, не имея никакой зависимости от сотрудников полиции и личной заинтересованности, дал свое добровольное согласие, после чего проследовал за сотрудником полиции служебный кабинет <данные изъяты>, где находился задержанный гражданин. В период времени с 14 час. 10 мин. до 14 час. 35 мин. ЧЧ*ММ*ГГ* в его присутствии был произведен личный досмотр ранее неизвестного мужчины. Перед началом личного досмотра в его присутствии была установлена его личность как <данные изъяты> года рождения. Ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности удостоверить факт, содержание и результаты действий, при производстве которых они присутствовали, с правом делать замечания по поводу произведенных действий, подлежащих занесению в протокол. Задержанному ФИО1 также разъяснялись его права. На вопрос сотрудника полиции ФИО1, имеются ли у него при себе запрещенные предметы или вещества, он ответил, утвердительно. Далее был произведен непосредственно личный досмотр ФИО1, в ходе которого сотрудником полиции мужского пола в левом внутреннем кармане куртки ФИО1 был обнаружен и изъят один сверток из липкого полимерного материала белого цвета с веществом. Далее в правом маленьком кармане джинс ФИО1 был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала желтого цвета. Оба свертка были упакованы в один бумажный конверт, опечатанный фрагментом листа бумаги с оттисками круглой печати «Для пакетов * Полк патрульно-постовой службы полиции * Управление МВД РФ по г.Н.Н. * МВД России», выполнена пояснительная надпись, присутствующие лица расписались. Далее был изъят сотовый телефон «Redmi GT neo 2», который ФИО1 держал в левой руке. Данный телефон был упакован в прозрачную полимерную папку-файл, перевязанную нитью черного цвета, свободные концы нити опечатаны фрагментом листа бумаги с оттисками печати «Для пакетов * Полк патрульно-постовой службы полиции * Управление МВД РФ по г.Н.Н. * МВД России», снабженным пояснительной надписью, подписями присутствующих лиц. По результатам личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие, в том числе ФИО1, расписались. Перед, в ходе или по окончанию личного досмотра от ФИО1 никаких заявлений, ходатайств и дополнений не поступило. /л.д. 84-85/

- протокол допроса свидетеля <данные изъяты><данные изъяты>, когда около *** нему обратились сотрудники полиции, которые попросили принять участие при личном досмотре задержанного гражданина. Он, не имея никакой зависимости от сотрудников полиции и личной заинтересованности, дал свое добровольное согласие, после чего проследовал за сотрудником полиции служебный кабинет <данные изъяты> года рождения. Ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности удостоверить факт, содержание и результаты действий, при производстве которых они присутствовали, с правом делать замечания по поводу произведенных действий, подлежащих занесению в протокол. Задержанному ФИО1 также разъяснялись его права. На вопрос сотрудника полиции ФИО1, имеются ли у него при себе запрещенные предметы или вещества, он ответил, утвердительно. Далее был произведен непосредственно личный досмотр ФИО1, в ходе которого сотрудником полиции мужского пола в левом внутреннем кармане куртки ФИО1 был обнаружен и изъят один сверток из липкого полимерного материала белого цвета с веществом. Далее в правом маленьком кармане джинс ФИО1 был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала желтого цвета. Оба свертка были упакованы в один бумажный конверт, опечатанный фрагментом листа бумаги с оттисками круглой печати «Для пакетов * Полк патрульно-постовой службы полиции * <данные изъяты> держал в левой руке. Данный телефон был упакован в прозрачную полимерную папку-файл, перевязанную нитью черного цвета, свободные концы нити опечатаны фрагментом листа бумаги с оттисками печати «Для пакетов * Полк патрульно-постовой службы полиции * Управление МВД РФ по г.Н.Н. * МВД России», снабженным пояснительной надписью, подписями присутствующих лиц. По результатам личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие, в том числе ФИО1, расписались. Перед, в ходе или по окончанию личного досмотра от ФИО1 никаких заявлений, ходатайств и дополнений не поступило. /л.д. 86-87/

Вина ФИО1 помимо показаний вышеуказанных лиц также подтверждаются письменными материалами дела, исследованные в судебном заседании, а именно:

<данные изъяты> по адресу: г.<данные изъяты> где в присутствии двух понятых у ФИО1 из левого внутреннего кармана надетой на нем куртки был обнаружен и изъят один сверток, обмотанный клейкой лентой белого цвета с веществом внутри, из правого маленького кармана джина обнаружен и изъят обмотанный клейкой лентой желтого цвета с веществом внутри, которые были упакованы в бумажный конверт, опечатанный печатью «Для пакетов», снабженный пояснительной надписью, подписями присутствующих лиц. А также изъят сотовый телефон «Редми», упакованный в полимерный файл-пакет, перевязанный нитью черного цвета, концы которой оклеены фрагментом бумаги с двумя оттисками печати «Для пакетов», с пояснительной надписью, подписями. /л.д. 11/

- протокол личного досмотра задержанного, досмотра вещей и изъятия вещей и документов от 27.01.2024г., согласно которого ЧЧ*ММ*ГГ* в период времени с 14 час. 10 мин. до 14 час. 35 мин. сотрудником полиции в присутствии понятых при личном досмотре ФИО1 в кабинете Отдела полиции * Управления МВД России по г.Н.Н. по адресу : г.<данные изъяты> 12, из правого маленького кармана надетых на нем джинс был изъят полимерный сверток желтого цвета с веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт, опечатанный печатью «Для пакетов», снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. /л.д. 12/

- справка о результатах исследования *И от 27.01.2024г., согласно которой представленное на исследование вещество в пакетике, обнаруженном в полимерном свертке желтого цвета, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон. N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* *, Список 1 (введено Постановлением Правительства РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* *). Масса вещества (смеси), представленного на исследование, составила 0,351 грамма. /л.д. 17-18/

- протокол выемки от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого у свидетеля – оперуполномоченного отделения по контролю за незаконным оборотом наркотических средств ОП * <данные изъяты> Полк патрульно-постовой службы полиции * МВД России», «Для пакетов * * ЭКЦ ГУ МВД России по *** * МВД России», снабженный пояснительными надписями, подписями понятых, досматриваемого лица, сотрудника полиции, специалиста, снабженный биркой экспертного подразделения, в котором упакованы изъятые ЧЧ*ММ*ГГ* при личном досмотре ФИО1 вещества в двух пакетиках, оклеенных липкой лентой. /л.д. 31/

- заключение эксперта *Э от ЧЧ*ММ*ГГ*., согласно выводов которого, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон. N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* * (введено Постановлением Правительства РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* *). Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) в пакетике составила 0,327 грамма. Первоначальная масса вещества, содержащего ?-пирролидиновалерофенон, представленного на исследование, составляла 0,351 грамм (согласно справке о результатах исследовании *И от ЧЧ*ММ*ГГ*) /л.д. 93-96 /

- протокол осмотра предметов от ЧЧ*ММ*ГГ*., согласно которого осмотрен бумажный конверт, опечатанный печатями «Для пакетов * Полк патрульно-постовой службы полиции * <данные изъяты>», снабженном пояснительными надписями, подписями понятых, досматриваемого лица, сотрудника полиции, специалиста, эксперта, дознавателя, двумя бирками экспертного подразделения, в котором упаковано: наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрон, первоначальной массой вещества (смеси) 0,351 грамма, после проведения исследования и экспертизы массой 0,277 грамма, в пакетике с фрагментами липкой ленты, ранее изъятое при личном досмотре ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* /л.д. 100-101 /

- рапорт старшего дознавателя <данные изъяты><данные изъяты> сотрудниками полиции был остановлен гр. <данные изъяты>, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, у которого при личном досмотре в период времени с 14 час. 10 мин. до 14 час. 35 мин. ЧЧ*ММ*ГГ* в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки был изъят один сверток из фрагментов полимерной липкой ленты белого цвета, внутри которого находится металлическая магнитная пластина и пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета в верхней части с кристаллическим веществом. Согласно справке о результатах исследования *И от ЧЧ*ММ*ГГ*, представленное на исследование вещество в пакетике, обнаруженном в полимерном свертке белого цвета, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,936 грамм, то есть в значительном размере. Данное наркотическое средство незаконно приобрел и хранил при себе ФИО1 без цели сбыта. /л.д. 82/

- справка о результатах исследования *И от 27.01.2024г., согласно которой представленное на исследование вещество в пакетике, обнаруженном в полимерном свертке белого цвета, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* *, Список 1 (в редакции Постановления Правительства РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* *). Масса вещества (смеси), представленного на исследование, составила 0,936 грамма. /л.д. 17-18/

- заключение эксперта *Э от ЧЧ*ММ*ГГ*., согласно выводов которого, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* * (введено Постановлением Правительства РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* *). Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) в пакетике составила 0,925 грамма. Первоначальная масса вещества, содержащего ?-пирролидиновалерофенон, представленного на исследование, составляла 0,936 грамм (согласно справке о результатах исследовании *И от ЧЧ*ММ*ГГ*) /л.д. 93-96/

- протокол осмотра предметов от ЧЧ*ММ*ГГ*., согласно которого осмотрен бумажный конверт, опечатанный печатями «Для пакетов * Полк патрульно-постовой службы полиции * Управление МВД РФ по г.Н.Н. * МВД России», «Для пакетов * * ЭКЦ ГУ МВД России по *** * МВД РФ», снабженном пояснительными надписями, подписями понятых, досматриваемого лица, сотрудника полиции, специалиста, эксперта, дознавателя, двумя бирками экспертного подразделения, в котором упаковано: наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), первоначальной массой вещества (смеси) 0,936 грамма, после проведения исследования и экспертизы массой 0,890 грамма, в пакетике с фрагментами липкой ленты, ранее изъятое при личном досмотре ФИО1 ЧЧ*ММ*ГГ* /л.д. 100-101/

Исследованные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достаточными для выводов о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

У суда не имеется оснований не доверять признательным показаниям подсудимого и показаниям свидетелей, они полностью согласуются между собой и с письменными материалами дела. Оснований для оговора свидетелями и самооговора подсудимым судом не установлено.

Нарушений при проведении личного досмотра подсудимого, обыска жилища судом не установлено.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 ЧЧ*ММ*ГГ* незаконно приобрел и хранил при себе до момента его задержания с целью последующего личного употребления без цели сбыта один сверток из фрагментов полимерной липкой ленты желтого цвета, внутри которого находился пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета в верхней части с наркотическим средством внутри, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,351 грамма, то есть в значительном размере.

Также судом установлено, ФИО1 ЧЧ*ММ*ГГ* незаконно приобрел с целью последующего личного употребления без цели сбыта сверток из фрагментов полимерной липкой ленты белого цвета, внутри которого находились металлическая магнитная пластина и пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета в верхней части с кристаллическим веществом, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,936 грамма, то есть в значительном размере.

При этом, судом исключается из предложенной органами предварительного расследования и поддержанной в судебном заседании государственным обвинителем квалификации содеянного по факту приобретения ФИО1 мефедрона вмененный признак преступления «незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере», поскольку из установленных судом обстоятельств содеянного подсудимым с очевидностью усматривается, что изначально он находился под визуальным контролем сотрудников правоохранительных органов, которые наблюдали за его поведением на остановке общественного транспорта, местом нахождения закладки с наркотическим средством мефедрон, там же он и был задержан. В таких условиях возможно было лишь приобретение ФИО1 наркотика, хранить его с целью дальнейшего употребления он не имел возможности. В связи с изложенным признак преступления «незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере» не может быть вменен судом наряду с установленным приобретением наркотика.

Находя вину подсудимого по каждому из двух преступлений установленной, суд квалифицирует его действия следующим образом:

по факту обнаружения у него ?-пирролидиновалерофенона - по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

по факту обнаружения у него мефедрона - по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, возраст и состояние здоровья подсудимого, влияние наказания на его исправление, на условия его жизни его близких и на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Судом учитывается, что подсудимый ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключения врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) * от ЧЧ*ММ*ГГ*, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обнаруживает, как и обнаруживал к моменту производства по делу, клинические признаки – Синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ. Периодическое употребление. Средней (второй) стадии зависимости. (МКБ-10 F 19.262). Указанный диагноз подтверждается анамнестическими данными о употреблении наркотических препаратов группы каннабиноидов с 2010 года, психостимуляторов с 2019 года, опиоидов с 2020 года, с ростом толерантности, формированием психофизической зависимости, компульсивного (неудержимого) влечения к наркотику, с переходом на систематическое употребление. Указанный диагноз подтверждается данными результатами настоящего психиатрического исследования, выявившего следы от инъекций немедикаментозного характера, облегченность суждений, неустойчивость внимания и эмоциональных реакций. Степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. способен правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с наличием у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. наркомании, он нуждается в лечении и медицинской реабилитации (ст. 82.1; ст. 72.1 УК РФ). Наличие противопоказаний к лечению, медицинской реабилитации по поводу наркомании не является компетенцией судебно психиатрической экспертизы. Данный вопрос решается той медицинской организацией, куда направлен подэкспертный для реализации судебного решения. Алкогольной зависимостью не страдает. /л.д.78-79/

Вместе с тем, подсудимый вину в совершении каждого из преступлений признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Осуществляет материальную поддержку и уход за бабушкой, имеющей инвалидность, и тяжелобольной матерью. Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого и близких ему людей, признаются судом в качестве смягчающих наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

В соответствии с п.п.29.30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* * «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Под явкой с повинной, которая в силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.

Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке ч.2 ст.61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Так судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признаются явка с повинной, выраженная в объяснении, активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления по приобретению и хранению ?-пирролидиновалерофенона в соответствии с положениями п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ. Так об обстоятельствах незаконного приобретения наркотического средства ФИО1 правоохранительным органам стало известно исключительно из объяснения подсудимого, данного им до возбуждения уголовного дела. Также в ходе предварительного расследования ФИО1 дал подробные показания о приобретении им наркотического средства. Им подробно приведены, в том числе с указанием на местности, время и место приобретения наркотика. Признак преступления «незаконное приобретение наркотического средства», при изложенных обстоятельствах не возможно было бы с достаточной полнотой установить без деятельного участия подсудимого. Таким образом, суд находит необходимым признать подобное поведение подсудимого после его задержания как явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Вместе с тем, суд не усматривает подобных смягчающих обстоятельств по приобретению мефедрона, поскольку данное деяние было совершено подсудимым под фактическим визуальным контролем со стороны сотрудников полиции и было для них очевидным. Таким образом, объяснения подсудимого и его признательные показания, данные непосредственно после его задержания сотрудникам полиции и содержащие сведения об обстоятельствах приобретения мефедрона, не могут быть учтены в качестве явки с повинной и активного способствования следственным органам в раскрытии преступлений, поскольку сотрудникам правоохранительных органов о совершенном преступлении уже было известно. Показания ФИО1 по факту приобретения мефедрона лишь подтвердили известные сотрудникам правоохранительных органов обстоятельства, значимой информации для уголовного дела не имели.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенных преступлений, в совокупности с исследованными данными о личности подсудимого, его имущественном и семейном положении, оценивая цели и мотивы совершения преступлений, учитывая состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его близких родственников, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде штрафа по каждому из преступлений, что, по мнению суда, способствует цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая, что оба преступления, совершенные ФИО1, отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, суд окончательно назначает ему наказание по правилам ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Суд не находит достаточных оснований и исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания, освобождения от уголовной ответственности, применения положений ст.ст.75-78 УК РФ и ст.ст.24-28 УПК РФ, по настоящему делу не имеется.

Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст.82.1 УК РФ для добровольного прохождения курса лечения от наркомании суд также не усматривает, поскольку подсудимый подобного желания не изъявил.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает, в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.228 УК РФ (наркотическое средство N-метилэфедрон) – штраф в доход государства 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей;

по ч.1 ст.228 УК РФ (наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон)) – штраф в доход государства 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить обязательство о явке.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей жалобы или представления через Московский районный суд *** Н..

В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе письменно ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и с аудиозаписью судебного заседания.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья

ФИО2

Копия верна.

Судья

ФИО2

Секретарь Т.А. Котова