Решение № 2А-474/2021 2А-474/2021~М-652/2021 М-652/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 2А-474/2021

Дело №2а-474/2021 УИД 58RS0009-01-2021-001688-75


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Заречный «25» июня 2021 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Кошлевского Р.В.,

при секретаре Зубаревой Н.М.,

с участием:

помощника прокурора ЗАТО г. Заречный Пензенской области ФИО1,

представителя административного истца – ФИО2, представившего доверенность №1 от 02 сентября 2020 года,

административного ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале Зареченского городского суда Пензенской области, административное исковое заявление врио начальника МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области ФИО4 об установлении административного надзора и ограничений ФИО3, (Дата) года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и ограничений ФИО3, (Дата) года рождения, указав в нем, что 08.05.2013 ФИО3 осужден приговором Железнодорожного районного суда г.Пензы по ч.1 ст. 228.1, ч.2 ст. 166, ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, к 3 (трем) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 06.05.2016 ФИО3 освободился из исправительного учреждения по отбытии срока. Судимость не снята и не погашена.

25.06.2019 ФИО3 осужден приговором мирового судьи судебного участка №2 г.Заречного Пензенской области по ст. 319 УК РФ, к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Заречного Пензенской области от 15.02.2021 ФИО3 неотбытая часть наказания по приговору от 25.06.2019 заменена на наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) месяц 20 (двадцать) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

11.11.2020 решением Зареченского городского суда Пензенской области ФИО3 установлен административный надзор со следующими ограничениями: запрет на пребывание в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и иных местах, связанных с распитием спиртных напитков; обязательной явкой 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях.

26.11.2020 ФИО3 был поставлен под административный надзор.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 9 Федерального закона №64 ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» административный надзор в отношении ФИО3 прекращен 01.03.2021.

02.04.2021 ФИО3 освободился из исправительного учреждения по отбытии срока наказания. Судимость не снята и не погашена.

В ходе судебного заседания представитель административного истца - ФИО2 административное исковое заявление поддержал, указав, что ФИО3 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжких преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.2 ст. 166 УК РФ. В течении года ФИО3 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье населения и общественную нравственность, а именно по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – 06.02.2021, по ст. 20.21 КоАП РФ – 06.02.2021, и просил установить ФИО3 административный надзор до 06.05.2022 с установлением ограничений: запрет на пребывание в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и иных местах, связанных с распитием спиртных напитков; обязательная явка 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях.

Административный ответчик ФИО3 не возражал против доводов административного искового заявления.

Прокурор полагал возможным удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме, поскольку предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО3 административного надзора и ограничений в данном случае имеются.

Согласно ч. 3 ст. 1 КАС РФ, суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, …об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона N 64-ФЗ и в статье 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ).

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона №64 ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при совершении в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, о также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ограничения.

Согласно ч. 5 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении органа внутренних дел об установлении административного надзора указываются сведения об образе жизни и о поведении лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, предлагаемые к установлению виды административных ограничений и срок установления административного надзора. К административному исковому заявлению об установлении административного надзора прилагаются копия приговора суда и материалы, свидетельствующие о совершении данным лицом административных правонарушений.

Судом установлено, что 08.05.2013 ФИО3 осужден приговором Железнодорожного районного суда г.Пензы по ч.1 ст. 228.1, ч.2 ст. 166, ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, к 3 (трем) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 06.05.2016 ФИО3 освободился из исправительного учреждения по отбытии срока. Судимость не снята и не погашена.

25.06.2019 ФИО3 осужден приговором мирового судьи судебного участка №2 г.Заречного Пензенской области по ст. 319 УК РФ, к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.заречного Пензенской области от 15.02.2021 ФИО3 неотбытая часть наказания по приговору от 25.06.2019 заменена на наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) месяц 20 (двадцать) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

11.11.2020 решением Зареченского городского суда Пензенской области ФИО3 установлен административный надзор со следующими ограничениями: запрет на пребывание в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и иных местах, связанных с распитием спиртных напитков; обязательной явкой 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях.

26.11.2020 ФИО3 был поставлен под административный надзор.

ФИО3, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.166 УК РФ, в течении года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье население и общественную нравственность, которые не являлись основаниями для установления административного надзора, установления дополнительных ограничений или продления срока административного надзора.

Административное дело содержит сведения об образе жизни и поведении ФИО3, к материалам дела приобщены копии вынесенных в отношении него приговора и постановлений, что свидетельствует в совокупности о необходимости установления в отношении последнего административного надзора и необходимости применения к нему административных ограничений, которые будут направлены на предупреждение совершения ФИО3 преступлений и правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 и 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление врио начальника МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области ФИО4 об установлении административного надзора и ограничений ФИО3, (Дата) года рождения, - удовлетворить.

Установить ФИО3, (Дата) года рождения, административный надзор сроком до 06.05.2022.

Установить ФИО3 ограничения в виде: запрета пребывание в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и иных местах, связанных с распитием спиртных напитков; обязательной явки 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях.

Разъяснить, что административный надзор может быть досрочно прекращён судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора, при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Зареченский городской суд Пензенской области, в течении 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2021 года.

Судья Р.В. Кошлевский