Решение № 2-1598/2018 2-1598/2018~М-1598/2018 М-1598/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-1598/2018

Дело № 2- 1598 «Л»/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. г. Коломна

Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бурякова В.Н., при секретаре судебного заседания Кималайнен И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Гаражно – строительному кооперативу «Спутник-9», Администрации Коломенского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс и подвальное помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ГСК «Спутник-9», Администрации Коломенского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 19,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> подвальное помещение №, общей площадью 8,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в своё отсутствие.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствии истицы ФИО1

Интересы истицы в судебном заседании представлял по нотариально удостоверенной доверенности ФИО2

В обоснование заявленных исковых требований представитель истца ФИО2 пояснил в судебном заседании, что истица является членом Гаражно – строительного кооператива «Спутник-9», расположенного по адресу: <адрес>. Паевые накопления выплачены истицей в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ года.

В пользовании у истицы находятся следующие объекты недвижимости:

- нежилое помещение: гаражный бокс №, общей площадью 19,8 кв.м., этаж 2, лит. Г, расположенный по адресу: <адрес>;

- нежилое помещение №, общей площадью 8,4 кв.м., этаж подвальный, лит. Г, расположенное по адресу: <адрес>

Право владения указанными объектами подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем ГСК «Спутник-9» ФИО3 и справкой №/п от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем ГСК «Спутник-9» ФИО3

Указанный объекты недвижимости в настоящее время не состоят на кадастровом учете и не зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости.

Гаражный бокс № и подвальное помещение № входят в состав гаражного блока (нежилого здания) лит. Г, с кадастровым номером №, общей площадью 2960,3 кв.м., что подтверждается техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным ГУП МО «МОБТИ», а также техническим планом помещения (гаражный бокс №) от ДД.ММ.ГГГГ и техническим планом помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.

ГСК «Спутник-9» был создан в ДД.ММ.ГГГГ году при Коломенском городском совете Всероссийского общества автолюбителей. Гаражный блок ГСК располагается на двух земельных участках: на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 1733 кв.м., арендуемом ГСК по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ и на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 1250 кв.м., арендуемом ГСК по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ГСК «Спутник-9» был построен на денежные средства членов ГСК.

В настоящее время ГСК «Спутник-9», как нежилое здание площадью 2960,3 кв.м. стоит на государственном кадастровом учете под № со статусом «ранее учтенный».

В целях постановки на государственный кадастровый учет гаражного бокса № и подвального помещения №, а также в целях дальнейшей регистрации своего права собственности на указанный объекты в ЕГРН, ДД.ММ.ГГГГ истец подала соответствующие заявления в органы Росреестра.

ДД.ММ.ГГГГ истцом получены два решения Росреестра (№№ на гаражный бокс № и № № на помещение №) идентичного содержания об отказе в постановке на государственный кадастровый учет указанных объектов недвижимости.

В соответствии с заключением кадастрового инженера гаражный бокс № и подвальное помещение № входят в состав гаражного блока (нежилого здания), лит. Г с кадастровым номером №, общей площадью 2960,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель ответчика ГСК «Спутник-9» по доверенности ФИО4, заявленные исковые требования признал в полном объеме, а также пояснил, что паевые взносы выплачены истицей в полном объеме.

Судом представителю ответчика разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а именно, что суд принимает признание иска, если это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и что в случае принятия судом признания иска, исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд принимает признание иска представителем ответчика ГСК «Спутник-9», поскольку это не противоречит закону – ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик по делу – Администрация Коломенского городского округа, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не направила своего представителя, не известила суд о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствии представителя ответчика Администрации Коломенского городского округа.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика ГСК «Спутник-9», исследовав материалы дела, суд удовлетворяет заявленные исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 218 ГК РФ член жилищного, жилищно – строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос на квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании установлено, что истица ФИО1 является членом ГСК «Спутник-9». В пользовании у истицы находятся следующие объекты недвижимости:

- нежилое помещение: гаражный бокс №, общей площадью 19,8 кв.м., этаж 2, лит. Г, расположенный по адресу: <адрес>

- нежилое помещение №, общей площадью 8,4 кв.м., этаж подвальный, лит. Г, расположенное по адресу: <адрес>

В соответствии со справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ председателем ГСК «Спутник-9», ФИО1 является членом ГСК «Спутник-9» и ей принадлежит на праве собственности гаражный бокс №. Паевые накопления выплачены полностью ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №

Аналогичная справка выдана в подтверждение права собственности на подвальное помещение № общей площадью 8,4 кв.м. (л.д. №). Указанные факты также нашли своё подтверждение в пояснениях представителя ответчика, данных им в судебном заседании.

Поскольку судом установлено, что истицей полностью внесен свой паевой взнос на гараж и подвальное помещение, предоставленные ей ГСК «Спутник-9», суд приходит к выводу, что истица ФИО1 приобрела право собственности на вышеуказанное имущество.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования истца о признании за ней права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 19,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и подвальное помещение №, общей площадью 8,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на нежилое помещение: гаражный бокс №, общей площадью 19,8 кв.м., этаж 2, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на нежилое помещение №, общей площадью 8,4 кв.м., этаж подвальный, расположенное по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для постановки на государственный кадастровый учет нежилого помещения: гаражный бокс №, общей площадью 19,8 кв.м., этаж 2, расположенный по адресу: <адрес> и нежилого помещения № общей площадью 8,4 кв.м., этаж подвальный, расположенное по адресу: <адрес> а также основанием для государственной регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости за ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: В.Н. Буряков.