Решение № 2-185/2024 2-185/2024~М-8/2024 М-8/2024 от 10 марта 2024 г. по делу № 2-185/2024

Дело №2-185/2024


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Каа-Хем 11 марта 2024 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе судьи Чымбал-оол Ч.М., при секретаре Соскал А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

общество с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк Страхование») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №. Согласно административному материалу водитель ФИО1 управлявший автомобилем Toyota с государственным регистрационным знаком №, нарушил ПДД РФ. Гражданская ответственность виновника ДТП на момент события по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств не была застрахована. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО, ООО СК «Сбербанк Страхование» в счет возмещения вреда, выплатило страховое возмещение в размере <данные изъяты>. Согласно ст.387, 965 ГК РФ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчик ФИО1 в письменном заявлении исковые требования истца признал в полном объеме, при этом пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования истца.

До принятия признания иска ответчику разъяснены последствия признания иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку, признание ответчиком ФИО1 исковых требований ООО СК «Сбербанк Страхование» не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание ответчиком иска в полном объеме. В связи с чем, исковые требования общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП подлежат удовлетворению, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт № №, в пользу общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк Страхование» ущерб в порядке суброгации в размере <данные изъяты>, а также <данные изъяты> в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский районный суд Республики Тыва.

Судья Ч.М. Чымбал-оол