Решение № 2-3252/2017 2-3252/2017 ~ М-2700/2017 М-2700/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-3252/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2017 г. ....

Иркутский районный суд .... в составе:

председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре Бахтиной Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к администрации Марковского муниципального образования о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Марковского муниципального образования, в обоснование заявленных требований указала, что она является дочерью Абрамян АмбарцумаБакбеновича. ФИО2 умер **/**/****, наследственное дело не заводилось, указанную дату истец была несовершеннолетней. В августе 2017 года истцу стало известно, что ее отец является собственником земельной доли площадью 2,91 га, в том числе 2,46 га - пашни, 0,41 га - сенокос и 0,04 - пастбищ, расположенной на землях АОЗТ "Кайское", которая была предоставлена ему на основании Постановления мэра .... № от **/**/**** Истец до указанной даты не знала о существовании земельной доли, в связи с этим не приняла своевременно меры для принятия наследства.

Просит:восстановить ФИО1 срок для принятия наследства вы виде земельной доли 2,91 га, в том числе 2,46 га - пашни, 0,41 га - сенокос и 0,04 - пастбищ, расположенной на землях АОЗТ "Кайское", оставшейся после смерти Абрамян АмбарцумаБабкеновича, умершего, **/**/****;

признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 2,46 га - пашни, 0,41 га - сенокос и 0,04 - пастбищ, расположенной на землях АОЗТ "Кайское".

В судебное заседание истецФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Представитель истца ФИО3 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем суду представил заявление.

Представитель ответчика администрации Марковского муниципального образования в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.1 ст. 1155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что ФИО1 **/**/**** г.р. является дочерью ФИО2 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении.

Согласно постановлению .... от **/**/**** № ФИО2 предоставлена в собственность земельную долю площадью 2,46 га - пашни, 0,41 га - сенокос и 0,04 - пастбищ, расположенной на землях АОЗТ "Кайское".

ФИО2 **/**/**** г.р., умер **/**/****, что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии с ответом нотариуса ФИО5 наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 не заводилось.

Из доводов истца установлено, что о наличии наследства в виде земельной доли она узнала в августе 2017 года, на момент открытия наследства истица являлась несовершеннолетней, в связи с чем при указанных обстоятельствах суд считает возможным признать причины пропуска срока для принятия наследства уважительными и признать за ней право собственности на земельную долю в порядке наследственного правопреемства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства в виде земельной доли 2,91 га, в том числе 2,46 га - пашни, 0,41 га - сенокос и 0,04 - пастбищ, расположенной на землях АОЗТ "Кайское", оставшейся после смерти Абрамян АмбарцумаБабкеновича, умершего, **/**/****;

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 2,46 га - пашни, 0,41 га - сенокос и 0,04 - пастбищ, расположенной на землях АОЗТ "Кайское".

Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд .... заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка ответчика была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.П. Коткина