Постановление № 5-96/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 5-96/2017




Адм. дело № 5-96/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

13 марта 2017 года <...>

Судья Азовского городского суда Ростовской области Кинякин И.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Азова, Ростовской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 в магазине «<данные изъяты> совершил мелкое хищение товаров, а именно похитил: дезодорант <данные изъяты>» в количестве 1 шт. стоимостью 169 рублей 15 копеек, шампунь <данные изъяты> в количестве 2 шт., стоимостью 239 рублей 70 копеек за 1 штуку, шампунь <данные изъяты>» в количестве 4 штуки, стоимостью 126 рублей 65 копеек за 1 шт., чем причинил материальный ущерб, на общую сумму 1155 рублей 15 копеек.

ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, поэтому дело рассматривается в его отсутствии.

Вина ФИО1, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), рапортом (л.д. 4), справкой о стоимости (л.д. 6), письменными объяснениями свидетеля ФИО4 (л.д. 8), протоколом осмотра помещения (л.д. 9), письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (л.д. 10).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченными должностными лицами.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достаточности, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не находит.

С учетом характера и степени совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества, поскольку данный вид наказания в полной мере обеспечит исполнение целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей (две тысячи триста десять) рублей 30 копеек.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья И.П. Кинякин

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель: УФК по Ростовской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Азовский»)

КПП №, ИНН № ОКТМО №

номер счета получателя платежа №

Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, БИК № КБК 18№,

УИН №

Протокол 61 № от ДД.ММ.ГГГГ

Постановление в части оплаты штрафа должно быть исполнено в течение 60 дней с момента вступления его в законную силу. Последствием не исполнения вступившего в законную силу постановления является административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наложение административного штрафа в двойном размере, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.



Суд:

Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кинякин Игорь Петрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-96/2017
Определение от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-96/2017
Определение от 30 марта 2017 г. по делу № 5-96/2017
Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-96/2017
Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-96/2017


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ