Решение № 2-298/2020 2-298/2020~М-229/2020 М-229/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2-298/2020

Дело № 2-298/2020

43RS0018-01-2020-000335-39


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Котельнич Кировской области 21 мая 2020 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Перминовой Н.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

при секретаре Зыковой Л.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ в Котельничском районе Кировской области о включении в стаж периодов работы, установлении повышенной фиксированной выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда в Котельничском районе Кировской области о включении в стаж периодов работы, установлении повышенной фиксированной выплаты. В обоснование требований указав, что <дд.мм.гггг> обратился к ответчику с заявлением о перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч.14 ст.17 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением <№> от <дд.мм.гггг> ему отказано в перерасчете фиксированной выплаты в виду отсутствия 30 календарных лет работы в сельском хозяйстве. В указанный стаж истца не включен период работы с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в качестве водителя лесовоза в СПК колхоз «<...>», так как был занят в едином технологическим процессе лесозаготовок. С данным решением истец не согласен, поскольку в спорные периоды работал в колхозе и был занят на работах по вывозке древесины для нужд деятельности колхоза.

Просит отменить решение ответчика от <дд.мм.гггг><№>; зачесть в «сельский стаж» периоды работы с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>; и установить повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости с <дд.мм.гггг>.

Истец ФИО1 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, ссылаясь на доводы указанные в иске.

Представитель ответчика ФИО2 требования не признала, указала, что у истца отсутствует необходимый стаж для установления повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.

Представитель третьего лица СПК колхоз «Искра» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела без их участия.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Общий порядок пенсионного обеспечения для всех граждан с 01.01.2015 года установлен Федеральным законом от 28.12.2013г № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013 г.).

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п. 14 ст. 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.

Исчисление стажа работы в сельском хозяйстве осуществляется в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 г. N 1441 "Об утверждении Правил установления и выплаты повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, проживающим в сельской местности".

Пунктом 3 предусмотрено, что исчисление стажа работы в сельском хозяйстве для определения права на повышение фиксированной выплаты осуществляется в соответствии с Правилами исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 г. N 1440 "Об утверждении списка работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", и Правил исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона "О страховых пенсиях".

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 г. N 1440 утвержден список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты, в котором указаны наименования работ, производств сельского хозяйства с указанием (расшифровкой) наименований профессий, должностей и специальностей.

Из материалов дела установлено, что <дд.мм.гггг> истец ФИО1 обратился в ГУ УПФ РФ в Котельничском районе Кировской области с заявлением о перерасчете фиксированной выплаты страховой пенсии по старости в соответствии с ч.14 ст.17 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ-Управления ПФ РФ в Котельничском районе <№> от <дд.мм.гггг> ФИО1 отказано в перерасчете фиксированной выплаты страховой пенсии по старости в виду отсутствия 30 календарных лет работы в сельском хозяйстве, подтвержденный стаж составил 10 лет 02 месяца 25 дней.

В стаж, дающий право на установление повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости пенсионным органом не включен период работы с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в качестве водителя лесовоза, поскольку период работы с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> по решению Котельничского районного суда Кировской области от <дд.мм.гггг>, зачтен в льготный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, так как ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в едином технологическом процессе лесозаготовок.

Как следует из трудовой книжки истца, ФИО1 с <дд.мм.гггг> принят на работу в колхоз «<...>», с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> работал в должности водителя лесовоза, что также подтверждается соответствующими приказами.

Согласно справке, представленной СПК колхоз «<...>» от <дд.мм.гггг><№>, ФИО1 в период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> работал в СПК колхоз «<...>» в должности шофера. Автогараж является структурным подразделением колхоза и участвует в едином технологическом процессе.

Из материалов дела установлено, что основным направлением деятельности СПК колхоз «<...>» является производство, закупка, хранение, переработка, сбыт сельскохозяйственной и иной продукции. Основным видом экономической деятельности является разведение молочного крупного рогатого скота, к дополнительным видам отнесены, в том числе, выращивание зерновых культур, лесозаготовка (л.д.48-51,57-58).

Из пояснений истца следует, что в спорный период он работал в колхозе «Искра» водителем лесовоза, его трудовая деятельность была связана с вывозкой древесины из делянок, которая была необходима для нужд колхоза «Искра», для строительства и ремонта ферм, жилых домов, крыш, пола, заборов колхоза. Ежегодно привлекался к полевым работам, грузил зерно, перевозил удобрения.

Свидетели <...>., <...>, факт совместной работы, которых с истцом установлены соответствующими записями в трудовых книжках, в судебном заседании показали, что ФИО1 действительно был занят на работах по перевозке леса, колхоз имел свои делянки на которых рубили и вывозили лес, который был необходим для нужд колхоза, поскольку постоянно производился ремонт ферм, крыш, их строительство, также колхоз строил дома, в период уборки истец привлекался для погрузки фуража.

Из приведенных выше положений нормативных правовых актов следует, что право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии предоставляется в связи с работой, которая осуществляется в организациях, основным видом деятельности которых является сельское хозяйство, или структурных подразделениях растениеводческого/животноводческого направления организаций, основным видом деятельности которых не является сельское хозяйство.

В Списке работ, производств, профессий, должностей, специальностей, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 N 1440, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты, предусмотрена должность водителя автомобиля (шофер) в отраслях сельского хозяйства: растениеводстве, животноводстве и рыболовстве.

Из представленных доказательств и объяснений участников процесса установлено, что выполняемая истцом работа в качестве водителя лесовоза в СПК колхоз «Искра», не смотря на то, что согласно устава колхоз являлся сельскохозяйственным предприятием и его основным видом деятельности являлось производство сельскохозяйственной продукции, не была связана с непосредственным участием в производственной деятельности колхоза в области растениеводства или животноводства.

Указанное также подтверждается решением Котельничского районного суда Кировской области от 12.01.2009 г. из которого установлено, что ФИО1 в период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> осуществлял трудовую деятельность в должности водителя лесовоза и был занят в едином технологическим процессе лесозаготовок, в связи с чем ему была назначена досрочная трудовая пенсия в соответствии с п.п.7 п.1 ст.27ФЗ-173 «О трудовых пенсиях в РФ» с 17.10.2008 г.

Доказательств осуществления истцом в спорный период должностных обязанностей водителя в отрасли растениеводства или животноводства, т.е. связанных с производством указанной продукции, последним в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, не представлено.

Сам по себе факт работы в организации, которая осуществляет сельскохозяйственную деятельность, не дает права на повышение размера фиксированной выплаты, поскольку необходимо выполнение трудовой деятельности в отраслях животноводства, растениеводства или рыболовства.

Таким образом, у истца отсутствует право на включение в стаж работы в сельском хозяйстве, предоставляющий право на установление повышения размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, и, соответственно, возложении обязанности на ответчика произвести перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, в связи с чем требования истца не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ГУ УПФ РФ в Котельничском районе Кировской области о включении в стаж периодов работы, установлении повышенной фиксированной выплаты оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25.05.2020 года.

Судья Н.В. Перминова