Решение № 2-193/2017 2-193/2017~М-27/2017 М-27/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-193/2017

Дело № 2-193/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 апреля 2017 года

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Жемеровой Т.В.,

при секретаре Прибыльновой И.В.,

с участием сторон

представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ-24 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным соглашениям,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк ВТБ 24 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным соглашениям.

В обосновании иска указано, что между ПАО Банк ВТБ 24 и ответчиком заключены договоры на предоставление и использование банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) от ... №... и от ... №... путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий), Правилам предоставления и использования банковских карт, Тарифов на обслуживание банковских карт, подписания Анкеты-заявления на выпуск и получение банковской карты с разрешенным овердрафтом. ФИО2 получены банковские карты MasterCard №... с лимитом .... и VISA Platinum №... с лимитом ...., что подтверждается расписками и выпиской по счету банковской карты заемщика. Ответчик обязалась уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной тарифами: по договору от ... – 19% годовых, по договору от ... – 22% годовых, а также обеспечивать на счете средства в размере, достаточном для погашения не менее 5% суммы задолженности, а также начисленных процентов за пользование кредитом в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом. В нарушении условий договора ответчик в установленные сроки не произвела возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме до настоящего времени, за что предусмотрена неустойка в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. В связи с нарушением заемщиком сроков возврата суммы кредита Банком ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и погашению задолженности по кредитам, которое осталось без ответа и удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд. По состоянию на ... сумма задолженности составляет по договору от ... - ...., из которых: .... – остаток ссудной задолженности, ... - задолженность по плановым процентам, .... – задолженность по пени, начисленная на сумму просроченных к уплате процентов и сумму основного долга. По договору от ... – ...., из них: .... – остаток ссудной задолженности, .... - задолженность по плановым процентам, .... - задолженность по пени, начисленная на сумму просроченных к уплате процентов и сумму основного долга. При этом Банк включает в исковые требования неустойку в размере 10% от общей суммы. На основании изложенного, Банк просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность:

по договору от ... в размере ...., из которых:

-.... – остаток ссудной задолженности,

-.... задолженность по плановым процентам,

-.... – задолженность по пени, начисленная на сумму просроченных к уплате процентов и сумму основного долга;

по договору от ... в размере ...., из которых:

-.... – остаток ссудной задолженности,

-.... - задолженность по плановым процентам,

-.... задолженность по пени, начисленная на сумму просроченных к уплате процентов и сумму основного долга.

Также истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк ВТБ 24 расходы по оплате госпошлины, связанные с обращением в суд с иском, в размере ....

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по указанным в иске обстоятельствам. Дополнительно пояснила, что условиями договора предусмотрено дополнительно уплата комиссии за снятие денежных средств в размере 3,5% от суммы снятия, но не менее .... В связи с выставлением досрочной полной суммы выплаты с ... ответчику начисление процентов и пени прекращено.

Ответчик ФИО2, не возражая против заключения договоров кредитования, пояснила, что проверить представленные истцом расчеты не имеет возможности в силу отсутствия бухгалтерского образования. Пояснила, что до 2015 года своевременно уплачивала все необходимые ежемесячные платежи, о суммах которых ей сообщалось Банком, после возникновения тяжелых материальных затруднений выплаты прекратила.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 819-820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор кредита заключается в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст. 809-810 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ... между ПАО Банк ВТБ 24 и ФИО2 путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий), Правилам предоставления и использования банковских карт, Тарифов на обслуживание банковских карт, подписания Анкеты-заявления на выпуск и получение банковской карты с разрешенным овердрафтом заключен договор на предоставление и использование банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) от №..., ... заключен договор №... на тех же условиях (...).

По распискам ФИО2 вручены банковские карты MasterCard №... с лимитом ... (...) и VISA Platinum №... с лимитом .... (...).

Из Анкеты - заявления на получение кредитной карты (...) и согласия на установление кредитного лимита (...), подписанного ФИО2, следует, что она согласился с тем, что данные документы вместе с Памяткой клиента, Условиями и Правилами предоставления банковских услуг, а также Тарифами банка составляют между ним и Банком Договор о предоставлении банковских услуг. Также, имеется подпись ответчика об ознакомлении и о согласии с Условиями и Правилами предоставления банковских услуг, а также Тарифами банка.

Согласно п.3.5, п.4.1.3, п. 7.1.2 Правил предоставления банковских карт ФИО2 обязалась обеспечивать расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет заемщику для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

Проценты за пользование кредитом по кредитному договору от ... составляют 19% процентов, по договору от ... – 22% годовых.

Пунктами 5.4, 5.5, 7.1.4 Правил предусмотрено, что погашение задолженности по кредиту осуществляется путем списания денежных средств со счета в безналичном порядке, при этом ответчик обязалась в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, обеспечивать на счете средства в размере, достаточном для погашения не менее 5% суммы задолженности, а также начисленных процентов за пользование кредитом.

При нарушении Клиентом сроков платежей Правилами предусмотрено уплата неустойки в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно клиентской выписке по кредитным картам ФИО2 за период с ... по ... и ... по ... ответчик пользовалась данной картой, снимала наличные денежные средства (...).

Заемщик ФИО2 нарушила сроки возврата кредита и оплаты процентов, установленные кредитными договорами, что не оспорено ответчиком в суде, в связи с чем, Банк направил ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита и погашения задолженности (...). Требование банка осталось без удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету (...) задолженность ответчика перед Банком по состоянию на ... составляет по договору от ... - ...., из которых: .... – остаток ссудной задолженности, .... - задолженность по плановым процентам, .... – задолженность по пени, начисленная на сумму просроченных к уплате процентов и сумму основного долга. По договору от ... – ...., из них: .... – остаток ссудной задолженности, .... - задолженность по плановым процентам, .... - задолженность по пени, начисленная на сумму просроченных к уплате процентов и сумму основного долга.

Банк добровольно в исковые требования включил неустойку в размере 10% от общей суммы задолженности: .... – задолженность по пени, начисленная на сумму просроченных к уплате процентов и сумму основного долга по договору от ... и .... - задолженность по пени, начисленная на те же суммы, по договору от ....

Расчет истца проверен судом в судебном заседании с учетом представленных ответчиком сведений о снятии и начислении ей денежных средств и признается верным.

Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, отсутствие возражений ответчика, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования ПАО Банк ВТБ 24 кредитной задолженности по договору от ... в размере ...., из которых:

-.... – остаток ссудной задолженности,

-.... задолженность по плановым процентам,

-.... – задолженность по пени, начисленная на сумму просроченных к уплате процентов и сумму основного долга;

по договору от ... в размере ...., из которых:

-.... – остаток ссудной задолженности,

-.... - задолженность по плановым процентам,

-.... задолженность по пени, начисленная на сумму просроченных к уплате процентов и сумму основного долга.

Оснований для уменьшения размера пени в силу ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает. Дальнейшее снижение размера неустойки приведет к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору, в связи с чем, предъявленные истцом суммы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Тяжелое материальное положения заемщика не является правовым основанием для отказа в удовлетворении исковых требований Банка.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов, состоящих из расходов по оплате государственной пошлины в сумме ....

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально взысканной сумме.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме ...., что подтверждается платежными поручениями №... от ..., №... от ... (...).

Данные расходы являются издержками, необходимыми для рассмотрения дела в суде, и подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ-24 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ-24 задолженность по договору на предоставление и использование банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) от ... №..., образовавшуюся по состоянию на ..., в сумме ...., в том числе:

- .... – остаток ссудной задолженности;

- .... –задолженность по плановым процентам;

- .... – задолженность по пени, начисленной на сумму просроченных к уплате процентов и на сумму просроченного основного долга.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ-24 задолженность по договору на предоставление и использование банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) от ... №..., образовавшуюся по состоянию на ..., в сумме ...., в том числе:

- .... – остаток ссудной задолженности;

- .... –задолженность по плановым процентам;

- .... – задолженность по пени, начисленной на сумму просроченных к уплате процентов и на сумму просроченного основного долга.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ-24 возврат государственной пошлины сумму в размере ....

Решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Председательствующий судья Т.В. Жемерова