Постановление № 5-61/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 5-61/2017




Дело № 5-61/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<...> 27 марта 2017 года

Судья Первомайского районного суда г. Омска Кирилюк З.Л., при секретаре Хоренко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Азербайджан, гражданина Республики Азербайджан, официально не работающего, состоящего в браке, без определенного места жительства, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ,

установил:


согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, выявлен гражданин Республики Азербайджан ФИО1, прибывший на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, допустивший нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания - ДД.ММ.ГГГГ, проживании на территории Российской Федерации без постановки на миграционный учет.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал. Просил не назначать наказание в виде выдворения, указывая, что дети учатся на территории Омской области. На территории Омской области проживают родные брат и сестра, на территории Республики Азербайджан проживают родители.

Старший инспектор 4 отделения (по вопросам миграции на территории САО г. Омска) ОВМ УМВД России по г. Омску ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ был выявлен гражданин Республики Азербайджан ФИО1, пребывающий на территории РФ с нарушением требований миграционного законодательства. В ходе проверки было установлено, что оттиск РВП в паспорте ФИО1 является поддельным, в связи с чем материалы по ст. 327 УК РФ переданы в полицию.

Суд, выслушав пояснения лица, привлекаемого к ответственности, лица, составившего протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Правовой статус иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации определяет, в частности, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно статье 2 названного Федерального закона находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 5 указанного Федерального закона (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, выявлен гражданин Республики Азербайджан ФИО1, который по истечении установленного срока пребывания – ДД.ММ.ГГГГ, уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Ранее ФИО1 также привлекался к административной ответственности за нарушение требований миграционного законодательства. В материалах дела также имеются сведения о проведении в отношении ФИО1 расследования по уголовному делу.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; сведениями ИБД УМВД России Омской области от отсутствии в отношении ФИО1 информации о федеральном розыске, в следственной комитете и административных правонарушениях; сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России, копией паспорта ФИО1, письменными объяснениями ФИО1

ФИО1 вину в совершении вменяемого правонарушения не оспаривает.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Анализируя названные положения закона, оценив в совокупности исследованные доказательства, судья находит вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказанной полностью.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Санкция части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При определении ФИО1 меры административного наказания судья учитывает личность правонарушителя, обстоятельства и характер совершения административного правонарушения, уровень его социальной опасности.

Статья 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, признавая право каждого на уважение его личной и семейной жизни, не допускает вмешательства со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности, защиты прав и свобод других лиц.

Относительно критериев допустимости высылки в демократическом обществе Европейский Суд по правам человека отметил, что значение, придаваемое тому или иному из них, будет различным в зависимости от обстоятельств конкретного дела, государство, связанное необходимостью установить справедливое равновесие между конкурирующими интересами отдельного лица и общества в целом, имеет определенные пределы усмотрения; в то же время право властей применять выдворение может быть важным средством предотвращения серьезных и неоднократных нарушений иммиграционного закона, поскольку оставление их безнаказанными подрывало бы уважение к такому закону.

При этом законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания.

Правонарушения в области миграционного законодательства в силу закона и по законному решению суда могут быть квалифицированы именно как обстоятельства, вынуждающие к применению такого наказания, как административное выдворение, в силу насущной социальной необходимости.

Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Материалы дела свидетельствуют о том, что ФИО1 длительное время пребывает на территории Российской Федерации не предпринимая никаких мер по легализации своего пребывания, напротив разрешение на временное с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получено им нелегальным путем, регистрация по месту жительства также является недействительной, официального источника дохода не имеет.

Положения пункта «г» ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», согласно которому ребенок приобретает гражданство Российской Федерации по рождению, если на день рождения ребенка оба его родителя или единственный его родитель, проживающие на территории Российской Федерации, являются иностранными гражданами или лицами без гражданства, при условии, что ребенок родился на территории Российской Федерации, а государство, гражданами которого являются его родители или единственный его родитель, не предоставляет ребенку свое гражданство.

Факт рождения ребенка на территории Российской Федерации у иностранных граждан, сам по себе не свидетельствует о присвоении данному ребенку гражданства РФ, и о наличии оснований для вывода о невозможности применения к иностранным гражданам - его родителям - наказания в виде административного выдворения.

При указанных обстоятельствах, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания, предусмотренного санкцией ч. 1.1 ст. 18.8. КоАП РФ, в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 4.1., 18.8. ч. 1.1., 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья

постановил:


признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам: № отделение Омск, БИК №, КБК №, ОКТМО №, КПП №, ИНН №, получатель - УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по г. Омску), лицевой счет №, УИН №, наименование платежа – административный штраф.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 ч. 1.1. КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Для исполнения постановления суда в части принудительного административного выдворения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Азербайджан, содержать в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Омской области по адресу: <адрес>.

Настоящее постановление одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Постановление суда вступило в законную силу 07.04.2017



Суд:

Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Ответчики:

Исмаилов А.В.о. (подробнее)

Судьи дела:

Кирилюк Злата Леонидовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-61/2017
Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-61/2017
Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-61/2017
Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-61/2017
Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-61/2017
Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-61/2017
Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-61/2017
Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-61/2017
Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-61/2017
Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-61/2017
Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-61/2017
Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-61/2017
Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-61/2017
Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-61/2017
Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-61/2017
Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-61/2017
Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-61/2017
Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-61/2017
Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-61/2017
Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-61/2017


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ