Решение № 2-6103/2017 2-6103/2017~М-4345/2017 М-4345/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-6103/2017

КОПИЯ

Дело № 2-6103/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 июня 2017 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Дементьевой Н.Р.,

при секретаре Туктамышевой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. При этом в обоснование исковых требований указано, что ... истец передала по расписке ответчику денежные средства в размере ... руб. Срок возврата суммы займы распиской установлен не был. 17 февраля 2017 года истец направила ответчику требование о возврате суммы займа в течение тридцати дней со дня получения требования. Однако конверт с требованием вернулся истцу с отметкой «истек срок хранения».

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО2 сумму займа в размере 1400000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 4627 руб. 78 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по день фактического исполнения обязательств, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15223 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковое заявление поддержала, утонив требования: просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по день фактического исполнения обязательств.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании наличие задолженности по договору займа не оспаривала, пояснив, что не имеет возможности единовременно погасить задолженность по договору займа. Денежные средства она взяла для своей сестры ФИО3 Кроме того, полагает, что расписка составлена в ненадлежащей форме, так как в ней не указаны паспортные данные сторон.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно пункту 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации № 234 от 31 июля 2014 года, почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение 30 дней со дня поступления почтового отправления в объект почтовой связи. Срок хранения почтовых отправлений и почтовых переводов может быть продлен по заявлению отправителя или адресата (его уполномоченного представителя).

При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.

По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. При отказе отправителя от получения и оплаты пересылки возвращенного почтового отправления или почтового перевода они передаются на временное хранение в число невостребованных.

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из материалов дела следует, что 30 января 2015 года истец передала ответчику ФИО4 по расписке денежные средства в сумме 1400000 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются соответствующей распиской, подписанной ответчиком, которая приобщена к материалам дела.

Срок возврата суммы займа установлен не был.

... истец направила ответчику требование о возврате суммы займа в течение тридцати дней со дня получения требования. Однако конверт с требованием вернулся истцу с отметкой «истек срок хранения».

Из пояснений истца следует, что ответчик обязательства по возврату полученной взаймы суммы не исполнил.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании наличие задолженности по договору займа не оспаривает.

Доводы ответчика о том, что расписка составлена в ненадлежащей форме, так как в ней не указаны паспортные данные сторон, суд считает несостоятельными, исходя из следующего.

В силу статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку.Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Паспортные данные займодавца и заемщика не являются существенными условиями договора займа, а потому отсутствие указанных данных не свидетельствует о недействительности сделки.

При этом статья 808 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусматривает нотариального удостоверения договора займа или подтверждения его подписью свидетелей.

Кроме того, факт получения денежных средств ответчиком ФИО2 в настоящем судебном заседании не оспаривается. Расписка от ... изложена в доступной форме, каких-либо неясностей не содержит.

Ссылка ответчика о том, что денежные средства были получены для сестры ФИО3 правового значения не имеет, поскольку в силу пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

При таких обстоятельствах исковые требования истца о возврате суммы долга подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик ФИО2 необоснованно пользовалась денежные средствами, уклоняясь от их возврата, суд считает, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежат удовлетворению.

Суд, проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, считает его правильным.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО5 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 4627 руб. 78 коп.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ... от ... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период со ... до момента фактического исполнения обязательства, исходя из задолженности в размере 1400000 руб. также подлежат удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с удовлетворением иска подлежит взысканию с ответчика в пользу истца и государственная пошлина в размере 15223 руб., уплаченная при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–196, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ... в размере 1400000 (один миллион четыреста тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 4627 (четыре тысячи шестьсот двадцать семь) рублей 78 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... до момента фактического исполнения обязательства, исходя из задолженности в размере 1400000 (один миллион четыреста тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15223 (пятнадцать тысяч двести двадцать три) рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья _________Н.Р. Дементьева

Секретарь Г.Р. Туктамышева

«___»______________20 ___ г.

подлинный документ подшит

в деле № 2-6103/2017

Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан