Решение № 2-3078/2018 2-3078/2018~М-2435/2018 М-2435/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-3078/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2018 года г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре Герасимовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Государственному Учреждению - Главное Управление ПФР № по <адрес> и <адрес> об обязании произвести перерасчёт пенсии, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ - Главное Управление ПФР № по <адрес> и <адрес> об обязании произвести перерасчёт пенсии, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Свои требования истец мотивировал тем, что он (ФИО2) с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости, что подтверждается пенсионным удостоверением №. В период с 17.07.1962г. по 31.12.2009г. истцом осуществлялась трудовая деятельность, что подтверждается трудовой книжкой. Свою трудовую деятельность истец начал 17.07.1962г. в п/я 2227 (в дальнейшем был преобразован в Московский институт теплотехники) на должности техника. Таким образом, общий стаж его трудовой деятельности составляет более 40 лет. В связи с добросовестным исполнением должностных обязанностей и выполнением их на высоком профессиональном уровне, истец был удостоен звания Ветерана труда, что подтверждается удостоверением серии В №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, на основании акта освидетельствования в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы №.55.77/2015 по причине общего заболевания, истцу была присвоена бессрочно вторая группа инвалидности, что подтверждается копией справки серии МСЭ-2013 №.

ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Таким образом, истец считает, что справедливость требует защитить детей войны, обеспечить их право на благодарность и заботу государства. Истец указал, что он является ребёнком войны, так как к этой категории относятся граждане, которые родились в период с ДД.ММ.ГГГГ по 1945 год включительно и постоянно проживали на территории Советского Союза.

Истец обратил внимание суда на то, что в настоящий момент размер его пенсии, с учётом всех надбавок, составляет в среднем 20 000 рублей. В связи с чем, истец полагает, что при таком трудовом стаже и условии того, что он является неработающим пенсионером, ребёнком войны, Ветераном Труда и инвалидом второй группы, размер назначенной ему пенсии существенно занижен.

Истец считает, что его пенсия была рассчитана с нарушением норм действующего законодательства, расчёт начислений страховых выплат был значительно занижен, а также не был полностью учтён трудовой стаж истца.

Истец указывает, что государство должно обеспечить достойный уровень жизни своих граждан, достигших пенсионного возраста, на протяжении многих лет посвящавших себя трудовой деятельности. Единственным источником дохода таких граждан является страховая пенсия по старости, размер которой должен соответствовать их многолетнему труду и достигнутым успехам при осуществлении трудовой деятельности.

Так ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Исполнительную дирекцию ПФР с заявлением об оказании содействия в произведении ему перерасчёта страховой пенсии по старости, с учётом всех полагающихся надбавок, региональных социальных доплат и всего трудового стажа.

Исполнительная дирекция Пенсионного Фонда РФ перенаправило его обращение в ГУ - Главное управление ПФР № по <адрес> и <адрес>.

В свою очередь ГУ - Главное управление ПФР № по <адрес> и <адрес> на сегодняшний день не ответил на его заявление.

Истец считает, что вышеуказанные действия Главного управления Пенсионного Фонда России № по <адрес> и <адрес> являются неправомерными, в связи с чем, обратился в суд для разрешения данного спора.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, так как Пенсионный фонд № является ненадлежащим ответчиком, поскольку вопросы назначения, перерасчёта и выплаты пенсии отнесены к исключительной компетенции территориального органа ПФР №, который является самостоятельным юридическим лицом. По информации отделений ПФР истец в территориальные органы Пенсионного фонда № с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в установленном законодательством порядке не обращался. По мнению представителя Пенсионного фонда РФ, предъявленные истцом требования, являются незаконными и не соответствуют действующему законодательству.

Выслушав объяснения стороны истца, возражения стороны ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В исковом заявлении ФИО2 указано, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости, что подтверждается пенсионным удостоверением №. В период с 17.07.1962г. по 31.12.2009г. истцом осуществлялась трудовая деятельность, что подтверждается трудовой книжкой. Свою трудовую деятельность истец начал 17.07.1962г. в п/я 2227 (в дальнейшем был преобразован в Московский институт теплотехники) на должности техника. Таким образом, общий стаж его трудовой деятельности составляет более 40 лет. Истец был удостоен звания Ветерана труда, что подтверждается удостоверением серии В № выданным ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, на основании акта освидетельствования в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы №.55.77/2015 по причине общего заболевания, истцу была присвоена бессрочно вторая группа инвалидности, что подтверждается копией справки серии МСЭ-2013 №.

ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, таким образом. Истец указал, что он является ребёнком войны, так как к этой категории относятся граждане, которые родились в период с ДД.ММ.ГГГГ по 1945 год включительно и постоянно проживали на территории Советского Союза. Истец указал, что в настоящий момент размер его пенсии, с учётом всех надбавок, составляет в среднем 20 000 рублей. Также истец указал, что он является неработающим пенсионером, ребёнком войны, Ветераном Труда и инвалидом второй группы. Истец считает размер своей пенсии заниженным.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Исполнительную дирекцию ПФР с заявлением об оказании содействия в произведении перерасчёта страховой пенсии по старости, с учётом всех полагающихся надбавок, региональных социальных доплат и всего трудового стажа.

Исполнительная дирекция Пенсионного Фонда РФ перенаправило его обращение в ГУ - Главное управление ПФР № по <адрес> и <адрес>.

В соответствии с п.1 ст.18 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" назначение, перерасчёт размеров и выплата трудовых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией. При смене пенсионером места жительства выплата трудовой пенсии, включая организацию её доставки, осуществляется по его новому месту жительства или месту пребывания на основании пенсионного дела и документов о регистрации, выданных в установленном порядке органами регистрационного учёта.

Обращение за назначением, перерасчётом размера трудовой пенсии, переводом с одной пенсии на другую, выплатой или доставкой трудовой пенсии может быть представлено в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации и который передаётся с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

В силу п.1 ст.5 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г. (в редакции от 03.12.2011г.) "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации осуществляется страховщиком, которым является Пенсионный фонд Российской Федерации. Пенсионный фонд Российской Федерации (государственное учреждение) и его территориальные органы составляют единую централизованную систему органов управления средствами обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации, в которой нижестоящие органы подотчётны вышестоящим.

Таким образом, надлежащим ответчиком по требованиям о перерасчёте размера трудовой пенсии по старости и выплате пенсии в соответствии с действующим пенсионным законодательством являются территориальные пенсионные органы, в данном случае таким органом является Управление Пенсионного фонда РФ №.

Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, руководствуясь названными правовыми нормами, регулирующими спорные правоотношения, и исходя из того, что исковые требования заявлены к ненадлежащему ответчику, что является самостоятельным основанием для отказа в иске, поскольку в соответствии с Федеральным законом от 22.08.2004г. № 122-ФЗ единовременные выплаты устанавливается и выплачивается территориальным органом Пенсионного фонда РФ, которым в данном случае является ГУ - ПФР № по <адрес> и <адрес>, обладающий статусом самостоятельного учреждения, суд пришёл к выводу об отказе ФИО2 в удовлетворении заявленных требований в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Государственному Учреждению - Главное Управление ПФР № по <адрес> и <адрес> об обязании произвести перерасчёт пенсии, компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья