Решение № 2-2057/2017 2-2057/2017 ~ М-2044/2017 М-2044/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-2057/2017

Дело № 2-2057/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.12.2017 г.

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Казакова Р.А.

при секретаре Ворончихиной А.М.,

с участием помощника Чайковского городского прокурора Летюка И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чайковский гражданское дело по иску Чайковского городского прокурора, заявленному в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации Зипуновского сельского поселения о возложении обязанностей по устранению недостатков в содержании автомобильной дороги,

УСТАНОВИЛ:

Чайковский городской прокурор обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц, указывая, что в ходе проверки исполнения законодательства о транспортной безопасности на автомобильных дорогах общего пользования Чайковского района выявлено, что в нарушение требований ФЗ от 08.11.2007г. №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», ГОСТ Р 52289-2004 «Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» на пешеходном переходе по ул. Центральная п.Буренка Чайковского района Пермского края, в районе дома № 18 по ул. Центральная п.Буренка отсутствуют: стационарное электрическое освещение, дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости», пешеходное ограждение перильного типа на протяжении 50м в каждую сторону от пешеходного перехода, дорожный знак 1.23 «Внимание дети» на желто – зеленом фоне, повторные дорожные знаки 1.23 «Внимание дети» на желто – зеленом фоне, светофор типа Т7; на пешеходном переходе по ул. Зеленая с.Зипуново Чайковского района Пермского края, в районе дома № 3 по ул. Зеленая с.Зипуново Чайковского района отсутствуют: тротуар (пешеходная дорожка), стационарное электрическое освещение, пешеходное ограждение перильного типа на протяжении 50м в каждую сторону от пешеходного перехода, искусственные неровности перед пешеходным переходом, горизонтальная дорожная разметка по типу 1.14.1 «Зебра» в желто – белом исполнении, надписи «Школа» или «Дети», горизонтальная дорожная разметка по типу 1.24.1, дублирующая дорожный знак 1.23 «Внимание дети», светофор типа Т7. В порядке защиты прав неопределенного круга лиц на безопасные условия дорожного движения на указанных участках автомобильной дороги прокурор просит обязать заявленного ответчика организовать исполнение возложенных на него законодательством полномочий в срок до 01.06.2018 г.

В судебном заседании прокурор Летюк И.А. на заявленных требованиях настаивал, приводил доводы, изложенные в иске.

Глава администрации Зипуновского сельского поселения ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, обратилась к суду с заявлением о признании исковых требований в полном объеме, в котором указала, что последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ ей известны и понятны.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) ответчик наделен правом признать иск. В силу ч. 2 этой же статьи суд не принимает признание иска ответчиком в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку у суда отсутствуют основания полагать, что признание иска ответчиком совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, а равно может повлечь за собой нарушение прав и интересов не привлеченных к участию в деле лиц, суд, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные Чайковским городским прокурором исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Администрацию Зипуновского сельского поселения Чайковского района Пермского края в срок до 01 июня 2018 г. произвести работы по организации и обеспечению безопасности дорожного движения – привести пешеходные переходы на автомобильной дороге общего пользования по ул. Центральная п.Буренка Чайковского района Пермского края, в районе дома № 18 по ул. Центральная п.Буренка и на автомобильной дороге общего пользования по ул. Зеленая с.Зипуново Чайковского района Пермского края, в районе дома № 3 по ул. Зеленая с.Зипуново Чайковского района в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», ГОСТ Р 52289-2004 «Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» и Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: