Решение № 2-379/2018 2-379/2018~М-380/2018 М-380/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-379/2018

Дело № 2-379/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Фершампенуаз 28 ноября 2018 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Корсаковой Т.Г., при секретаре Жулидовой Н.Н. рассмотрев открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование суммой займа,

Установил:

ФИО3 обратился в суд с требованиями к ФИО2 о взыскании процентов за пользование суммой займа в размере 1 839 517 рублей 81 копейка.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Условиями договора было определено, что за пользование займом, заемщик выплачивает заимодавцу проценты за пользование займом в размере 4% от суммы займа ежемесячно до последнего числа каждого месяца. В случае частичного погашения долга, проценты за пользование займом в размере 4 % начисляются на оставшуюся сумму займа. В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по возврату денежных средств истец обратился в суд с требованиями о взыскании суммы займа. Решением Нагайбакского районного суда Челябинской области от 27 августа 2018 года требования ФИО1 к ФИО2 и поручителю ФИО6 о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей были удовлетворены. Решение вступило в законную силу.

Так как договор займа содержит условие о выплате процентов за пользование заемными денежными средствами, истец обращается с требованиями о взыскании процентов по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 839 517 рублей 81 копейка.

Истец ФИО3 о слушании извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО2 о дате и времени слушания извещался по месту регистрации, в судебное заседание не явился, заказные уведомления вернулись в суд с отметкой « отсутствие адресата по указанному адресу».

В соответствии с ч.1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи или доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско- правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Извещения о рассмотрении настоящего гражданского дела направлялись по адресу регистрации ответчика. Почтовая корреспонденция вернулась в суд в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.

Таким образом, судом предприняты все возможные меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. В соответствии со ст.165.1 ГК РФ ответчик извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п.2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Проценты по договору займа, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа.

После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

В соответствии с ч.2 ст. 62 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Суд считает установленным, что между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа денежных средств №. По условиям договора ФИО3. Передал ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Нагайбакского районного суда Челябинской области от 27 августа 2018 года, вступившим в законную силу 28 сентября 2018 года с ФИО2 и ФИО6 солидарно в пользу ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Пунктом 2 условий договора займа денежных средств, заключенного между ФИО1 и ФИО2 предусмотрено, что за предоставление займа заемщик выплачивает займодавцу проценты за пользование займом в размере 4% от суммы займа ежемесячно до последнего числа каждого месяца. В случае частичного погашения долга проценты за пользование займом в размере 4% начисляются на оставшуюся сумму займа.

На основании п. 6 данного договора заключенного между сторонами предусмотрено, что в соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ в случае невозврата суммы займа в срок, предусмотренный п. 4 договора, заемщик уплачивает заимодавцу проценты за предоставление займа в размерах и порядке, которые определены п. 2 договора, до дня фактического возврата суммы займа.

Согласно п. 4 договора займа сумма займа должна быть возвращена заемщиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Сторонами не представлено доказательств того, что сумма займа, взысканная по решению Нагайбакского районного суда Челябинской области от 27 августа 2018 года возвращена заимодавцу ФИО1, либо её часть суду не предоставлено.

Истцом представлен расчет процентов, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сумма процентов по договору составляет 1 839 517 рублей 81 копейка. Расчет произведен исходя из суммы заемных денежных средств <данные изъяты> рублей, периода просрочки с ДД.ММ.ГГГГ ( дата получения денежных средств) по ДД.ММ.ГГГГ, дата обращения с требованиями в суд о взыскании процентов. ( 538 дней).

<данные изъяты> х 538 дней х 48 % годовых ( 4% ежемесячно) / 365 дней/ 100 = 1 839 517 рублей 81 копейка.

Судом расчет проверен, признан правильным.

Каких- либо возражений от ответчика по поводу произведенного расчета не представлено. Данных о выплате денежных средств и процентов по договору в судебном заседании не добыто. Таким образом, оценивая представленные доказательства, суд считает возможным требования истца удовлетворить.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска по чек - ордеру от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в размере 17 398 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование суммой займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму процентов за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 839 517 рублей 81 копейка, в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 17 398 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца, через Нагайбакский районный суд Челябинской области.

Председательствующий.