Решение № 2-1-177/2017 2-177/2017 2-177/2017~М-163/2017 М-163/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1-177/2017




Дело №2-1-177/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2017 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Саратовская область

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Левошиной О.Н.,

при секретаре Голыдьбиной М.В.,

с участием истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО5 к администрации Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:


ФИО4, действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1, наследниками по закону являются истцы – супруга ФИО4 и сын ФИО5, а также мать и отец умершего – ФИО6, ФИО7, которые не возражают против оформления наследства истцами. ФИО4 в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына обратилась в нотариальную контору с заявлением о вступлении в права наследования, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом было отказано из-за пропуска срока для принятия наследства. Наследство состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Считает, что фактически они приняли наследство, так как продолжают проживать в указанном жилом доме, принадлежащим им на праве долевой собственности, оплачивает коммунальные услуги, обрабатывает приусадебный участок, а также распорядилась вещами умершего супруга.

В связи с этим просят установить факт принятия истцами ФИО4 и ФИО5 наследства после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить спорное имущество, а именно 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> наследственную массу и признать за ними право собственности в порядке наследования по закону на указанное спорное имущество.

Истец ФИО4, действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО5, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика администрации Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против исковых требований не возражает.

Третьи лица ФИО6 и ФИО7 не возражают против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус нотариального округа р.п.Базарный Карабулак и Базарно-Карабулакский район Саратовской области ФИО8, надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Свидетели ФИО2 и ФИО3 пояснили, что истица проживает с сыном в спорном доме, оплачивает коммунальные платежи.

Суд, заслушав объяснения истца, третьих лиц, свидетелей, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании наследодатель ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ истцы являются наследниками первой очереди после смерти ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.11), свидетельством о рождении (л.д.12), постановлением нотариуса нотариального округа р.п.Базарный Карабулак и Базарно-Карабулакский район Саратовской области ФИО8 (л.д.13).

Как следует из постановления об отказе в совершении нотариального действия нотариуса нотариального округа р.п.Базарный Карабулак и Базарно-Карабулакский район Саратовской области ФИО8 (л.д.13), другие наследники в нотариальную контору не обращались.

Как установлено судом, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии № и №, выданными ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14,15), договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-18), Выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33-35, 36-37). Собственниками других долей в указанном имуществе являются истцы ФИО4 и ФИО5 (по 1/3 доле).

На основании п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Часть 1 ст.1154 ГК РФ устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, истцы ФИО4 и ФИО5 зарегистрированы и проживают в спорном домовладении по адресу: <адрес> следят за сохранностью спорного домовладения, оплачивают коммунальные услуги, обрабатывают приусадебный участок, а также распорядились имуществом умершего, что свидетельствует о фактическом принятии истцами наследства после смерти ФИО1, согласно требованиям п.2 ст.1153 ГК РФ. Действия по фактическому принятию наследства совершены истцами в пределах установленного законом срока.

Фактическое принятие наследства заключается в совершении наследником действий, подтверждающих его намерение приобрести наследство для себя, в своих интересах и интересах, соответствующих воле завещателя. Действия, в которых проявляется отношение наследника к наследству как собственному имуществу, свидетельствуют о фактическом принятии наследства.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В данном случае в соответствии с законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


включить в наследственную массу имущество после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего <данные изъяты>, заключающееся в 1/3 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 57,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> и 1/3 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 405 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, наследства после смерти супруга, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 57,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, и 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 405 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, наследства после смерти отца, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 57,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, и 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 405 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в месячный срок.

Председательствующий судья О.Н. Левошина



Суд:

Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Ответчики:

администрация Базарно-Карабулакского МР (подробнее)

Судьи дела:

Левошина Ольга Николаевна (судья) (подробнее)