Решение № 2-935/2018 2-935/2018~М-983/2018 М-983/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 2-935/2018

Дело №2-935/5-2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 октября 2018 года г.Курск

Кировский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Бокадоровой Е.А.,

при секретаре Сибилевой Г.Г.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шацкой ФИО6 к Администрации г.Курска о признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации г.Курска о признании права собственности в порядке наследования по закону, указывая, что 04.04.2007 года умерла ФИО2, после смерти которой осталось наследственное имущество – объект незавершенного строительства с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, который был возведен ФИО2 в 1999 году на основании Типового договора от 17.03.1992 года о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке, Государственного акта на право пользования землей от 03.03.1992 года, разрешения на строительство жилого дома, проекта жилого дома. Она – ФИО3 является дочерью умершей ФИО2 и наследником первой очереди, иных наследников нет. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, однако свидетельство о праве на наследство не получила, поскольку не смогла собрать все необходимые документы для получения свидетельства. Вместе с тем, она фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку проживала совместно с ней на день ее смерти, пользовалась как дачей земельным участком, на котором расположен фундамент, освободила участок от дикорастущего кустарника, старых деревьев, выстроила летний домик для временного проживания. На основании изложенного просила признать за ней право собственности на объект незавершенного строительства с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 90,6 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти ФИО2

Истец ФИО3, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя ФИО1

Представитель истца по доверенности ФИО1 поддержал заявленные ФИО3 требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела слушанием не заявил.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество может перейти по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.1,2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО2 на основании типового договора о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке от 17.03.1992 года принадлежит на праве собственности объект незавершенного строительства с кадастровым номером № площадью 90,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО2 умерла 04.04.2007 года, что подтверждается свидетельством о смерти.

Со смертью ФИО2 открылось наследство, состоящее из указанного объекта незавершенного строительства с кадастровым номером № площадью 90,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ единственными наследниками первой очереди по закону на имущество ФИО2 является ее дочь ФИО3 Иных наследников первой очереди не имеется.

Установлено и подтверждается материалами наследственного дела № к имуществу ФИО2, что в установленный законом срок ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО2 Однако, как следует из искового заявления и объяснений представителя истца, истец не получила свидетельство о праве на наследство после смерти матери, поскольку право собственности ФИО2 на вышеуказанный объект незавершенного строительства не было зарегистрировано.

Между тем, в силу ч.1 ст.1153 ГК РФ, ФИО3 приняла наследство после смерти наследодателя ФИО2, поскольку в установленный законом срок подала нотариусу заявление о принятии наследства после смерти матери.

Проанализировав изложенное выше, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шацкой ФИО7 удовлетворить.

Признать за Шацкой ФИО8 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей 04 апреля 2007 года, на объект незавершенного строительства с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 90,6 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г.Курска в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 23 октября 2018 года.

Судья Е.А. Бокадорова