Решение № 2-710/2024 2-710/2024~М-569/2024 М-569/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 2-710/2024




Дело № 2-710/2024

59RS0028-01-2024-001174-51


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2024 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Рязанцевой Л.В., при секретаре Макаровой М.З., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Лысьвенского городского округа, ТУ Росимущества по Пермскому краю о восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности,

у с т а н о в и л :


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Лысьвенского городского округа, ТУ Росимущества по Пермскому краю о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что после смерти ее отца ФИО2, истец является единственным наследником к его имуществу. О существовании наследства в виде денежного вклада истец не знала. При изучении документов, находящихся в квартире наследодателя, истец обнаружила документы, из которых следует, что наследодатель имел вклады в банке. Кроме того, наследодатель имел право на наследство, оставшееся после смерти жены ФИО3 ФИО3, как пенсионерка, также имела банковский счет. Полагает, что после смерти матери, истец в порядке наследственной трансмиссии имеет право унаследовать денежные средства, оставшиеся после ее смерти.

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и без участия ее представителей. Письменно уточнила свои требования, просила суд также признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, размещенные на счетах в банках, открытых на имя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено ТУ Росимущества Пермского края, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, ПАО «Сбербанк России».

Ответчики администрация Лысьвенского городского округа, ТУ Росимущества Пермского края, третье лицо ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание явку представителей не обеспечили, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе, публично путем размещения сведений о рассмотрении дела на официальном сайте суда.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По общему правилу распоряжаться денежными средствами, зачисляемыми вкладчиком на счет, может сам их владелец или уполномоченное им лицо. В соответствии со ст. 834 ГК денежные средства, находящиеся на счетах физических лиц в банке, принадлежат вкладчику, соответственно, право распоряжения этими средствами принадлежит вкладчику, его доверенным лицам, а после его смерти - наследникам. Банк не вправе определять и контролировать направления денежных средств клиента.

Согласно ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 1111 ГК РФ). Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По нормам ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди, согласно ст. 1142 ГК РФ, являются супруг, дети и родители наследодателя.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является дочерью ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.34), и свидетельством о заключении брака (л.д.35).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.52/об).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11).

Согласно сведениям МИФНС России (л.д.65-67) и ПАО «Сбербанк России» (л.д.62), на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк России» установлено наличие действующих счетов №, №, №, на имя ФИО3 действующих счетов нет.

Поскольку владелец счета ФИО2 умер, наследство в соответствии со ст. 1110 ГК РФ переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Денежный вклад, как и все остальное имущество, является наследственной массой.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

По сведениям нотариуса наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, после смерти ФИО3 заведено наследственное дело № по заявлению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1\2 доли в праве собственности на квартиру и земельный участок по адресу: <адрес>1, а также права на денежные средства находящиеся на счетах в подразделении № Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк России». ФИО1 от принятия наследства отказалась в пользу ФИО2, о чем свидетельствует заявление ФИО1 об отказе от наследства (л.д.51-60).

Разрешая требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО2, суд приходит к выводу об их удовлетворении, поскольку истцом в суд представлено вступившее в законную силу решение Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым за ФИО1 признано право собственности на квартиру и земельный участок по адресу: <адрес>1 (л.д.36-37).

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности (пункт 3.1 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 30-П).

В представленном истцом суду по настоящему делу вступившем в законную силу решении Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, установлены обстоятельства, имеющее значение для рассматриваемого дела. В частности, этим решением установлено, что, несмотря на пропуск 6-месячного срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, истец фактически в права наследования вступила, несет бремя содержания наследственного имущества, что подтверждается чеками и квитанциями по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, за ней признано право собственности на часть наследственного имущества, что в силу положений пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации означает принятие всего причитающегося ему наследства.

Таким образом, суд, учитывая обстоятельства настоящего дела, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к выводу о наличии оснований для восстановления истцу, наследнику первой очереди, срока для принятия наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Что касается требований истца о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери ФИО3, суд не находит оснований для удовлетворения данных требований исходя из следующего.

В соответствии с пунктами первым и вторым статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно (пункт третий статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно копии материалов наследственного дела, открытого после смерти ФИО3, ФИО2 подал заявление ДД.ММ.ГГГГ нотариусу о принятии наследства после смерти супруги ФИО3, порядковый номер зарегистрированного документа 196, после чего за порядковым номером 197 зарегистрировано заявление от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 об отказе от причитающейся ей доли на наследство по всем основаниям в пользу супруга наследодателя ФИО2 Заявления поданы наследниками первой очереди в пределах шести месяцев после открытия наследства (л.д. 53-54).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1\2 доли в праве собственности на квартиру и земельный участок по адресу: <адрес>, а также права на денежные средства находящиеся на счетах в подразделении № Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк России» (л.д.55).

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что доводы истца не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела и подлежат отклонению, как несостоятельные.

Из содержания заявления ФИО1 об отказе от наследства следует, что ей нотариусом были разъяснены последствия такого отказа, предусмотренные положениями статей 1112, 1142, 1150, 1152, 1153, 1154, 1157, 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации, в заявлении имеется подпись истицы, подлинность которой ею не оспорена.

Заявление ФИО1 об отказе от причитающейся ей доли в наследстве после смерти матери ФИО3 в пользу ФИО2 удостоверено нотариусом, такой отказ не противоречит закону, совершен в установленном порядке, воля истца на отказ от наследства нарушена не была.

Доказательств, подтверждающих, что ФИО1 в момент отказа от наследства находилась в таком состоянии, когда она не была способна понимать значение своих действий или руководить ими, доказательств наличия у истца порока воли, обусловленного обманом, заблуждением, находящимися в причинной связи с ее решением об отказе от наследства, а также, что при удостоверении заявления об отказе от наследства нотариусом не разъяснялись последствия такого отказа, в материалы дела не представлено.

Таким образом, срок для принятия наследства ФИО1 после смерти матери ФИО3 не пропущен, поскольку она своевременно обратилась к нотариусу с заявлением от отказе от наследства.

Доводы истца о том, что к ней перешло право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не могут быть приняты судом, поскольку они основаны на неверном толковании норм права.

Согласно п. 1 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

В данном случае ФИО2 умер через 2 года после смерти ФИО3, а не в течение установленного законом срока для принятия наследства, наследство после смерти супруги он принял в установленный законом срок, следовательно, имущество в силу положений ст. 1152 ГК РФ перешло в его собственность и являлось таковым на день его смерти. Истец наследует имущество на общих основаниях как наследник по закону призываемой к наследованию очереди.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования ФИО1 к администрации Лысьвенского городского округа, ТУ Росимущества по Пермскому краю о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности, удовлетворить частично

Восстановить срок для принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, размещенные в ПАО «Сбербанк России» на счетах №, №, №, открытых на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд Пермского края в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись: Л.В.Рязанцева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Лысьвенский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Рязанцева Людмила Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ