Приговор № 1-83/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 1-83/2024

Дело № 1-83/2024

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п.Солнечный 30 мая 2024г.

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Столяровой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Солнечного района Щербакова Н.К.,

защитника-адвоката Ягайлова С.Л., представившего удостоверение № № и ордер № № от 27.02.2024,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Зайнутдиновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу<адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц не имеющего, военнообязанного, работающего <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период времени с 11:00 час. 15.08.2023 до 14:30 час. 28.08.2023, находясь на участке лесного массива с координатами северная широта –N 51?34? 19?, восточная долгота –Е 135?49?42?, расположенного на расстоянии 354 метров в северо-восточном направлении от дорожного знака 5.23.1 «р.Дуки», находящегося на расстоянии 1,5 км в северо-восточном направлении от дорожного знака 1.23 «Осторожно. Дети» около пункта полиции ОМВД России по Солнечному району по адресу: <адрес> обнаружил дикорастущие наркотикосодержащие растения рода конопли, при этом предполагая о возможности использования данного растения как наркотического средства, умышленно в указанный период времени с указанных растений оборвал макушечные части и листья, и положил их в имеющийся при себе черный полимерный пакет, после чего в этот же период времени перенес данный пакет в квартиру № <адрес>, а затем – в гараж, расположенный на дворовой территории дома № <адрес>, где положил указанные части наркотикосодержащих растений рода конопли на газетный лист для просушки, тем самым ФИО1 незаконно приобрел, согласно заключению эксперта № 128 Ф/Х от 18.03.2024 растительную массу, являющуюся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), количество которого в высушенном виде составило 548,1г, а также растительную массу, являющуюся частями наркотикосодержащих растений конопли (растения рода Cannabis), количество которого в высушенном виде составило 31,0г, что образует крупный размер.

После чего ФИО1, в период времени с 14 часов 30 минут 28.08.2023 до 18 часов 55 минут 26.02.2024, продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на незаконное хранение вышеуказанного наркотического средства без цели его сбыта, находясь в гараже, расположенном на дворовой территории дома № <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, с целью последующего личного потребления, незаконно приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство – каннабис (марихуана), количество которого в высушенном виде составило 1790,2 г. и части наркотикосодержащих растений конопли (растений рода Cannabis), количество которого в высушенном виде составило 31,0 г., разложил в 2 упаковки, которые оставил в указанном гараже, оставшуюся часть перенес на веранду сарая и в сарай, расположенный на дворовой территории дома № <адрес>, а также в квартиру № <адрес>, где стал незаконно хранить указанное наркотическое средство, тем самым совершил незаконное хранение данного наркотического средства без цели его сбыта в крупном размере с момента его незаконного приобретения и до момента изъятия сотрудниками полиции при проведении осмотра места происшествия, имевшего место быть 26.02.2024 в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 55 минут в квартире № <адрес>, а также в дворовых постройках, расположенных на территории дома № <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении и, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердив показания, данные им при производстве предварительного расследования.

Согласно показаниям ФИО1, данным им в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенным на основании ст.276 УПК РФ, с 15 августа по 25 августа, в период времени с 11.00 до 13.30 часов он отправился в лесной массив, расположенный вблизи п. Дуки Солнечного района Хабаровского края, рядом с рекой Дуки, чтобы собрать грибов. Находясь в лесном массиве, он увидел поляну дикорастущей конопли и решил сорвать данное растение, чтобы в последующем употреблять в качестве курительной смеси. О том, что данное растение является коноплей, он понял по внешнему виду, так как видел его в сети «Интернет», также ранее употреблял. Он собрал с кустов растения конопля листья и макушечные части, сложив их в пакет, а кусты вырвал из земли и выбросил в лесу, после чего направился к себе домой, а именно в кв. <адрес>. В этот момент дома никого не было. Указанные части растений конопли он с 26 по 28 августа с 11.00 до 14.30 часов положил на газету, сушится, в гараже, расположенном на участке. После чего в период времени с 28 по 30 августа 2023 года с 12.00 до 14.00 часов он при помощи рук измельчил часть растений и пересыпал часть массы в два полимерных пакета черного цвета. Данные пакеты он убрал в гараж, расположенный на участке. Так как все масса растения у него в пакет не влезла, он убрал высушенные листья растения «конопля» на трельяж с зеркалом, который расположен слева от входа в дом. Также он убрал части растения на печь, которая расположена в зальной комнате. Части растений он убрал в сарае, а именно положил их на веранде на кухонный уголок досыхать, также в сарае на полу возле печки с левой стороны он на газету пересыпал растительную массу «конопля». С черных пакетов, которые он убрал в гараж, он иногда брал необходимое ему количество растительной массы конопли для курения и изготовления гашишного масла, которое он изготавливал в белых мисках: высушенное растение он клал в миску, вливал ацетон, и разминал руками получившуюся массу, после чего образовывался концентрат, который он переливал в другую емкость, после чего грел ее на печи до состояния, пока жидкость не начнет выпариваться и на стенках не будет образовываться гашишное масло, которое он смешивал с крупкой табака и сразу же скуривал. Указанные миски и ацетон он хранил в гараже, а именно миски находились на столешнице шкафа, расположенного справа от печки, ацетон он хранил в правом углу от шкафа в белом пакете с надписью «Самбери». Потреблял наркотик дома один, об этом никому не говорил. Употреблял он в период с конца августа 2023 года до 26.02.2024. О том, что дома у него хранится наркотическое средство, также никому не говорил, в том числе и своей сожительнице. 26.02.2024 он находился дома, в период времени с 17.00 до 18.00 к нему домой прибыли сотрудники полиции, предъявив постановление суда на проведение оперативно-розыскного мероприятия, с которым он ознакомился и подписал. Далее сотрудники полиции в присутствии двух понятых задали ему вопрос, имеется ли у него дома предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что он ответил, что у него ничего дома нет. После чего сотрудники полиции разъяснили всем участвующим лицам права и обязанности, а также как и в каком порядке будет производиться обследование. Затем он с сотрудниками полиции и двумя понятыми проследовали в дом, где слева от входной двери на трельяже с зеркалом были обнаружены высушенные листья растении конопли, он сразу же пояснил, что это наркотическое средство конопля и принадлежит ему. Далее они прошли в зальную комнату, где на печи у него лежали растения конопли, он пояснил, что данное растение принадлежит ему. Затем проследовали в сарай, который расположен у него на участке. На веранде сарая, на кухонном уголке были обнаружены части растения конопля, на вопрос сотрудников полиции кому это принадлежит, он ответил, что ему. Затем был осмотрен сарай, где в дальнем углу была обнаружена растительная масса конопли, он пояснил, что данная масса принадлежит ему. Далее сотрудник спросил, есть ли у него что-то еще запрещенное в гражданском обороте, на что он пояснил, что точно не помнит, но где-то были «вторяки» от употребления растения конопли. Затем в ходе осмотра гаража, который расположен также у него на участке, возле печи с правой стороны был обнаружен пакет черного цвета, на вопрос, что находится в этом пакете, он пояснил, что там лежат «вторяки» растения конопля и что они принадлежат также ему. В левом углу гаража возле печи был обнаружен еще пакет черного цвета, внутри которого также находились «вторяки» растения конопля, он пояснил, что это также принадлежит ему. Далее, в гараже в шкафу на столешнице были обнаружены четыре металлические миски со следами вещества. В данных мисках он изготавливал гашишное масло. Он пояснил об этом сотруднику полиции. Снизу данного шкафа в белом пакете с надписью «Самбери» были обнаружены бутылки из-под ацетона, всего было 9 пустых бутылок, 1 открытая бутылка и 1 закрытая бутылка, он пояснил, что при помощи данного ацетона он изготавливал гашишное масло. Далее сотрудники полиции сказали, что обследование прекращается, так как прибыла следственно-оперативная группа. После чего прибывший сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим, ему и понятым права и обязанности, сказав, что будет проводиться осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия в кв. <адрес> были обнаружены ранее указанные вещества, которые упакованы, опечатаны и скреплены подписями понятых. По окончанию осмотра места происшествия сотрудником полиции был составлен протокол, с которым он и понятые были ознакомлены. Ему известно, что растения конопли являются запрещенными к употреблению, приобретению и хранению. Никакого разрешения на приобретение и хранение растений конопли не имел и не имеет и понимал, что поступает противозаконно. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1, л.д.40-45, 236-238).

Изложенное ФИО1 на предварительном следствии полностью подтверждается протоколом проверки показаний на месте от 12.04.2023, где в присутствии следователя, защитника, с использованием средств фото-фиксации, подсудимый сообщил о содеянном с указанием мест хранения наркотических средств и предметов, которые использовал для приготовления наркотических средств (т.1 л.д.211-223).

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается показаниями свидетелей, оглашенными в судебном заседании по ходатайству прокурора с согласия иных участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ, и иными материалами дела, а именно:

- показаниями свидетеля ФИО2, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ОМВД России по Солнечному району, в силу должностных обязанностей, ему поступила информация оперативного характера о том, что житель пос. Дуки Солнечного района Хабаровского края ФИО1 хранит и занимается распространяем наркотических средств производных из конопли, в связи с чем после получения разрешения Солнечного районного суда о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещение, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище и на прилегающей территории по адресу <адрес>, которое использует ФИО1, 26.02.2024 он приехал в п.Дуки с целью проведения обследования. Совместно с понятыми ФИО3 и ФИО4 они прошли жилой в дом, где визуально его осмотрели. Слева от входной двери на трельяже с зеркалом были обнаружены листья желтого цвета, схожие с растением рода конопля, далее на печи в зале обнаружены части растений схожих с растением рода конопля, затем был осмотрен сарай, на веранде которого обнаружены части растений, схожих с растением рода конопля, далее в дальнем левом углу, возле печи, обнаружены части растений схожих с растением рода конопля, далее осмотрен гараж, расположенный также на участке вышеуказанного дома, где внутри гаража, у печи обнаружены 2 черных пакета, с растительной массой зеленого цвета, 4 металлические емкости, открытый пакет с одиннадцатью бутылками «Ацетон». После завершения ОРМ он передал указанную информацию в дежурную часть, и на указанный адрес прибыла следственно-оперативная группа, оперуполномоченный которой ФИО5 предложил ФИО3 и ФИО4 поучаствовать в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия, на что они согласились. Также в осмотре места происшествия участвовал он и ФИО1 В ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято: на поверхности трельяжа с зеркалом, расположенном слева от входа в дом, листья желтого цвета, имеющие запах растения рода конопля, на поверхности печи части растений желто-зелёного цвета визуально схожих с растением рода конопля, далее на веранде сарая, расположенном на территории участка, в 3 метрах от жилого дома обнаружены части растений зеленого цвета с характерным запахом растений рода конопля, в сарае, в дальнем углу на полу возле печи обнаружена растительная масса зеленого цвета схожая с растением рода конопля, далее, в гараже, в углу возле печи обнаружены два черных пакета, в которых находится сухая растительная масса зеленого цвета схожая с растением рода конопля, со слов ФИО1, в пакете находятся «вторяки», также в гараже обнаружены и изъяты 4 металлические миски и 11 бутылок с надписью «Ацетон» (9 пустых, 1 открытая, 1 не вскрытая). На вопрос, кому принадлежат данные вещества, ФИО1 пояснил, что данные наркотические вещества он нашел в лесном массиве вблизи реки Дуки Солнечного района Хабаровского края и все это принадлежит ему, данные вещества он хранил для личного употребления и сбывать никому не собирался. После чего изъятые объекты были надлежащим образом упакованы и опечатаны, снабжены пояснительными надписями, где все участвующие в ходе производства осмотра места происшествия поставили свои подписи (т.1, л.д. 153-156).

- показаниями свидетеля ФИО5, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ГКОН в ОМВД России по Солнечному району. После получения информации оперативного характера о том, что житель п. Дуки Солнечного района Хабаровского края - ФИО1, проживающий по адресу <адрес> занимается хранением, изготовлением и сбытом наркотических средств производных от конопли, было получено разрешение Солнечного районного суда о проведении ОРМ в жилище и на прилегающей территории по месту жительства ФИО1 Он в составе следственно-оперативной группы прибыл по указанному адресу и произвел осмотр места происшествия с понятыми ФИО3 и ФИО4, а также в присутствии оперуполномоченного ФИО2 и ФИО1 В результате ОМП им было обнаружено и изъято: на поверхности трельяжа с зеркалом, расположенном слева от входа в дом, листья желтого цвета, имеющие запах растения рода конопля, на поверхности печи части растений желто-зелёного цвета визуально схожих с растением рода конопля, далее на веранде сарая, расположенном на территории участка, в 3 метрах от жилого дома обнаружены части растений зеленого цвета с характерным запахом растений рода конопля, в сарае, в дальнем углу на полу возле печи обнаружена растительная масса зеленого цвета схожая с растением рода конопля, далее, в гараже, в углу возле печи обнаружены два черных пакета, в которых находится сухая растительная масса зеленого цвета схожая с растением рода конопля, со слов ФИО1, в пакете находятся «вторяки», также в гараже обнаружены и изъяты 4 металлические миски и 11 бутылок с надписью «Ацетон» (9 пустых, 1 открытая, 1 не вскрытая). ФИО1 был задан вопрос, кому принадлежат данные вещества, на что последний пояснил, что это данные наркотические вещества он нашел в лесном массиве вблизи реки Дуки Солнечного района Хабаровского края и все это принадлежит ему, данные вещества он хранил для личного употребления, без цели сбыта. Изъятые объекты были надлежащим образом упакованы и опечатаны, снабжены пояснительными надписями, где все участвующие в ходе производства осмотра места происшествия поставили свои подписи (т.1, л.д. 123-123).

Также обстоятельства обнаружения и изъятия вышеуказанных веществ, соблюдение при этом уголовно-процессуального закона, были подтверждены допрошенными в ходе предварительного расследования в качестве свидетелей ФИО4 и ФИО3, участвовавшими в качестве понятых.

Так, из оглашенных показаний свидетеля ФИО4 следует, что 26.02.2024 в вечернее время она была приглашена сотрудниками полиции для участия в оперативно-розыскном мероприятии. В качестве второго участвующего лица был приглашен ФИО3 Перед началом ОРМ им были разъяснены права, обязанности и ответственность. Далее, она, ФИО3 и оперуполномоченный полиции Ондар проехали к <адрес>, откуда вышел мужчина, который представился как ФИО1 Затем оперуполномоченный предъявил ФИО1 постановление о проведении обследования и далее все прошли в жилище, где оперуполномоченный визуально осмотрел дом. При входе в жилой дом, слева от входной двери на трельяже с зеркалом были обнаружены листья желтого цвета; на печи в зале обнаружены части растений; на веранде сарая, расположенном на участке <адрес> обнаружены части растений; далее в дальнем левом углу сарая обнаружены части растений; при осмотре гаража, который расположен на вышеуказанном участке, обнаружены 2 черных пакета с растительной массой зеленого цвета, 4 металлические емкости, 9 пустых бутылок с надписью «Ацетон», 1 вскрытая бутылка с надписью «Ацетон», 1 не вскрытая бутылка с надписью «Ацетон». Со слов ФИО1 обнаруженные растения, являются наркотическим средством, каннабисом-марихуаной. После этого на указанный адрес прибыла следственно-оперативная группа, в лице оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Солнечному району ФИО5,который предложил ей и ФИО3 поучаствовать в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия. Перед началом осмотра им были разъяснены права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. В результате осмотра ранее обнаруженные вещества были изъяты. ФИО1 пояснил, что это данные наркотические вещества он нашел в лесном массиве вблизи реки Дуки Солнечного района Хабаровского края и все это принадлежит ему, данные вещества он хранил для личного употребления и сбывать никому не собирался. Изъятые объекты и растительная масса были упакованы сотрудниками полиции, и снабжены бумажными бирками с пояснительными записками, на которых они поставили свои подписи, также она и участвующие лица были ознакомлены с протоколом осмотра места происшествия, в котором поставили свои подписи (т.1, л.д. 206-208)

Свидетель ФИО3 дал аналогичные показания (т.1, л.д.198-200);

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 следует, что она зарегистрирована и проживает совместно с ФИО1 по адресу <адрес>. 26.02.2024 от сотрудников полиции она узнала, что в ее доме, сарае, гараже была обнаружена и изъята растительная масса, похожа на растения рода конопля. В доме они не проживают, живут в летней кухне, которая также находится на данном участке, поэтому она не видела, что там хранятся наркотические средства, в гараже и сарае, она также никогда не обращала внимание на то, что там хранится. О том, что ФИО1 является потребителем наркотических средств, не знала, никогда не замечала (т.1, л.д. 201-203).

Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются:

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которого произведен осмотр места происшествия в кв.2 д.31, расположенной <адрес>, а также строений, расположенных на указанном участке. В ходе производства осмотра было изъято: на поверхности трельяжа с зеркалом, расположенном слева от входа в дом, листья желтого цвета, с запахом растения рода конопля, на поверхности печи части растений желто-зелёного цвета визуально схожих с растением рода конопля, далее на веранде сарая, расположенном на территории участка, в 3 метрах от жилого дома обнаружены части растений зеленого цвета с характерным запахом растений рода конопля, в сарае, в дальнем углу на полу возле печи обнаружена растительная масса зеленого цвета схожая с растением рода конопля, далее, в гараже, в углу возле печи обнаружены два черных пакета, в которых находится сухая растительная масса зеленого цвета схожая с растением рода конопля, в гараже обнаружены и изъяты 4 металлические миски и 11 бутылок с надписью «Ацетон» (9 пустых, 1 открытая, 1 не вскрытая) (т.1, л.д. 11-18);

- заключением эксперта № 128 Ф/Х от 18.03.2024, согласно которому предоставленная растительная масса является наркотическим средством – каннабисом (марихуанной). Масса высушенного каннабиса (марихуаны) составила -1242,1 г.(т.1, л.д. 64-66);

- заключением эксперта № 129 Ф/Х от 17.03.2024, согласно которому растительные массы, изъятые в ходе осмотра места происшествия, произведенного в квартире 2 дома 31 по ул.Студенческая п.Дуки Солнечного района Хабаровского края являются: растительная масса, является наркотическим средством каннабисом (марихуанной). Общая масса высушенного каннабиса (марихауна) составляет 548,1г.; растительная масса, является частями наркотикосодержащих растений конопли (растений рода Cannabis). Масса высушенных частей растений составляет 31,0г.(т.1, л.д. 187-191);

- заключением эксперта № 131 Ф/Х от 17.03.2024, согласно которому жидкость, находящаяся в двух стеклянных бутылках с этикеткой с надписью «Ацетон, изъятых 26.02.2024 в ходе осмотра места происшествия, является прекурсором ацетон (2-пропаном). Жидкость в своем составе наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не содержит (т.1, л.д. 87-88);

- заключением эксперта № 133 Ф/Х от 17.03.2024, согласно которому на представленных объектах- 4-х металлических мисках обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола и других каннабиноидов, характерных для конопли и производимых из нее наркотических средств (т.1 л.д.94-95);

- протоколом осмотра предметов от 27.03.2024, согласно которому были осмотрены:

- прозрачный полимерный пакет, в котором находится сухая растительная масса желтого цвета в виде листьев;

- прозрачный полимерный пакет, в котором находится сухая растительная масса зелено-коричневого цвета в виде листьев и верхушечных частей растений;

- прозрачный полимерный пакет, в котором находится сухая растительная масса зеленого цвета в виде листьев и верхушечных частей растений;

- белый полимерный пакет, в котором находится сухая растительная масса в виде частей растений-веток, стеблей, листьев и верхушечных частей;

- черный полимерный пакет, в котором находится сухая растительная масса зелено-коричневого цвета в виде измельченных листьев и верхушечных частей растений;

- белый полимерный пакет, в котором находится 11 пустых бутылок с надписью «Ацетон»;

- черный полимерный пакет, в котором находится сухая растительную массу зеленого цвета в виде измельченных листьев и верхушечных частей растений;

- белый полимерный пакет, в котором находятся четыре металлические миски;

- три бумажных конверта, в которых находятся: ватный диск с пятнами серого цвета, визуально чистый ватный диск, срезы ногтей (т.1 л.д.132-141);

- вещественными доказательствами, в качестве которых признаны и приобщены к материалам уголовного дела:

- растительная масса, являющаяся наркотическим средством – каннабисом (марихуанной), массой 1242,1г, изъятая в ходе осмотра места происшествия в <адрес>;

- растительная масса, являющаяся наркотическим средством – каннабисом (марихуанной), массой 548,1г, изъятая в ходе осмотра места происшествия в <адрес>;

- растительная масса, являющаяся частями наркосодержащих растений конопли массой 31,0г, изъятая в ходе осмотра места происшествия в <адрес>;

- растительная масса в массой 1,7г., являющаяся листьями растений конопли, но наркотических средств не содержащуюся, изъятая в ходе осмотра места происшествия в <адрес>;

- 11 стеклянных бутылок с этикеткой с надписью «Ацетон», изъятые в ходе осмотра места происшествия в <адрес>;

- 4 металлические миски, изъятые в ходе осмотра места происшествия в <адрес> (т.1 л.д.142-147).

В соответствии с ч.1,2 ст.17 УПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью, никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

Оценив собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и конкретизируют обстоятельства произошедшего. Совокупность данных доказательств является достаточной для разрешения настоящего уголовного дела и обоснования вывода о виновности подсудимого ФИО1

Анализ поведения подсудимого в досудебной стадии производства по делу и в судебном заседании показывает, что он был свободен в выборе позиции по делу, свою причастность к инкриминируемым деяниям признал в полном объеме. Каких-либо сведений о нарушении его права на защиту не имеется.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое направлено против здоровья населения и общественной нравственности, относится к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, а также наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

На учете у врача нарколога и психиатра ФИО1 не состоит.

Из заключения эксперта № 640 от 26.03.2023 следует, что ФИО1, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики лишающими его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. В период времени, относящийся к инкриминируемом ему деянию, у него также не было какого-либо хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики. Он правильно ориентировался в окружающей обстановке, совершал последовательные и целенаправленные действия, поддерживал адекватный речевой контакт, при отсутствии признаков измененного сознания, бреда, галлюцинаций, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния. В настоящее время подэкспертный по своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела, давать показания, может принимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять своим права и обязанности. В применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст.97 УКРФ он не нуждается. В настоящее время признаков наркозависимости не обнаруживает, является потребителем конопли без симптомов зависимости, нуждается в наблюдениями у врача нарколога по месту жительства на общих основаниях (т.1, л.д. 114-116).

С учетом изложенного, а также материалов дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельств совершенного им преступления, учитывая его поведение в ходе судебного следствия, а также выводы эксперта, суд признает ФИО1 вменяемыми в отношении установленного судом деяния.

При изучении личности ФИО1 установлено, что по месту жительства он характеризуется посредственно, по месту работы – положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд расценивает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, учитывая данные о личности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 в виде лишения свободы на определенный срок, в данном случае, обеспечит достижение целей наказания.

С учетом личности виновного, характеризующего материала, обстоятельств дела, исходя из общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд не находит оснований для применения к ним положения ст.64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, а также обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений. Также суд не усматривает оснований и для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание подсудимому с применением ст.73 УК РФ, а также не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить по правилам ст.81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать ФИО1 в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации и разъяснения порядка отбытия наказания; в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденных.

Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства, изъятые в ходе осмотра места происшествия в <адрес>:

- растительную массу, являющуюся наркотическим средством – каннабисом (марихуанной), массой 1242,1г;

- растительную массу, являющуюся наркотическим средством – каннабисом (марихуанной), массой 548,1г;

- растительную массу, являющуюся частями наркосодержащих растений конопли массой 31,0г;

- растительную массу 1,7г, являющуюся листьями растений конопли, но наркотических средств не содержащую,

- 11 стеклянных бутылок с этикеткой с надписью «Ацетон»,

- 4 металлические миски,

хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Солнечному району – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован, опротестован в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А.Столярова