Решение № 2-1436/2017 2-1436/2017~М-1119/2017 М-1119/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-1436/2017

Копия

Дело № 2-1436/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2017 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего Охотиной С.А.,

при секретаре судебного заседания Смелянцевой Е.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «СКБ-банк», через своего представителя ФИО2, действующую по доверенности, обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № *** от *** в сумме *** рублей *** копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере *** рублей *** копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком *** был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме *** рублей на срок по *** включительно с условием оплаты процентов за пользование кредитом по ставке *** % годовых. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита банк выполнил своевременно и в полном объеме. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплаты процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита, и с *** года не оплачивает кредит. Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до ***. Требование банка до настоящего времени ответчиком не исполнено. По состоянию на *** общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору составляет *** рублей *** копеек, в том числе: задолженность по кредиту – *** рубль *** копеек; задолженность по уплате процентов – *** рублей *** копеек и по процентам за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ – *** рублей *** копеек. Также просят взыскать судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежаще, согласно ранее представленному заявлению представитель истца просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, а также не оспаривал факт заключения кредитного договора на указанных условиях, использования денежных средств, а также допущенных нарушений с его стороны по оплате долга с *** года. Иного расчета также не представил и согласился с представленным истцом расчетом и суммой долга.

Изучив исковое заявление, выслушав ответчика и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит положениям Гражданского кодекса Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Также при признании иска суд учитывает представленные кредитные документы, которые подтверждают факт заключения ответчиком ФИО1 кредитного договора № *** от *** на сумму *** рублей, на срок по *** под ***% с обязанностью заемщика по оплате кредита ежемесячными платежами в размерах, указанных в договоре ( с Графике – раздел 12). Условия договора не оспаривались ответчиком.

Суду представлен расчет задолженности по кредитному договору на *** в соответствии с которым сумма задолженности составляет *** рублей *** копеек, в том числе: задолженность по кредиту – *** рубль *** копеек; задолженность по уплате процентов – *** рублей *** копеек и по процентам за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ – *** рублей *** копеек. При принятии решения суд исходит из заявленных истцом требований и признательной позиции ответчика.

Размер задолженности и факт не исполнения условий договора в течение длительного периода времени ответчиком не оспорен, иного расчета суду не представлено, а также не представлено и документов, подтверждающих выплаты по кредиту в большем размере нежели в указанном истцом; расчет проверен судом и является математически правильным, основанном на условиях договора. При расчёте процентов по ст. 395 ГК РФ именно за заявленный истцом период суд принимает во внимание то обстоятельство, что данные требования ответчиком также признаны, срок для добровольного досрочного исполнения договора установлен истцом был до ***, однако до указанной даты ответчик обязательства не исполнил и в соответствии с договором сумму долга в полном размере не вернул; а также учитывает и положения ст.811 и 395 ГК РФ, предусматривающие возможность уплаты процентов в случае не возвращения должником размера займа в установленный сроки.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, судом усматриваются основания для удовлетворения требований Банка к ответчику в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина отнесена к судебным расходам.

В материалах дела имеется платежные поручения об уплате истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме *** рублей *** копеек. Данные расходы также надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от *** - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору в общей сумме *** рублей *** копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья - С.А.Охотина