Решение № 2-2518/2021 2-2518/2021~М-2144/2021 М-2144/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 2-2518/2021

63RS0№-93


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2021 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кулачкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Банк Р. С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований общество указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 заключён договор о предоставлении и обслуживании карты №, в соответствии с которым банк обязался предоставить ей карту, открыть банковский счёт и осуществлять его кредитование в рамках установленного лимита, однако заёмщик свои обязательства по кредитному договору выполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере 56 111 руб. 82 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на то, что ответчик приняла наследство после смерти ФИО2, банк просил взыскать с ответчика – ФИО1 вышеуказанную сумму долга, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 883 руб. 35 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание также не явился, извещён надлежаще.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.ст.819-820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Положениями ст.810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно положениям ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2, заключён договор о предоставлении и обслуживании карты №, в соответствии с которым банк обязался предоставить ей карту, открыть банковский счёт и осуществлять его кредитование в рамках установленного лимита.

Материалами дела подтверждается, что в связи с заключением кредитного договора, банком на имя ФИО2 открыт счёт №.

Установлено, что заёмщик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору.

Согласно расчёту истца, на момент рассмотрения дела судом, задолженность по кредитному договору составляет 56 111 руб. 82 коп.

Установлено также, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Судом с целью определения лиц, вступивших в права наследования после смерти ФИО2, направлен соответствующий судебный запрос.

Согласно ответу нотариуса <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, на запрос суда, ДД.ММ.ГГГГ на основании претензии ПАО «Сбербанк» открыто наследственной дело после смерти ФИО2

В настоящее время настоящее наследственное дело имеет статус «открыто», заявления о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2, не поступали, свидетельства оправе на наследство не выдавались.

Таким образом, судом установлено, что после смерти заёмщика, наследниками наследство не принято.

Доказательств тому, что ответчик является наследником умершего заёмщика, стороной истца не представлено.

При изложенных обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования заявленные истцом к ФИО1 в настоящее время не основаны на законе, в связи с чем, не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через ленинский районный суд города Самары в течение 30 дней с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья