Решение № 2-144/2017 2-144/2017~М-74/2017 М-74/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-144/2017Жуковский районный суд (Брянская область) - Административное Дело № 2-144/2017 Именем Российской Федерации г. Жуковка Брянской области 04 мая 2017 года Жуковский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Злотниковой В.В., при секретаре Фединой С.С., с участием: истца ФИО3, третьего лица ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФКУ «Войсковая часть 42685» о признании членом семьи, ФИО3 обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил контракт о прохождении воинской службы с войсковой частью 42685, расположенной в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ он проживает одной семьей с ФИО5 и ее дочерью от первого брака ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован их брак с ФИО5 В отношении ФИО1 он добровольно осуществляет обязательства по воспитанию и материальному содержанию. Его доход по месту службы является основным и постоянным источником дохода семьи. В связи с изложенным ФИО3 просит суд признать несовершеннолетнюю ФИО1 членом его семьи. В судебном заседании ФИО3 исковые требования поддержал и пояснил, что после регистрации брака с ФИО4 их семье было предоставлено служебное жилое помещение, по адресу: <адрес>, в которое они вселились с ФИО4 и ее несовершеннолетней дочерью ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 не работает с ДД.ММ.ГГГГ. С указанного времени единственным источником дохода их семьи является его денежное довольствие, которое тратится на нужды всех членов семьи, включая несовершеннолетнюю ФИО1 Представитель ответчика – ФГКУ «Войсковая часть 42685» и представитель третьего лица – ФГКУ «Западное региональное Управление жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации» в судебное заседание не явились, будучи извещенными о месте и времени его проведения. В соответствии с ч.3, ч.4 ст.167 ГПК РФ суд определил рассматривать дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица. В письменном отзыве представитель ответчика ФГКУ «Войсковая часть 42685» возражала против удовлетворения исковых требований, сославшись на то, что ФИО6 имеет право на содержание от своего отца. Третье лицо ФИО4 поддержала требования ФИО3 и пояснила, что ее дочь от первого брака ФИО1 проживает одной семьей с ней и ее мужем ФИО3 Последний относится к ФИО1 по-отечески, участвует в ее воспитании, содержит материально. Денежное довольствие ФИО3 является единственным источником дохода их семьи. Содержание от отца ФИО2 ее дочь не получает. Судом установлено, что ФИО3 служит в войсковой части 42685 по контракту, заключенному на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34). Согласно свидетельству о браке ФИО3 заключил брак со ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ей присвоена фамилия Рылатко (л.д.26). ФИО7 имеет несовершеннолетнюю дочь ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 27). Договором пользования жилым помещением от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что военнослужащему ФИО3 совместно с супругой ФИО4 предоставлено служебное жилое помещение площадью 44,96 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 48). Из акта от ДД.ММ.ГГГГ, составленного представителями ООО «ГУЖФ» и поквартирной карточки, следует, что в вышеуказанном жилом помещении проживают и ведут совместное хозяйство ФИО3, его жена ФИО4, дочь жены ФИО1 (л.д. 31, 52). Выслушав истца, третье лицо, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно ч.5 ст.2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» к членам семьи военнослужащих относятся супруг (супруга), их несовершеннолетние дети, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих. Законодательное определение понятия «иждивения» содержится в ст. 31 Закона РФ от 12.02.1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительное системы, и их семей», где сказано, что члены семьи военнослужащего считаются состоящими на его иждивении, если они находятся на его полном содержании или получают от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию. Из системного толкования правовых норм следует, что к членам семьи военнослужащего также относятся лица, совместно проживающие с военнослужащим и находящиеся на его полном содержании или получающие от него помощь, которая для них является постоянным и основным источником средств к существованию. При этом под постоянным и основным источником средств к существованию понимается помощь, осуществляемая систематически, то есть являющаяся регулярной. Помощь военнослужащего должна составлять основную часть средств, на которые живут члены семьи. В судебном заседании установлено, что истец ФИО3 проживает с женой ФИО4 и несовершеннолетней дочерью жены – ФИО1 в предоставленной ему квартире по договору найма служебного жилого помещения, расположенной на территории войсковой части 42685 по адресу: <адрес><адрес>. Несовершеннолетняя ФИО1 является дочерью супруги истца от предыдущего брака, вселена истцом в качестве члена своей семьи в предоставленное ему жилое помещение, постоянно проживает в данном жилом помещении вместе с истцом и своей матерью ФИО4 одной семьёй. Согласно трудовой книжке мать несовершеннолетней ФИО1 – ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ не работает (л.д. 35-46). Среднемесячный доход истца ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил более 80 000 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ более 75 000 рублей (л.д. 88). Как пояснила в судебном заседании несовершеннолетний свидетель ФИО1., она находится на содержании ФИО3, который несет расходы на приобретение для нее школьных и канцелярских принадлежностей, одежды, продуктов питания. Расходы на удовлетворение потребностей ФИО1 подтверждаются представленными истцом чеками об оплате школьных принадлежностей, обуви, предметов мебели для оборудования детской комнаты (л.д. 101-105). Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что несовершеннолетняя ФИО1 находится на иждивении истца. Доказательств того, что она получает содержание от своего отца ФИО2 и что такое содержание является постоянным и основным источником средств к существованию, материалы дела не содержат и ответчиком не представлено. Принимая во внимание, что ФИО1 является несовершеннолетней, была вселена ФИО3 в занимаемое им жилое помещение в качестве члена его семьи, проживает совместно с истцом и своей матерью ФИО4 одной семьей, находится на иждивении истца, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является членом семьи истца ФИО3 Согласно ч.5 ст.2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются военнослужащим и членам их семей. В соответствии со ст.15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим и совместно проживающим с ними членам их семей, прибывшим на новое место военной службы, предоставление служебных жилых помещений по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Признание ФИО1 членом семьи ФИО3 является юридически значимым, так как влечет за собой возникновение у ФИО3 и членов его семьи права на гарантии и компенсации, в том числе право на получение служебного жилья по нормам и в порядке, предусмотренном действующим законодательством, в связи с прибытием к новому месту службы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО3 удовлетворить. Признать ФИО1, <данные изъяты> членом семьи ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Жуковский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий судья подпись В.В.Злотникова Решение не вступило в законную силу Судья В.В.Злотникова Суд:Жуковский районный суд (Брянская область) (подробнее)Ответчики:ФКУ "Войскоавая часть 42685" (подробнее)Судьи дела:Злотникова Виктория Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 июля 2018 г. по делу № 2-144/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-144/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-144/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-144/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-144/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-144/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-144/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-144/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-144/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-144/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-144/2017 |